Die diesjährige Wahl ist bereits im Gange und während die meisten von uns den Präsidentschaftskandidaten Aufmerksamkeit schenken, gibt es viele andere gewählte Positionen und Wahlurteile, die es zu beachten gilt. Ein Thema, über das in neun Staaten abgestimmt wird, ist die unterschiedliche Legalisierung von Marihuana, entweder für medizinische oder Freizeitzwecke. Als ein Suchtbehandlungsfachmann, der Gesundheitsfragen genau verfolgt, fordere ich Sie auf, eine Ja-Stimme zu erwägen, wenn Ihr Staat eine Marihuana-Legalisierungsmaßnahme auf dem Stimmzettel hat. Dies wird wahrscheinlich Leben retten, die sonst durch Opioidmissbrauch und Sucht verloren gehen würden.
Ist die Legalisierung von medizinischem Marihuana oder Freizeit-Marihuana eine Lösung für Amerikas Opioid-Epidemie? Es ist sicherlich nicht alles, aber es gibt einen klaren Zusammenhang zwischen verringerten Todesraten bei Opioid-Überdosierungen und der Legalisierung von medizinischem Marihuana. Obwohl es wenig Forschung über die Wirksamkeit von medizinischem Marihuana gibt, die in den Vereinigten Staaten durchgeführt wird, da es sich um eine Droge des Typs 1 handelt, gibt es zunehmend Beweise dafür, dass Marihuana ein geeigneter und weniger suchterzeugender Ersatz für Opioid-Schmerzmittel sein könnte. Wenn sich der Trend zur Legalisierung fortsetzt, sollten wir Ärzte ermutigen, Marihuana anstelle von Opioiden zu verschreiben.
Die Wahl ist ein wichtiger Teil der Gesundheitsversorgung eines Menschen. In diesem Wahlzyklus erwägen neun Staaten entweder eine medizinische oder Freizeit-Legalisierung von Marihuana: Arizona, Arkansas, Kalifornien, Florida, Maine, Massachusetts, Montana, Nevada und North Dakota. Fünfundzwanzig Staaten und Washington DC erlauben derzeit die Verwendung von medizinischem Marihuana und medizinischen Marihuana-Befürwortern vorschlagen, mit starken Beweisen, um sie zu unterstützen, dass Marihuana oder seine Komponente Chemikalien sind nützlich bei der Behandlung von Anfällen, chronischen Schmerzen und unterstützende Pflege für diejenigen, die sich einer Krebsbehandlung unterziehen.
Es gibt einige Nachteile bei der Legalisierung von legalem Marihuana. Es wird geschätzt, dass etwa 9 Prozent der Freizeit-Marihuana-Nutzer drogenabhängig werden, etwa gleichauf mit Alkoholkonsumenten in den USA. Dieses Suchtpotenzial ist ein Negativ, das in Bezug auf die gesamte Gesundheitsversorgung berücksichtigt werden muss. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass es unter Freizeit-Marihuana-Konsumenten ist, dass wir dieses Zunahmepotenzial an Suchtpotenzial sehen, nicht unter denjenigen, die Marihuana medizinisch verwenden. In Staaten, in denen medizinisches Marihuana legal ist, gab es eine Verringerung der Todesfälle durch Opioid-Überdosierung. Dies ist ein wichtiges Ergebnis für die öffentliche Gesundheit, das nicht ignoriert werden kann. Die Legalisierung für den Freizeitgebrauch muss mit starken Bildungsprogrammen gekoppelt werden, wie wir es mit Tabak getan haben, um die negativen gesundheitlichen Auswirkungen bei Freizeit-Marihuana-Konsumenten zu minimieren, insbesondere bei denjenigen, die jünger als das legale Nutzungsalter sind.
Wir müssen über die Patientenwahl sowie über die öffentliche Gesundheit und Sicherheit nachdenken, wenn wir über die Legalisierung von Marihuana entscheiden. Marihuana bietet Patienten eine größere Auswahl bei der Behandlung von Schmerzen und wird wahrscheinlich eine kosteneffektive und weniger sozial schädliche Alternative zu Opioiden bieten. In der Zwischenzeit sollte die Forschung zu Cannabinoid- oder Marihuana-basierten Medikamenten verdoppelt werden, um den Patienten einen besseren Zugang zu bezahlbarer und effektiver Pflege zu bieten. Jeder Staat muss daran arbeiten, die Gesundheitsversorgung für Bedürftige zu verbessern, auch für diejenigen, die an chronischen Schmerzen leiden, und zwar so, dass die Gesamtergebnisse verbessert und Leben gerettet werden.