Eines der am meisten geschätzten Rechte Amerikas ist das Recht der Bürger auf Privatsphäre, wie der ehemalige Richter am Obersten Gerichtshof, Harry Blackmun, feststellte: "Das Recht, in Ruhe gelassen zu werden". Die Debatten über das Recht auf Privatsphäre haben zu einer Leidenschaft geführt den letzten Jahren zum Teil wegen der Abhörkontroversen, Identitätsdiebstahl und Data Mining im Internet. Doch in diesen Tagen kümmert sich ein wachsender Teil Amerikas, vor allem der junge und technisch versierte, nicht nur um ihre Privatsphäre, sondern meidet aktiv dieses Recht. Sie scheinen eher an NEI (Never Enough Information) zu glauben als an die bekannteren TMI (Too Much Information für diejenigen, die gerade von einer einsamen Insel gerettet wurden).
Dieser Wunsch junger Menschen nach einem "offenen Buch" begann in der Antike des 20. Jahrhunderts (und wahrscheinlich schon lange vorher), als die vorherrschende Form der Medien das Fernsehen war. Reality-basierte Shows, wie MTVs Real World und Big Brother, in denen das Leben junger Menschen für die ganze Welt übertragen wurde, waren die Vorläufer der heutigen Bewegung, um ein Leben peinlich öffentlich zu machen. Die wachsende Welle von sozialen Medien, die NEI anspricht, hat MySpace, Facebook, YouTube und Twitter miteingeschlossen und treibt jetzt mit Google Latitude, Foursquare, Blippy und DailyBooth den "I-Don't-Care-About-Privacy-Umschlag" voran.
Warum der Übergang von der Privatsphäre zur Werbung? Was motiviert Menschen dazu, Informationen über sich selbst zu teilen, die im besten Fall für andere nicht von Interesse oder Wert sind und schlimmstenfalls gegen sie verwendet werden können (denken Sie an betrunkene Facebook-Gerüchte und peinliche Fotos)? Ich könnte argumentieren, dass es einfach die natürliche Erweiterung der eigenen Gemeinschaft ist (Familie und Freunde teilen alles, oder?), Die uns durch die langen Tentakeln des Webs und der sozialen Medien gegeben wurden. Aber ich bin den Motiven und der neuen Technologie der Leute zu zynisch, um solch eine positive Begründung für dieses Verhalten zu akzeptieren. Ich sehe mehrere mögliche Erklärungen, die sich sowohl auf die sich verändernde Welt, in der wir leben, als auch auf unsere Gefühle für diese Welt richten.
Trotz gegenteiliger Erscheinungen haben der Niedergang der Kernfamilie und der Nachbarschaft, die Massenmigration durch berufliche Mobilität und der Verlust der nationalen Einheit aufgrund der politischen Polarisierung dazu geführt, dass sich viele von uns wesentlich unzusammenhängender fühlen als je zuvor. Soziale Medien und die Fähigkeit, uns so vollständig zu teilen, lassen uns mit anderen verbunden fühlen, wie oberflächlich diese Verbindung auch sein mag.
Wir leben in einer Zeit ungeheurer Ambiguität und Flussigkeit. Die unsichere Wirtschaft, die globale Instabilität und die politischen Unruhen können dazu führen, dass sich Macht machtlos anfühlt. Wenn wir Informationen über uns selbst teilen – und glauben, dass andere es wert sind – fühlen wir uns wertvoll, wichtig und einflussreich.
Es ist ziemlich leicht, sich in dieser Welt, in der alle anderen – scheinbar so reich zu sein – und berühmt sind, unbedeutend zu fühlen. Wenn wir Informationen teilen, sei es ein Kommentar zu einem Blogpost, unser Standort, unsere Meinung zu Amazon oder was wir bei Blippy kaufen, beweist das, dass wir existieren, dass wir wichtig sind, dass wir buchstäblich und metaphorisch ein erkennbarer Punkt sind die Karte.
Dieses NEI-Phänomen könnte durch den Anstieg des Narzissmus bei jungen Menschen in diesen Tagen durch eine Popkultur von "Es geht alles um mich" erklärt werden, wo Selbstwertgefühl, Eigenwerbung und Exhibitionismus der Weg sind, "jemand" zu sein Ich sage mehr als Jersey Shore?
Wir leben auch in einer Welt, die unpersönlicher geworden ist, da sich die Größe des Webs exponentiell erweitert hat. Wenn wir so viel über uns selbst teilen, fühlen wir ein Gefühl von Intimität (wie falsch es auch sein mag), obwohl wir nichts von echter Konsequenz über uns selbst preisgeben.
Wie wäre es mit der Obsession unserer Kultur mit dem Unbedeutenden und dem Irrelevanten? Vielleicht ist Triviata das neue Opium der Massen, das uns daran hindert, sich dem existentiellen Vakuum, das in unseren Seelen existiert, und der gruseligen Welt, die außerhalb unserer Reichweite existiert, zu stellen.
Was auch immer die Erklärung für den Aufstieg dieser NEI-Bewegung sein mag, es wird immer jemanden geben, der wirklich an TMI glaubt und uns daran erinnert, dass das Teilen von Informationen nicht wirklich etwas damit zu tun hat, wer wir sind oder unser Platz in der Welt. Pleaserobme.com (Motto: Sensibilisierung für das Überteilen), zum Beispiel, veröffentlichte Foursquare Standortinformationen, die zeigen, wenn Menschen von ihren Häusern weg sind. Wie der Name der Site schon sagt, können Möchtegern-Einbrecher sich einfach anmelden und haben nicht nur eine leichte Zeit, diese NEI-Gläubigen von ihren weltlichen Besitztümern zu befreien, sondern sie auch auf eine sehr reale Weise daran zu erinnern, dass sie wirklich existieren und wirklich tun etwas für jemanden bedeuten.
