Rauchende Zigaretten

Einige von Ihnen sind zweifellos zu jung, um sich an sie zu erinnern.

Sie kamen in zwei Formen als ich ein Kind in den späten 60ern war. Der erste war ein harter weißer Candy-Stick, der genauso lang war wie eine gefilterte Standard-Zigarette, aber nur ein bisschen dünner. Kein besonderer Geschmack, außer "Saccharose" ist ein Geschmack. An einem Ende war ein roter, tatsächlich rosafarbener Fleck, der die Glut eines echten Rauches simulierte.

Die andere Art war diejenige, die ich bevorzugte. Es war eigentlich ein rosa Kaugummistreifen. Entlarvt von der Verpackung, war dieser falsche Krebs-Stick nicht zu realistisch und ließ dich nicht hart aussehen, da er pink war, aber wenn du dem Drang widerstehen würdest, ihn sofort zu kauen, waren die Dimensionen näher an einer echten Zigarette und Es hatte eine weiße Papierumhüllung, die etwa so groß war wie der Mund, so dass es wie ein Filter aussah.

Mindestens einer von diesen – ich weiß sicher, die Bonbons und ich glaube, die Gummi-auch – hatte eine Schicht aus feinem Puderzucker, die, mit einem scharfen Hauch nach außen, Sie für ungefähr zwei Züge vorstellen konnten, denen Sie ein Teil waren die anspruchsvolle Welt derer, die dazu passen – die Raucher.

Nach diesen zwei Zügen könnten Sie ein normales Kaugummi-kauendes oder Candy-Crunching-Kind werden, oder Sie könnten für einen weiteren "Rauch" gehen.

Die Vorstellung, dass ein 9-jähriges Kind, das eine schlechte Angewohnheit vortäuscht, eher die reale und sehr tödliche annimmt, nach der es aussieht, könnte Sie dazu bringen, die Augen zu verdrehen – was nun, sogar Süßigkeiten sind schlecht?

Aber es könnte etwas an der Idee sein. Es stellt sich heraus, dass keine Tabakfirma jemals eine Süßigkeitsfirma verklagt hat, um ihre Markennamen auf Süßigkeitenzigaretten zu verwenden. Es scheint offensichtlich, dass Candy-Firmen, die auf Junior's Nachahmung von Dad und Big Tobacco zählten, Markenverletzungen erlaubten, um Candy-Firmen zu ermöglichen, die neuen Rekruten zu sozialisieren.

Erinnert dich das an etwas?

Wenn du zur Geburtstagsparty für das Kind deines Nachbarn gehst und den Geburtstagskuchen isst, welche Nachricht sendet das?

Du siehst trim und fit aus. Sie freuen sich, wenn Sie gefragt werden, wie Sie abgenommen haben. Nach ein paar Jahren auf diese Weise fühlst du dich vielleicht am wohlsten, wenn niemand etwas sagt.

Du bist müde von den Reaktionen – der Ungläubigkeit, dem Spott, dem Augenrollen. Pushing 50, haben Sie versucht zu erklären, wie eine Ernährung reich an tierischen Fetten und wenig Getreide funktioniert, um Sie schlank zu halten, aber Sie haben gelernt, dass Sie nicht nur eine attraktive Leiche wegen all dieser Arterie kultivieren Du lebst weiter, ist langweilig und bringt dich nirgendwohin.

Also, wenn die rechteckige Platte von Hy-Vee oder Piggly-Wiggly Geburtstagskuchen – gefrostet 3/8 "dick mit einer Schicht von öligem körnigem Zucker, der durch die Mitte läuft, um sich zu bewerben – probiert wird, sagen Sie" danke ", ein Lächeln aufblitzen dass nur ein ausgebildeter Psychologe es in Frage stellen und akzeptieren würde, indem er die dünne Pappteller- und Plastikgabel mit beiden Händen hielt, damit es nicht auf den Boden fiele.

Du reparierst an einer Ecke der Party, wo du an der Torte knabbern kannst, vielleicht ein paar Krümel verschütten und schließlich den Pappteller verstecken, der jetzt mit Pflanzenöl getränkt ist, das vom Kuchenkorpus absorbiert wird.

Wer sind die Akteure der Akkulturation hier?

Selbst wenn Sie nicht Philip Morris sind, sind Sie die Süßigkeitsfirma?

Was denken die Kinder? Nun, wahrscheinlich denken sie überhaupt nichts. Es ist schließlich eine Geburtstagsfeier und Geschenke und Zucker summt und Saft und Soda und Leckereien sind das Meer, in dem sie schwimmen.

Die ganze Zeit.

Sie werden keine Gelegenheit haben, dir zu sagen: "Wieso willst du keinen Kuchen?" Oder zu ihren Eltern – "Wie kommt es, dass dieser dünne Mann keinen Kuchen isst?"

OK, kleine Kinder würden es wahrscheinlich nicht so oder so bemerken, aber was ist, wenn du "Nein, danke" zum Kuchenangebot sagst?

Was ist, wenn Mama bedient und fragt Sie "Warum nicht?".

Gibt es nicht eine kleine, aber endliche Wahrscheinlichkeit, dass Sie eine Antwort geben könnten, die zu einer Diskussion führen könnte – eine Diskussion, die das Leben eines anderen verändern könnte, auch wenn es nicht die des Fragestellers ist?

Wie können wir zu einem echten Nahrungsmittelparadigma, frei von Getreide und evolutionär neuartigen industriellen Süßstoffen und Ölen, fortschreiten, wenn wir alle so tun, als würden wir wie alle anderen Agrar-Industrie-Non-Food essen?

Nahrung, die konstruiert oder hergestellt wird, anstatt getötet zu werden, Essen, das nicht real ist, Essen, von dem alle denken, dass es für die Leute gut ist, es zu essen, solange es dem "Fett" schadet.

Vielleicht ist deine Antwort zu mir "Hey, erleichtere dich. Ich tue meinen Teil. Ich esse eine Vollwertkost, die frei von Industriemüll ist, und ich glaube an die Tugend tierischer Produkte. Ich kann nicht erwartet werden, jeden Tag den ganzen Tag zu ruinieren. "

OK, du trägst die Real Food Uniform oft genug, um etwas Gutes zu tun. Niemand erwartet von Ihnen, dass Sie während des Büro-Picknicks wegen Diät-Advocacy gefeuert werden.

Wenn Sie den Kuchen nachbarn knabbern, ist der einzige Schaden, den Sie vielleicht angerichtet haben, eine minimale Beihilfe.

Du hast dem Feind nur ein wenig geholfen mit deiner Vignette von The Thin und Fit Old Guy, der beweist, dass es gut ist, einen Haufen Zucker zu essen.

Aber was passiert, wenn du nach Hause gehst?

Trainierst du dich darauf, die hergestellten Lebensmittel des vorherrschenden Paradigmas zu suchen?

Lebensmittel, die nach Signalgerichten aus industriell inspiriertem und industriell hergestelltem Essen des 19. und 20. Jahrhunderts aussehen und schmecken?

Ist es, weil Ihre Kinder ohne ein Zuckerfahrzeug schreien werden? Wir alle wissen, 4-Jährige sind körperlich stark und sind auf Ihre Gefahr verwirrt! Was machen deine Kinder am ersten Morgen an der Universität am Frühstückstisch, wenn es Pfannkuchen gibt, die du essen kannst?

Es ist leicht, sich über kommerziellen Müll in einer Box wie "low carb" Pasta, Zone und Atkins Bars usw. lustig zu machen. Alle Sachen, die glutenfrei sein können oder Sägemehl anstelle von Stärke mit hohem glykämischen Index haben, aber deren wirklicher Grund für die Existenz ist nur angemessen, was sollte freistehende, ehrlich, richtiges Essen wieder in den Schlund der korporativen Big-Agra kommerziellen Interessen sein.

Ich nehme an, dass Süßigkeiten meistens vermieden werden sollten, wenn Sie keine Schwierigkeiten haben wollen, Süßigkeiten zu vermeiden.

Ich kann es nicht beweisen, aber es scheint auch plausibel, dass das Essen und Trinken von künstlichen Süßstoffen eine physiologische Version von "Zigaretten zum Rauchen von Süßigkeiten" ist. Es gibt wahrscheinlich einige neurohormonale Konditionierung zusammen mit drei Diät-Limonaden pro Tag. Gibt es eine Möglichkeit, eine Diät Soda Gewohnheit zu vermeiden, die hyper-allgegenwärtigen Süßigkeiten, die wir umgeben sind, zu vermeiden?

Und die Planung für "Cheat Days" ist genauso sinnvoll wie eine wöchentliche Marlboro Red für Ex-Raucher oder die eine oder andere Cola-Linie, wenn Sie Hazelden verlassen haben.

Wenn du nicht so böse bist wie die Tabakfirma oder so zynisch wie die Süßigkeitenfirma, bist du immer noch unbewusst das Kind in der Schule, das mit seinen Spielkameraden in der Pause zigarettenförmige Leckereien teilt?

Nähren Sie den Samen des dominierenden industriellen Landwirtschaft-basierten Ernährungsparadigmas, einen unbewussten Wehrpflichtigen in der Zucker-ist-Unschuldig-und-Fett-ist-Böse-Reservearmee?

Wenn Sie ein Vektor für kulturelle Veränderungen sind, auf welchen Weg zeigt der Pfeil?

Tragen Sie Ihre Real Food Uniform.

Aktive Pflicht.

Fliege deine Freak-Flagge hoch.

Sag nein zum Kuchen.

Geschichte der Kindheit Süßigkeiten Zigarette Verwendung ist mit Tabak Rauchen von Erwachsenen verbunden.

BMJ Artikel über Süßigkeiten Zigaretten

Wo man sie bekommt

Lustig Video auf Fruktose

Top-Foto von Sally Mann – Candy Cigarette – 1989 – nach Fair-Use-Doktrin vervielfältigt