Feds schützen schwule Jugendliche dank bahnbrechender Aktivist-Mutter

Welchen rechtlichen Schutz gibt es für Schwule, Lesben, Bisexuelle und Transgender-Jugendliche in Schulen? Wenn es keine klare Schulpolitik oder staatliche Gesetze gibt (wie die, die kürzlich in New Jersey verabschiedet wurden), haben diese Studenten irgendeine Quelle der Unterstützung? Dank der Arbeit von Carolyn Wagner, einer bahnbrechenden Aktivist-Mutter aus Arkansas, sind gbt Studenten in öffentlichen Einrichtungen durch Titel IX geschützt. Leider ist dieser mutige Führer für die GLBT-Gleichheit kürzlich nach einem Kampf mit Krebs verstorben. Dieser Blogbeitrag soll ihr für die von ihr initiierten Veränderungen danken und weiterhin Schulen und Bildungsfachleute über ihre rechtliche und ethische Verantwortung informieren, Vorfälle sexueller Diskriminierung zu verhindern und darauf zu reagieren.

In der Bildungsgemeinschaft gab es kürzlich Meinungsverschiedenheiten über das Ausmaß des Schutzes nach Titel IX im Gefolge eines Schreibens "Lieber Kollege", das in diesem Herbst an Schulen im ganzen Land verschickt wurde. In diesem Schreiben informierte das Büro für Bürgerrechte des Eidgenössischen Bildungsdepartements die Schulbezirke über ihre Verantwortung, Schüler vor Mobbing und Belästigung zu schützen. Diese "Leitfäden" enthielten mehrere hypothetische Szenarien, um den Schulen den vollen Umfang und die Anwendung von Titel IX deutlich zu machen. Einige der Szenarien, die in diesem 10-seitigen Brief enthalten sind, geben Beispiele für Cyber-Sexuelle Belästigung, Anti-Schwulen-Mobbing und Belästigung basierend auf geschlechtsbedingter Nichtkonformität. Sie können mehr über den Brief auf dem Titel IX Blog lesen. Gruppen wie Citizenlink versuchten jedoch, Kontroversen auszulösen, indem sie argumentierten, dass die Obama-Regierung den Kongress umgeht, indem sie den Schutz des Titels IX "erweitert".

Die Wahrheit ist, dass Titel IX seit der Entscheidung von 1999 in der Rechtssache Wagner v. Fayetteville Public Schools verwendet wurde, um Studenten vor Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung zu schützen. Die Eltern konnten Klage nach Titel IX erheben, weil die OCR 1997 Richtlinien herausgab, die ausdrücklich schwule und lesbische Studenten unter Schutz vor sexueller Belästigung einschlossen. Seither gab es in Kalifornien mehrere andere Fälle ( Ray v. Antioch Einheitlich Schulbezirk , 2000) , Minnesota ( Montgomery v. Unabhängiger Schulbezirk Nr. 709, 2000) und Nevada ( Henkle v. Gregory, 2001) wo Titel IX angewendet wurde, um Schüler vor schwulenfeindlicher Belästigung zu schützen . In der Entscheidung Ray gegen Antioch wird die Begründung des Gerichts wie folgt erklärt:

"Das Gericht findet keinen materiellen Unterschied zwischen dem Fall, in dem eine Studentin unwillkommenen sexuellen Kommentaren und Annäherungen ausgesetzt ist, aufgrund der Wahrnehmung ihrer Belästiger, dass sie ein sexuelles Objekt ist, und dem Fall, in dem ein männlicher Student beleidigt und misshandelt wird aufgrund der Wahrnehmung seines Belästigers, dass er homosexuell und daher ein Opfer ist. In beiden Fällen ist das Verhalten eine abscheuliche Reaktion auf die Wahrnehmung der Sexualität des Opfers durch den Belästiger und ist für dieses Gericht nicht erkennbar. "107 F. Supp. 2d um 1170

• Was uns bewegt
• Zehn Schritte in Richtung Erziehung für eine glückliche Produktivität
• Entwicklungsfragen
• Die schockierende Wahrheit über ECT
• 10 Stereotypen von Psychologen

Titel IX wurde auch auf Fälle von Geschlechtsausdruck seit 2005 aufgrund einer Entscheidung in der Rechtssache Theno gegen Tonganoxie angewendet . In diesem Fall schrieb das Gericht: "Der Kläger wurde belästigt, weil er die stereotypen Erwartungen seiner Altersgenossen für sein Geschlecht nicht erfüllen konnte, da die primären Ziele der Belästiger des Klägers anscheinend darin bestanden hatten, seinen vermeintlichen Mangel an Männlichkeit herabzusetzen" (S. 952). . Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Belästigungen so "schwerwiegend, durchdringend und objektiv beleidigend waren, dass es ihm effektiv eine Ausbildung verwehrte" (S. 966). Der Distrikt entschied den Fall für 440.000 Dollar.

Obwohl einige konservative Gruppen sich darüber beschweren, dass dieser Brief die Schutzbestimmungen von Titel IX erweitert, ist diese Behauptung falsch. Dieser Brief informiert und erinnert die Schulen lediglich an ihre Pflichten, die bereits in der Rechtsprechung festgelegt wurden. Wie der Blogger von Titel IX kurz und bündig feststellte: "Am Ende sagt OCR's Anleitungsschreiben den Schulbeamten nichts, was sie nicht schon wissen sollten. All diese Verantwortlichkeiten ergeben sich schließlich aus den bestehenden behördlichen und gerichtlichen Auslegungen von Titel IX. "

Zusammenfassend können die Schulen nach Titel IX zur Verantwortung gezogen werden, wenn die folgenden vier Kriterien erfüllt sind:

• Wenn Jahreszeiten sprechen könnten: Scrooge, Sex und Selfies
• Fehlender "Konservativismus" in der Sozialpsychologie? So falsch!
• Vorsätzliche Ignoranz: Penn State und "Frag nicht, erzähle nicht"
• Sind Sie aus dem Schreibmaterial?
• Wir können helfen, dass das Sterben gehalten wird

1) Schulbeamte müssen tatsächliche Kenntnis von Belästigung haben

2) Schulbedienstete zeigen absichtliche Gleichgültigkeit gegenüber Belästigung oder ergreifen Handlungen, die eindeutig unangemessen sind

3) Die Schulbeamten haben eine substanzielle Kontrolle sowohl über den Belästiger als auch über den Kontext, in dem die bekannte Belästigung auftritt

4) Die Belästigung ist schwerwiegend, durchdringend und objektiv beleidigend , so dass gesagt werden kann, dass sie dem / den Opfer (n) den Zugang zu den Bildungsmöglichkeiten der von der Schule bereitgestellten Leistungen vorenthält. ( Davis gegen Monroe, 1999)

Wenn Sie oder Ihr Kind irgendeine Form von sexueller Belästigung in Ihrer Schule erleben und Ihre Schule nicht angemessen reagiert, können Sie sich an lokale oder nationale Organisationen wenden, um zu helfen. Die ACLU, Lamba Legal und die OCR haben eine Geschichte der Unterstützung von Studenten und Familien, die sich in diesen schwierigen Situationen befinden. Du bist nicht allein und das Gesetz ist auf deiner Seite.

Für mehr lesen zu diesem Thema:

Meyer, EJ, & Stader, D. (2009). Queere Jugend und die Kulturkriege: Vom Klassenzimmer zum Gerichtssaal in Australien, Kanada und den Vereinigten Staaten Journal of LGBT Youth, 6 (2), 135-154.

Rayside, D. (2008). Queer Inclusions, Continental Divisions: Öffentliche Anerkennung der sexuellen Vielfalt in Kanada und den Vereinigten Staaten . Toronto: Universität von Toronto Presse.

Mayo, C. (2004). Auseinandersetzung mit dem Thema Sex: Kontroversen um Sexualität und öffentliche Schule . Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

Bedell, J. (2003). Persönliche Haftung von Schulbeamten nach § 1983, die die Belästigung homosexueller Schüler durch Gleichaltrige ignorieren. Universität von Illinois Law Review, 3 , 829-862.