Gibt es wirklich eine Epidemie des Narzissmus?

Nach einer Google-Suche nach dem Thema zu urteilen, ist Narzissmus das neue Schwarz, oder vielleicht auch nicht so neu: Ovid schrieb über den ursprünglichen Narziss in Metamorphosen vor mehr als 2000 Jahren und die Geschichte ist zweifellos viel älter als das. Aber seine modernen Iterationen scheinen immer größer zu werden. Der Begriff alleine ergibt 5 Millionen Suchergebnisse; Kombinationen mit Mutter, Vater oder Datierung ergeben ebenfalls ein paar Millionen. Für die Kenner gibt es eine neue Reihe von Akronymen: NM (narzisstische Mutter), DONM (Tochter der narzisstischen Mutter); NH / NW (narzißtischer Ehemann oder Ehefrau), NGF / NBF (narzißtisches Mädchen / Freund) und mehr.

Gibt es wirklich einen Narzissten an jeder Ecke? Die aktuelle Forschung zeigt, dass solche Typen zwischen ein und sechs Prozent der Bevölkerung ausmachen.

Dies soll nicht die Notwendigkeit minimieren, einen Zusammenstoß mit einem Narzissten zu verstehen oder die Tatsache zu leugnen, dass eine innige Verbindung mit einem eine lebensverändernde Situation ist. (Einer meiner meistgelesenen Beiträge auf dieser Seite handelte von der anfänglichen Anziehungskraft solcher Leute.) Ich schätze die Tatsache, dass wenn jemand, der fürsorglich und wahrheitsliebend ist, mit jemandem zusammenarbeitet, dem Empathie fehlt, der einfach nicht interessiert, was passiert zu seiner oder ihrer vermeintlich nahen anderen, oder ist eine sich selbst vergrößernde Lügnerin, die fürsorgliche Person ist deutlich unterlegen.

Aber ich wundere mich über diese angebliche "Epidemie". Es scheint zunächst wichtig zu sein, den kulturellen Narzissmus von der klinischen zu unterscheiden und sich zu fragen, ob sie ein und derselbe sind. (Bitte beachten Sie: Ich benutze den Begriff Wunder , nicht Frage , da dieser Beitrag über Anfrage, nicht endgültige Antworten.) Christopher Lasch 1979 Bestseller Die Kultur des Narzissmus war das Buch, das geholfen hat, den Begriff in die Kultur, zusammen mit einer Vielzahl von düstere Vorhersagen. Laschs Buch war Teil des Zeitgeistes einer Zeit, an die ich mich alt genug erinnere, zusammen mit Tom Wolfe's einflussreichem Essay 1976, "The Me Decade", der Baby Boomers einige der gleichen Kritikpunkte wie ihren Nachkommen, den Millennials, vorwarf , lange vor dem Beginn des digitalen Zeitalters.

• Vergib ihm? 5 Gründe und 5 Gründe dagegen
• Reflexionen über die Residency
• Harville Hendrix und Helen Hunt: Insight-Edelsteine ​​für Singles
• Wird Princeton Match.Com und eHarmony ersetzen?
• Wundkollektoren

Es ist wahr, dass viele der Markenzeichen der heutigen Kultur – YouTube, Selfies, Facebook, Instagram – alle in die gleiche Richtung zu zeigen scheinen: "Schau mich an!" Bedeutet das, dass narzißtisches Verhalten eher die Norm ist als nicht? Oder dass andere Merkmale, die mit dem Narzissmus verbunden sind – ein Mangel an Empathie, ein aufgeblasenes Selbstgefühl, eine Neigung zum Spiel, unter anderem – notwendigerweise folgen?

Zahlreiche, gut dokumentierte Studien zeigen einen stetigen Anstieg der narzißtischen Merkmale bei College-Studenten, wie die Ergebnisse des Narcissistic Personality Inventory (NPI) zeigen, das seit den 1980er Jahren verwaltet wird. In einem intelligenten Blog auf dieser Seite nahm Peter Gray das "Warum" dieser Zunahme in Angriff und gab eine gute Zusammenfassung des aktuellen Denkens in diesem Prozess. Die Möglichkeiten, die er vorschlägt, während er sich auf die vierte und letzte einstellt, sind:

1. Die Schüler beantworten den Fragebogen ehrlicher und geben zu selbstsüchtigen Verhaltensweisen zu, als es die Jugendlichen vor Jahren taten;
2. Die "Selbstwertgefühl" -Bewegung gab jungen Menschen ein aufgeblasenes Gefühl für sich selbst und ihre Fähigkeiten;
3. Die Betonung auf Leistung, definiert als das Schlagen anderer im Wettbewerb, und die Notwendigkeit, ein Resümee zu bilden, um zu beeindrucken; und
4. Ein Rückgang des kooperativen freien Spiels ohne Erwachsenenführung, von dem Gray argumentiert, "ist auch das primäre Mittel, mit dem Kinder den Narzissmus überwinden und ihre Fähigkeit zur Empathie aufbauen."

Der NPI ist ein aus 40 Dubletten bestehender Fragebogen, der Sie auffordert, zu entscheiden, mit welchem ​​der beiden Paare Sie am meisten übereinstimmen. Eine zusammengesetzte Punktzahl sagt Ihnen, wie narzisstisch Sie sind. (Eine kürzere Version, die aus 16 Paaren besteht, wurde von Daniel R. Ames, Paul Rose und Cameron P. Anderson entwickelt.) Ich war ein wenig überrascht, wie reduktionistisch einige der Paare waren. Beispielsweise:

• Was Leute mich nach Sex und Beziehungen fragen
• Logik und Emotion
• Wenn deine Beziehung zu einem Machtkampf wird
• Kann es Liebe ohne Sex geben?
• Land-Vögel erhalten es nicht: Stadt-Bullfinches sind intelligenter

• a) Kompliment beschämt mich.
• b) Ich möchte gerne ergänzt werden.

Die Wahl von b versetzt dich in das Narzisscamp, aber, was ist mit gesundem Selbstwertgefühl passiert? Warum sollte ein wohlverdientes Kompliment jemanden in Verlegenheit bringen?

Und dann gibt es eine Reihe von Fragen, die zweifellos jedes Mädchen verwirren würden, das jemals einen Dove-Werbespot gesehen hat:

• a) Mein Körper ist nichts Besonderes.
• b) Ich schaue gerne auf meinen Körper.

• a) Ich mag es nicht besonders, meinen Körper zu zeigen.
• b) Ich zeige gerne meinen Körper.

• a) Ich schaue mich gerne im Spiegel an.
• b) Ich bin nicht besonders daran interessiert, mich selbst im Spiegel zu sehen.
  

OK, irgendjemand dick oder dünn, in Form oder nicht, mit einem Minimum an Selbstakzeptanz oder Eitelkeit: Wenn du auf b, b, a geantwortet hast, zeigst du Narzissmus! Mit 65 bin ich jetzt offiziell ein A, A, B Mädchen, aber Sie können darauf wetten, dass das noch vor 15 oder 20 Jahren nicht der Fall war. Und sicherlich nicht im Alter von 20 Jahren. Färbe mich "N", denke ich.

Die Perspektive des Inventars ist ein wenig altmodisch und erinnert an Eisenhower-Werte:

• a) Ich bin durchsetzungsfähig.
• b) Ich wünschte ich wäre selbstbewusster.

• a) Ich ziehe es vor, mich in die Menge einzufügen.
• b) Ich mag es, im Mittelpunkt zu stehen.

• a) Ich mag es wirklich, im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit zu stehen.
• b) Es macht mich unbehaglich, im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit zu stehen.

• a) Ich ärgere mich, wenn die Leute nicht merken, wie ich aussehe, wenn ich in der Öffentlichkeit gehe.
• b) Es macht mir nichts aus, mich in die Menge zu mischen, wenn ich in die Öffentlichkeit gehe.

• a) Ich interessiere mich nicht für neue Modeerscheinungen.
• b) Ich mag es, neue Modeerscheinungen zu beginnen.

Für mich sprechen die "guten" Antworten ( b, a, b, b, a ) natürlich mehr von Bescheidenheit und Konformität als alles andere, wie "gute Mädchen" in den frühen 1960er Jahren aufgewachsen sind. Warum ist es schlecht, im Mittelpunkt zu stehen? Was ist so gut daran, zu verschrumpfen, wenn die Leute auf dich achten? Ist es edler oder gesünder, über Mode und Mode zu stehen? Im Zeitalter des Hashtags scheint die Frage kurios. Aber anscheinend ist sogar ein bisschen Selbstfürsorge eine Eitelkeit. Bleib weg von Spiegeln und Karaoke-Abenden! Lady Gaga und Lena Dunham, hör auf deine Körper zu lieben!

Lesen des Fragebogens – als Laie; Ich bin kein Psychologe – macht mir klar, warum Kinder als "narzißtischer" angesehen werden. Während einige der Aussagen so pingelig manipuliert sind, ist es schwer vorstellbar, dass ein junger Mensch sie als Ausnahme auswählt – "Ich kann jeden dazu bringen, an alles zu glauben, was ich will", "Ich habe einen starken Willen zur Macht", finde ich Es ist leicht, Leute zu manipulieren "- andere erscheinen nur grandios, wenn ein junger Mensch sie beantwortet. Was wäre falsch für jemanden, der noch weniger reif ist als ein College-Kind – sagen wir fünf oder sechs Jahre in der Arbeitswelt – und sagt: "Ich wäre lieber ein Anführer ", "Ich betrachte mich selbst als guten Anführer" oder " Ich mag es, Verantwortung für Entscheidungen zu übernehmen. " Sind das wirklich narzißtische Züge? Ich frage mich übrigens.

Wo genau endet das gesunde Selbstwertgefühl und der Narzissmus? Schließlich muss jeder, der etwas Kreatives tut – malen, schreiben, gestalten, erfinden – glauben, dass er oder sie etwas Wichtiges und Einzigartiges zu produzieren hat und dass es kein anderer Mensch auf dem Planeten genau so machen kann. Das gilt für jeden Twens-Unternehmer in New York oder im Silicon Valley.

Also, zurück zu der Frage, ob es an jeder Ecke einen Narzissten gibt, oder ob dies nur ein Mem ist, das unsere Aufmerksamkeit hat. Ich entdecke, nachdem ich das NPI selbst erkundet habe, dass auch Forscher versucht haben, die Frage herauszufordern, allerdings von einem eher technischeren Standpunkt aus. Ein Teil des Problems besteht darin, dass das NPI so weit verbreitet ist, dass Psychologen eine brauchbare Alternative finden oder versuchen müssen, sie zu retten. Im Artikel "Über die Bedeutung und das Maß des Narzissmus" stellten Ryan P. Brown und seine Kollegen die Abhängigkeit vom NPI und seine Validität in Frage, insbesondere wenn zusammengesetzte Scores verwendet werden. Sie argumentieren für eine komplexere Sichtweise des Narzissmus als das NPI und weisen auf das Paradox des Narzissmus hin, der "ein hohes Maß an Handlungsfähigkeit (zB Machtgefühl, Status und Unabhängigkeit)" und "ein niedriges Maß an Gemeinschaft (z , ein Mangel an zwischenmenschlicher Wärme und eine Ablehnung von Zugehörigkeitsqualitäten). "Sie schlagen stattdessen vor, dass das Arbeitsmodell des Narzissmus sowohl" einen intrapersonalen Sinn für Grandiosität als auch ein zwischenmenschliches Gefühl der Berechtigung "umfassen sollte. Sie meinen, dass vielleicht ein Gefühl der Berechtigung – kein Anstieg der Grandiosität – ist Teil der kulturellen Verschiebung in den USA

In ähnlicher Weise nehmen Robert A. Ackerman und seine Kollegen – in dem Artikel "Was misst das narzisstische Persönlichkeitsinventar wirklich ab?" – die Art und Weise an, wie der NPI gesunden oder normalen Narzissmus mit der bösartigen zu verbinden scheint. Was ist gesunder Narzissmus? Es fördert ein positives Selbstbild, Führungsqualitäten und Erfolgsstreben. Wie die Autoren schreiben: "Diese Attribute werden üblicherweise nicht als problematische Aspekte der Persönlichkeit verstanden." Andererseits sind Anspruch und Ausbeutung Teil der Pathologie des Narzissmus, die maladaptive Selbstregulationsprozesse sind. Zu diesem Zweck schlagen sie vor, den NPI so zu bewerten, dass der normale Narzissmus (Leadership / Authority) von seinem sozial toxischen Cousin (Exhibitionism and Entitlement / Exploitantness) unterschieden wird. Aus der Sicht eines Außenstehenden ist es ein Bestreben, ein weit verbreitetes Baby davon abzuhalten, mit dem Bade rausgeschmissen zu werden.

Also, gibt es einen Narzissten an jeder Ecke? Stehen wir vor einer kulturellen Epidemie?

Die Jury ist immer noch sehr weit draußen.

Foto copyright der Autor. Das Modell hat übrigens im Gegensatz zum Autor auf dem NPI einen Tiefpunkt erreicht.

Urheberrecht © Peg Streep 2014

Besuchen Sie mich auf Facebook : www.Facebook.com/PegStreepAuthor

LESEN SIE MEIN NEUES BUCH: Die Kunst des Beendens beherrschen: Warum es im Leben, in der Liebe und in der Arbeit wichtig ist

LESEN Mittlere Mütter: Das Vermächtnis der Verletzung überwinden

 

http://personality-testing.info/tests/NPI.php

Peter Gray, Warum wächst der Narzissmus unter jungen Amerikanern?

Raskin, Robert und Howard Terry, "Eine Hauptkomponentenanalyse des narzisstischen Persönlichkeitsinventars und weitere Beweise für seine Konstruktvalidität", Journal of Personality and Social Psychology (1988), Band 54, Nr. 5, 890-902.

Ames, Daniel R., Paul Rose und Cameron P. Anderson, "Das NPI-16 als ein kurzes Maß des Narzissmus", Journal of Research in Persönlichkeit (2006), 40, 440-450.

Brown, Ryan P., Karolyn Budzek und Michael Tamborski, "Über die Bedeutung und das Maß des Narzissmus", Bulletin der Persönlichkeits- und Sozialpsychologie (Juli 2009), vol. 35, no.7., 951-964.

Ackerman, Robert A., Edward A. Witt, M. Brent Donnellan, et. al., "Was misst das narzisstische Persönlichkeitsinventar wirklich? Assessment (2011), 18 (1) 67-87.