Susans Zwillingsschwester Sarah war anderer Meinung, vielleicht der einzige Streitpunkt zwischen diesen engen Schwestern. Sarah glaubte, dass sie und Susan wegen ihrer starken körperlichen und verhaltensmäßigen Ähnlichkeiten eineiige Zwillinge waren. Sie sprach nur von "kleinen Unterschieden" zwischen ihnen, wie ein Zwilling, der etwas härter ist und der andere Zwilling, der in der Persönlichkeit etwas strenger ist.
Interessanterweise wurde ihren Eltern, als die Zwillinge geboren wurden, aufgrund ihrer getrennten Plazenta, Amnions (inneren fetalen Membranen) und Chorionen (äußeren fetalen Membranen) gesagt, dass sie zweieiige Zwillinge seien. Jedoch haben etwa ein Drittel der eineiigen Zwillinge diese Plazenta-Anordnung, so dass die Familie falsch informiert wurde.
Ich untersuchte ein Foto der Zwillinge und war beeindruckt von ihrer außergewöhnlichen körperlichen Ähnlichkeit. Ich war mir sicher, dass sie identisch waren, und erinnerte mich an Race and Sanger (1975), dass "James Shields von der Genetics Unit im Maudsley Hospital uns seit Jahren Blutproben von den Zwillingen geschickt hat. Wir stellen fest, dass die Blutgruppen praktisch nie der Meinung eines solchen geschickten Zwillingsbeobachters widersprechen. "
Susan und Sarah waren daran interessiert, DNA-Tests zu machen, um die Wahrheit über ihre Zygosität zu erfahren, und ich ermutigte sie dazu. Wie viele Zwillinge fehlten ihnen wissenschaftliche Beweise für ihren Zwillingstyp und sie wollten mit Sicherheit auf Fragen von Familie und Freunden reagieren.
Einige Wochen später erhielt ich die folgende Nachricht von Susan: "Wir sind beide sprachlos, um zu entdecken, dass wir tatsächlich identisch sind – ehrlich gesagt, es ist wie eine NEUE Welt. Jetzt ist es für uns klar, dass wir Bilder nur zusammenstellen können, weil wir identisch und nicht brüderlich sind. "(Die Kombination von Bildern bedeutete, ein Foto des Gesichts jedes Zwillings in der Mittellinie zu schneiden und die linke Hälfte eines Zwillings mit der rechten Hälfte des anderen Zwillings zu verbinden. ) Mit "neuer Welt" erklärte Susan, dass sie nun erkannte, dass sie und ihre Schwester aus einer einzigen Zygote stammten – und hätte sie nicht geteilt, hätte eine von ihnen nicht existiert. Sie schien von der immensen Chance, die mit diesem Ereignis verbunden war, beeindruckt zu sein. Die Ähnlichkeiten der Zwillinge, die soziale Nähe und die Verwirrung der anderen wurden ihr angesichts des DNA-Berichts völlig verständlich. Im Gegensatz dazu war Sarah, die immer glaubte, sie seien identisch, von den Ergebnissen nicht überrascht.
Die wissenschaftliche Literatur über Zwillinge fehlt eine befriedigende Erklärung dafür, warum einige eineiige Zwillinge entweder selbstbewusst sind, dass sie brüderlich sind oder unsicher sind, ob sie identisch sind oder nicht. Von der wissenschaftlichen Gemeinschaft wurde im Allgemeinen angenommen, dass eineiige Zwillinge sich auf die geringfügigen Unterschiede zwischen ihnen konzentrieren, was sie zu der Annahme verleitet, dass sie nicht identisch sind, aber diese Erklärung kann eine von mehreren sein. Die populäre Literatur enthält einige Hinweise, die die Selbstfehlklassifizierung einiger identischer Zwillingspaare erklären könnten. Zum Beispiel, Berühmtheiten Zwillinge und Schauspielerinnen Mary-Kate und Ashley Olsen, die sehr ähnlich aussehen, wurden als zweieiige Zwillinge beschrieben, weil sie behaupten, zu sein. Zwillinge, die gleich aussehen, können sich auf dieses bekannte Paar als ein Beispiel dafür beziehen, wie ähnliche Zwillinge aussehen können und immer noch brüderlich sind; Ich bin mir jedoch sicher, dass die Olsen-Zwillinge aufgrund ihrer physischen Ähnlichkeit identisch sind. Natürlich gibt es ähnlich aussehende zweieiige Zwillinge, genauso wie es ähnlich aussehende Nicht-Zwillingsgeschwister gibt, aber solche Sätze sind relativ selten. Ein Foto von einem sehr ähnlich aussehenden brüderlichen weiblichen Zwillingspaar ist in meinem 2000 Buch Entwined Lives enthalten . Als ich diese Zwillinge studierte, war mein erster Eindruck, dass sie identisch waren, aber Bluttests bewiesen das Gegenteil. Solche Sätze sind jedoch nicht üblich und verdienen eine Anmerkung.
Ich untersuchte die Situation wie und warum IDENTISCHE Co-Zwillinge ihre Ähnlichkeit mit Susan und Sarah falsch interpretieren. Es stellte sich heraus, dass die Annahme, dass einige IDENTISCHE Zwillinge sich auf ihre Unterschiede konzentrieren, sie sogar vergrößern, in ihrem Fall wahr ist. Susan entdeckte kleine Abweichungen in der Form der Nase und des Mundes, die für sie ein Anzeichen für Dizygosität waren. Beide Zwillinge zeichnen, aber ihre Herangehensweise an die Produktion von Kunst ist anders – Sarah beobachtete, dass Susan aus der Vorstellungskraft schöpft, während sie Objekte, die vor ihr liegen, skizziert. Susan hat erklärt, was sie für ihr mangelndes künstlerisches Talent hielt, indem sie sich auf ihre "verschiedenen Gene" bezieht, gibt aber zu, dass sie diese Entschuldigung nicht mehr benutzen kann.
Die meisten Forscher verlassen sich auf DNA-Analysen, um die Zygosität der von ihnen untersuchten Zwillingspaare zu dokumentieren. Einige Forscher außerhalb der Zwillingsforschung, die auf interessante Zwillingsfälle stoßen, verlassen sich jedoch häufig auf den Selbstbericht der Zwillinge oder Familien, um Zygosität zuzuordnen. Einige Anwälte, die die Fälle von unrechtmässigen Todesfällen, Verletzungen und Sorgerechtsfällen von Zwillingen verwalten, tun dasselbe, wenn nicht von Experten beteuert wird, dass DNA-Tests die zuverlässigste und genaueste Methode zur Klassifizierung von Zwillingen sind. Interpretationen von Fallstudien und Informationen zur Lebensgeschichte können sich je nach Zwillingsart des betreffenden Zwillingspaares signifikant verändern. Daher sollten DNA-Tests, die jetzt ein einfaches und relativ kostengünstiges Verfahren sind, in Fallstudienberichten als obligatorisch angesehen werden.
Es ist auffällig, dass Zwillinge und Eltern Fehlklassifizierungen von Zwillingstyp tendenziell in der Richtung der Kennzeichnung echte eineiige Zwillinge als brüderlich, anstatt umgekehrt. Dies kann zwei Ursachen haben. Erstens können Menschen (fälschlicherweise) annehmen, dass eineiige Zwillinge in jeder Hinsicht identisch sein müssen, und wenn nicht, müssen sie brüderlich sein. Eine solche Argumentation würde Fehlinformationen seitens der Öffentlichkeit widerspiegeln und Unterstützung bieten, den Begriff zugunsten von eineiigen zu verwerfen. Es ist unter Wissenschaftlern bekannt, dass eineiige Zwillinge sich über praktisch jedes Verhaltens- und Körpermerkmal unterscheiden können, einschließlich Intelligenz, Persönlichkeit, Größe und Gewicht. Vielleicht müssen diese Beobachtungen außerhalb der Forschungsgemeinschaft klarer kommuniziert werden.
Eine zweite Erklärung dafür, warum eineiige Zwillinge häufiger als brüderlich als umgekehrt getadelt werden, ist, dass individuelle Unterschiede in Aussehen und Verhalten in den meisten Gesellschaften hoch gefeiert werden. Daher kann das Konzept genetisch identisch identischer Individuen für einige Zwillinge und deren Familien beunruhigend sein, die vermuten, dass eineiige Zwillinge um Probleme der Identität und Selbstheit kämpfen werden. Mehrere eineiige Zwillinge, die an der Minnesota-Studie der Zwillinge teilten, hatten solche Bedenken, bevor sie ihre Co-Zwillinge trafen, aber ihre Sorgen erwiesen sich bei der Wiedervereinigung als unbegründet, als sie erkannten, dass sie und ihre Zwillinge in jeder gemessenen Eigenschaft nicht genau gleich waren.
Es ist wichtig, dass Eltern gleichgeschlechtlicher Zwillinge kurz nach ihrer Geburt über den Zwillingstyp ihrer Kinder informiert werden. Diese Informationen können Eltern und letztendlich Lehrern, Familienmitgliedern, Freunden und Zwillingen helfen, ihre Ähnlichkeiten, Unterschiede, Präferenzen und Veranlagungen zu verstehen. DNA-Tests sollten ein routinemäßiger Bestandteil der Zwillingsgeburten sein und müssen von den Krankenversicherungsplänen abgedeckt sein.
Ich bin Susan und Sarah dankbar, dass sie ihre Geschichte mit mir geteilt haben und es mir erlaubt haben, sie mit Lesern von TRHG zu teilen .
Verweise
Race, RR und Sanger, R. (1975). Blutgruppen im Menschen. Oxford: Blackwell Wissenschaftliche Publikationen.