Unerheblichkeit: Wo Sie stehen, hängt davon ab, wo Sie saßen

"Du glaubst ihnen? Du bist von Sinnen?! Wie kannst du nicht durch ihre Lügen sehen ?! Es ist so offensichtlich, dass deine Führer manipulativ sind. Und du verstehst es einfach nicht, oder? "

Konservative Freunde haben mir das von meinem Respekt vor Obama, Reid und Boxer erzählt, und ich habe ihnen von ihrem Respekt für Palin, Beck und McCain erzählt.

Da Amerika zunehmend parteiisch wird, frage ich mich manchmal, ob wir nicht nur zwei getrennte Spezies sind. Was Arten unterscheidet, ist die Unfähigkeit, Kinder zu zeugen. Wir sind irgendwie so. Es ist schwer für uns, miteinander ins Gespräch zu kommen. Ich kenne Partisanenpaare – ein Liberaler, der mit einem Konservativen verheiratet ist, und Kinder zwischen ihnen. Sie können sich kreuzen, nur nicht in politischen Fragen. Unsere Regierung ist jetzt so. Die Aussichten für parteiübergreifende Gesetzgebung sind in diesen Tagen in etwa so gut wie die Aussichten für israelisch-palästinensische Friedensabkommen in den letzten Jahrzehnten.

In der Evolution ist die häufigste Art der Speziation Allopatrie oder geographische Trennung. Gemeinschaften von Organismen, die sich nicht vermischen, neigen dazu, genetisch in verschiedene Richtungen abzudriften, und wenn sie wieder zusammengebracht werden, können sie sich nicht paaren. Asiatische und afrikanische Elefanten waren eine Spezies, die sich spaltete, migrierte und sich dann an verschiedene Umgebungen anpasste. Jetzt können sie keine Nachkommen mehr produzieren.

• Warum einen Klinischen Psychologen konsultieren?
• Der stille Genozid in Black America
• Wo residiert das Böse?
• Got Todesangst?
• Hasse Diät Journaling? 5 Tricks, um es einfacher zu machen

Es gibt auch kulturelle Allopratrie. Ich bin in einer fast ausschließlich liberalen intellektuellen Enklave aufgewachsen, und hier bin ich ein liberaler Intellektueller, der Schwierigkeiten hat, sich kulturell mit konservativen Antiintellektuellen zu vermischen.

Wenn Sie eine kosmische Parallele verzeihen, lässt eine Variation der Allopatrie das Universum umherschweifen. Buchstäblich. Der Grund, warum es nutzbare Energie gibt, um Planeten oder die Umlaufbahn Ihrer Waschmaschine zu erschaffen, ist, dass Dinge, die einst (vor dem Urknall) vereinigt waren, lange genug getrennt waren, dass sie sich nicht einfach wieder vereinigen, sondern abprallen andere aus verschiedenen Winkeln und mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Der Unterschied ist, was man Energie nennt.

Im Allgemeinen schafft die Zeit auseinander neue, divergierende, oft widersprüchliche Rückkehrwinkel. Die technische Definition von Arbeit hat damit zu tun, dass der Kontakt zwischen zwei ehemals unabhängigen Dingen beide von ihren natürlichen oder "spontanen" Trajektorien wegdrängt. Das erklärt, warum Glenn Beck mich in die falsche Richtung reibt. Offensichtlich war er woanders.

• "Hope Springs ewig"
• Warum wir mit unseren Kindern über Occupy Wall Street, die Tea Party und andere politische Bewegungen sprechen müssen
• Gute Hoffnung und schlechte Hoffnung
• Für gesunde mentale Gesundheit, denken Sie wieder an Ihr Denken
• Dafür gibt es keine Worte

Und manchmal bin ich dankbar dafür, dass ich in die falsche Richtung gerieben werde, wie wenn ein Freund mir eine neue Sicht auf die Dinge bringt. Manchmal ist Vielfalt die Würze des Lebens. Es ist toll, auf die falsche Art und Weise gerieben zu werden. Vive la Unterschied, auf den ich auf lange Sicht dankbar bin, und was den Rest betrifft – die Unterschiede, die mich falsch irren, die Glenn Becks der Welt – ich wünschte, sie würden verschwinden. Dies ist eine der entsetzlichsten Folgen der menschlichen Einflussnahme. In unserer neu vernetzten Welt ist es schwerer, einfach zu leben und leben zu lassen. Unsere unterschiedlichen Überzeugungen haben Konsequenzen füreinander. Beck und seine Hebelwirkung lassen mich nicht in Ruhe.

Ich bin stolz darauf, ein liberaler Intellektueller zu sein, aber das sagt wahrscheinlich nicht viel. Dass meine Eltern und mein früheres Ich stolz auf mein gegenwärtiges Selbst sein würden, bedeutet, dass ich mein Verständnis der Wahrheit bestätige, da Werbung eine glaubwürdige Bestätigung der Produkte eines Unternehmens ist. Ich stimme mir zu. Na und? Zum größten Teil, wer nicht? Wie George Bernard Shaw sagte: "Patriotismus ist deine Überzeugung, dass dieses Land allen anderen Ländern überlegen ist, weil du darin geboren wurdest." Ich bin ein intellektueller Patriot. Ich glaube, dass meine Ideen überlegen sind, weil ich in sie hineingeboren wurde.

Die meisten von uns fallen nicht zu weit vom Baum entfernt. Du könntest es deine "Vererbung" nennen, die Haltung, die du von deinem Ort und deinen Herkunftsländern geerbt hast. Ich kenne Menschen, die sich alle Mühe geben, so weit wie möglich vom Baum ihrer geistigen Herkunft entfernt zu sein und dennoch die Zeichen ihrer Herkunftskultur zu zeigen. Einige altgediente Katholiken, die ich kenne, zum Beispiel. Obwohl sie anti-katholisch sind und liberale Offenheit mit einer Rache annehmen, können Sie immer noch den katholischen Kampf zwischen reinem Gut und reinem Bösen hören, der unter ihren fließenden lavendelfarbenen Kleidern rumpelt. Vielleicht kannst du nicht wieder nach Hause gehen, aber kannst du es wirklich wirklich verlassen?

Man könnte daraus schließen, dass wir, da wir alle Kreaturen verschiedener Umstände sind, wirklich nicht viel mehr zu sagen haben. Wir sollten einfach tolerant sein. Für irgendeinen Ursprung ist die Wahrheit eines jeden wahr.

Es gibt einen Haken an dieser Schlussfolgerung: Realität. Philip Dick sagte: "Realität ist die, die, wenn du aufhörst, daran zu glauben, nicht weggeht", zu der ich hinzufügen würde "… die, wenn du aufhörst, daran zu glauben, dich umdrehen und töten kann. Es gibt viele Konsequenzen, die unsere Meinungen über sie nicht beachten. Lungenkrebs greift Raucher an, auch wenn sie nicht glauben, dass Rauchen Krebs verursacht. Die Folgen der Realität machen manche Wahrheiten trügerischer als andere.

Ich habe eine Idee für eine neue Website. Du gehst weiter und registrierst dich entweder als Demokrat oder als Republikaner, und dein Name wird gegen die Wahllisten verifiziert. Dann antworten Sie auf eine Reihe von Multiple-Choice-Fragen – sachliche Vorhersagen über wichtige Eigenschaften der Zukunft. Wir könnten abgleichen und sehen, welche Partei öfter recht hat. Auf diese Weise könnten wir beginnen, unseren selbstbejahenden selbsternannten "Realismus" zu überwinden und herauszufinden, welche Interpretationen sich auf lange Sicht als genauer erweisen.

Jessie Jackson sagte: "Du kannst nicht lange groß und dumm sein", zu dem ich hinzufügen würde: "Du kannst nicht dumm sein und lange bleiben." Die Realität tötet die Grenzen, die nicht zu ihr passen. Das ist das sich selbst korrigierende Merkmal der Beziehung zwischen Realität und Glauben. Wo der Glaube Konsequenzen hat, segnet die schnelle Hand der Natur die Realisten und schlägt die Narren.

Und damit ist auch etwas verbunden. Die schnelle Hand der Natur ist nicht so schnell. Die Darwin Awards werden Menschen verliehen, die so dumm waren, dass die Natur schnell gehandelt hat. Aber oft haben wir nicht so viel Glück. Es gibt Überzeugungen mit realen Konsequenzen, die von der Realität lange genug bestätigt oder zumindest nicht bestätigt werden, dass es zu spät ist, um unsere Fehler zu korrigieren, wenn die Realität aufhört, sie zu bestätigen.

Ich versuche immer, den Unterschied zwischen gutem und schlechtem Glauben zu erkennen. Wie unterscheiden Sie die Prozesse, die Weisheit erzeugen, von den Prozessen, die Torheit erzeugen? Wie würdest du objektiv die Weisheit definieren und die Dummheit anders definieren als jene Eigenschaft, die Menschen von einem anderen Stamm besitzen als ich. Meine Suche macht mich als Epistemologe. Das ist es, was Epistemologen versuchen, obwohl die Suche nach dem, was Weisheit ausmacht, pompös ist und der steile Aufstieg zu einer soliden Antwort durch den schlampigen Chauvinismus der Erkenntnistheoretiker verschlimmert wird. Ich habe eine neue Idee, die ich in einem kommenden Artikel versuchen werde. Ich werde es Meta-Vertrauen nennen: Da sind deine Überzeugungen. Es gibt dein Vertrauen in deine Überzeugungen und dann gibt es deine Zuversicht, dass dein Vertrauen berechtigt, gerechtfertigt und tugendhaft ist. Das letzte wäre Meta-Vertrauen, und ich frage mich, ob es wirklich das ist, was die beiden Arten auszeichnet.