Untreue geht an die Öffentlichkeit

Photographee.eu/Shutterstock
Quelle: Photographee.eu/Shutterstock

Im Jahr 2001 lancierte der Unternehmer Noel Biderman Ashley Madison, eine Dating / Hookup-Website, die nicht dazu gedacht ist, Singles zu helfen, sich zu treffen, zu verabreden und sich möglicherweise zu verlieben, sondern Menschen in etablierten Beziehungen sexuelle Untreue zu ermöglichen.

Er tat das nicht, weil er seine Frau betrügen wollte. In der Tat hat er seine Idee erst entwickelt und auf den Markt gebracht, als sie sich darauf einigte. (Sie sind immer noch glücklich verheiratet.)

Ashley Madison wurde also nicht als Mission Statement eines Serienphilanten konzipiert, sondern als Geldspinner. Biderman sah eine Marktnische und kreierte ein Produkt, um es zu füllen. Selbst der Firmenname war ein Marketing-Trick, bei dem der geniale CEO zwei sexy klingende Frauennamen zusammenbrachte.

Seit Ashley Madisons Start wurde Biderman von Businessweek als "potentiell böse" und von seinem eigenen Marketingteam als "der am meisten gehasste Mann im Internet" beschrieben. Wenn man bedenkt, dass er erfolgreich monetarisiert hat, was viele als Bedrohung für traditionelle Familienwerte sehen, ist das keine Überraschung. Gleichzeitig wurde Biderman als Innovator gepriesen, der ein Fenster der Möglichkeiten sah und furchtlos danach strebte, ein vollständig digitales Produkt erfolgreicher zu kreieren und zu vermarkten als die meisten von Mark Zuckerberg gegründeten Internetspiele. Heute hat Ashley Madison knapp 35 Millionen Mitglieder in 46 Ländern.

Um seinen Erfolg zu finanzieren, kündigte Biderman kürzlich an, dass Ashley Madison plant, später in diesem Jahr an die Börse zu gehen, um durch einen Börsengang in London 200 Millionen Dollar zu sammeln. Dies trotz der Tatsache, dass Biderman in Toronto im Jahr 2011 erfolglos einen Börsengang betrieben hat. Offenbar waren die Anleger zu dieser Zeit noch nicht bereit, das zu unterstützen, was Ashley Madison wahrgenommen hat.

Warum denkt Biderman, dass er dieses Mal erfolgreich sein wird? Zwei wichtige Gründe. In erster Linie ist Ashley Madison in den letzten Jahren sprunghaft gewachsen. Der Umsatz stieg allein im Jahr 2014 auf 115 Millionen US-Dollar, mit einer geschätzten Gewinnspanne von 20 bis 25 Prozent. Das ist eine fast vierfache Steigerung gegenüber 2009. Geldgespräche und Ashley Madisons gemeldeter Gewinn- / Gewinnstrom spricht jetzt laut und deutlich.

Der zweite Grund, warum Biderman vielleicht bereit ist, bei einem Börsengang noch einmal zuzuschauen, ist, dass soziale Sitten, besonders jene, die sich auf Sex und Romantik konzentrieren, sich seit 2011 signifikant weiterentwickelt haben. In einem Interview über den Börsengang sprach Biderman ebenso über soziale Veränderungen als über die steigenden Einnahmen seines Unternehmens:

"Wir haben 2014 in Südkorea gestartet, wo Ehebruch illegal war. Wir wurden blockiert, wurden gebannt. Die Regierung intervenierte auf dieser Grundlage grundsätzlich: Es ist ein illegales Verhalten. Nun, dann gab es eine Klage des Obersten Gerichtshofes gegen die ganze Sache und es stellte sich heraus, dass der Oberste Gerichtshof seine Meinung geändert und ein 63 Jahre altes Gesetz umgekehrt hatte. Das sind Wendepunkte in der Gesellschaft. Wir hatten wirklich das Gefühl, dass dies unser Moment war. "

Dennoch räumt Biderman im selben Interview ein, dass, obwohl der soziale Wandel schnell voranschreitet und 2015 tatsächlich der richtige Zeitpunkt für Ashley Madison ist, an die Öffentlichkeit zu gehen, sein Markterfolg immer noch ernst zu nehmen ist:

"Ich war in Versammlungen, in denen alles gut läuft und jemand stürmt raus und ich werde sagen: 'Was ist mit ihnen los?' Nun, ihre Frau ging einfach mit dem Nachbarn weg. Wir werden Wirtschaft plus Emotionen sein. … So wird unsere Bewertung gehen. Wir werden wegen Emotionen mehr massive Schwankungen haben. … Es ist eine tausend Jahre alte Erzählung, die wir zu überwinden versuchen. "

Dennoch scheint es klar zu sein, dass Biderman glaubt, dass die gesellschaftliche Anti-Untreue-Hürde in den letzten vier Jahren ausreichend geklärt wurde und dass das ehemals sakrosankte Paradigma der Monogamie in der Ehe (und in anderen ernsthaften intimen Beziehungen) nicht mehr so ​​unantastbar ist war.

Wahrscheinlich hat er Recht.

Dank der digitalen Interkonnektivität sieht der romantische Anhang heute viel anders aus als in der Vergangenheit. Jetzt kann eine Person jemanden über eine Dating-Website oder App treffen, mit dieser Person per SMS und IM flirten, Verabredung treffen und mit dieser Person über Webcam sexuell sein, und prahlen mit dieser wunderbaren neuen Beziehung auf Facebook und anderen sozialen Medien-finden diese intime Verbindung, die sowohl emotional als auch physisch vollständig erfüllt, obwohl er oder sie nie im selben Raum (oder sogar im selben Land) war wie die andere Person. Dies gilt unabhängig davon, ob die beteiligten Personen alleinstehend oder bereits Teil einer etablierten Liebesbeziehung sind.

Natürlich ist dieser einfache Zugang zu willigen romantischen und sexuellen Partnern nur die halbe Gleichung für Ashley Madison. Die zweite, wichtigere Hälfte der Formel lautet, dass die digitale Technologie viele Menschen, insbesondere jüngere, veranlasst hat, intime Beziehungen anders als ihre Vorgänger zu betrachten.

Für diese "Digital Natives", die das Leben nie ohne Highspeed-Internet-Konnektivität kennen, ist die Welt ein viel größerer, offener Raum. Sie können jemanden treffen, der eine halbe Welt entfernt ist und das ist kein Hindernis für Freundschaft oder Romantik. Außerdem gibt es buchstäblich Millionen von Menschen zur Auswahl – nicht nur die wenigen, die sie durch Freunde, Familie und Arbeit treffen. Dank der Wunder der digitalen Technologie ist es jetzt relativ einfach, mehrere intime Verbindungen zu jonglieren. Mit der Zeit wird dieses romantische "Multitasking" für einige zur Norm.

Anders gesagt, in der digitalen Welt finden viele, besonders, aber nicht nur jüngere Menschen, dass die Monogamie-Kiste von damals – als eine zusammenhängende Familieneinheit für das Überleben benötigt wurde – weder notwendig noch erwünscht ist. Stattdessen sind diese Personen, sowohl männliche als auch weibliche, perfekt in der Lage, sich mit mehr als nur einem Partner zu verbinden und / oder ihre Sexualität zu erforschen. Als solche können Dinge wie Polyamorie und offene Beziehungen häufiger werden. Oft haben diese Personen eine primäre Beziehung (vielleicht eine Ehe), sind aber dennoch frei, sexuelle und romantische Erfüllung an anderer Stelle zu finden. In ihrer Welt ist Untreue nicht länger verpönt; es kann sogar als Teil der intimen Bindungserfahrung gesehen werden.

Ob Sie dies als gut oder schlecht betrachten, hängt wahrscheinlich von Ihrem Alter und Ihrer Lebenserfahrung ab. Aus meiner Sicht, als Therapeut, der sich seit mehr als zwei Jahrzehnten auf die Behandlung von Intimitätsthemen spezialisiert hat, ist meine Auffassung von sexueller und romantischer Aktivität außerhalb einer primären Beziehung folgende: Wenn beide Parteien in der Beziehung zustimmen können, ohne Zwang freundlich, dass bestimmte Verhaltensweisen in Ordnung sind, und beide Parteien dann innerhalb dieser gemeinsam vereinbarten Grenzen operieren, wer bin ich dann, um sie aufzuhalten .

Es spielt keine Rolle, ob die Grenzen, die sie wählen, für mich funktionieren würden , weil es nicht meine Beziehung ist, sondern ihre. (Wo ich Probleme mit dieser Herangehensweise sehe, ist es, wenn die Grenzen einseitig festgelegt sind, anstatt sich gegenseitig zu vereinbaren, oder wenn die Grenzen einfach nicht respektiert werden – besonders wenn der betrügerische Partner seine romantische und / oder sexuelle Untreue geheim hält. )

Photo purchased from iStock, used with permission.
Quelle: Foto von iStock gekauft, mit Genehmigung verwendet.

Nichtsdestotrotz wird es für mich immer klarer – und Ashley Madisons bevorstehender Börsengang ist nur ein weiterer Indikator -, dass sich das einst unumstößliche Paradigma der "Ehe = Monogamie" verschoben hat und dieser außereheliche Sex nicht länger das Tabu ist, das es einmal war. Für viele Paare können bestimmte Verhaltensweisen, die in der Vergangenheit automatisch als "Betrug" betrachtet wurden, vor oder sogar während einer Beziehung als "OK" diskutiert und akzeptiert werden. Solange diese gegenseitig vereinbarten Grenzen respektiert werden und sexuelle und / oder romantische Geheimnisse nicht bewahrt werden, können diese Beziehungen nicht nur überleben, sondern gedeihen.

Robert Weiss LCSW, CSAT-S ist Senior Vice President für klinische Entwicklung bei Elements Behavioral Health. Er ist lizenzierter Absolvent der UCLA MSW und persönlicher Trainee von Dr. Patrick Carnes. Er gründete 1995 das "The Sexual Recovery Institute" in Los Angeles. Er ist Autor von Cruise Control: Verständnis von Sexsucht bei schwulen Männern und Sexsucht 101: Ein grundlegender Leitfaden zur Heilung von Sex, Porn, und Love Addiction, und Co-Autorin mit Dr. Jennifer Schneider von Closer Together, Further Apart: Die Wirkung von Technologie und Internet auf Elternschaft, Arbeit und Beziehungen und immer eingeschaltet: Sexsucht im digitalen Zeitalter . Weitere Informationen finden Sie auf seiner Website www.robertweisssmsw.com.