Warum sollten Sie ein Liberaler sein, warum ein Konservativer?

Zur Depolarisierung von Amerika.

Quelle: Pixabay, CC0 Public Domain

Alle Seiten sind sich einig, dass das Land polarisierter denn je ist. Ich habe hier ein paar Artikel auf PsychologyToday.com geschrieben, um einen offenen Austausch zwischen den Polen zu fördern, zum Beispiel The Silenced Majority und Ten Questions in der Zeit von Trump.

Hier ist ein weiterer Versuch, Liberale und Konservative zu ermutigen, die andere Seite zumindest respektvoller zu behandeln und vielleicht sogar ihre Ansichten zu mäßigen. Aristoteles Goldener Schnitt wird seit Jahrtausenden mit großem Erfolg beschworen. Es kann gut sein, was jetzt benötigt wird.

• Sind afrikanische Jugendbande in Australien eine echte Bedrohung?
• Wie man Ja, Nein oder etwas sagt: Ein Post-Cat Personenführer, Teil 2
• Rechtliche Rechte von Studenten mit ADHS
• Mit Blick auf die Welt
• Die schnell aufkommende psychiatrische Fragilität der heutigen Jugend

Warum solltest du ein Liberaler sein?

Die Lebensqualität eines Menschen ist mindestens ebenso eine Frage des Zufalls wie der Anstrengung. Wenn ein Kind zwei Weltklasse-Psychologen in Beverly Hills geboren wird, ist sein Leben ziemlich viel früher als viel weniger glücklich, als wenn ein arbeitsloser, psychotischer Single-Heroinsüchtiger im ländlichen Mississippi geboren wird. Ist es nicht Gerechtigkeit, dass viel Reichtum zu den letzteren umverteilt wird? Es stimmt, das bedeutet, dass die Steuerzahler dafür aufwenden, was Konservative verachten: Wohnbeihilfen, Nahrungsmittelhilfe, Transportpässe, kostenlose medizinische Versorgung durch Medicaid, umverteilte Bildungsdollar und, ja, Bargeld. Aber ist das nicht nur menschlich, sondern im größten Rahmen der Dinge?

Konservative mögen keine Vorschriften, aber ohne sie würden einige Unternehmen mehr verschmutzen, Medikamente ohne ausreichende Tests auf den Markt bringen und Arbeitnehmer schlecht behandeln – Arbeitgeber haben mehr Macht als Arbeitnehmer. Auf einem freien Markt kann beispielsweise ein Arbeitgeber, wie im Ultimatum des TIME- Magazins, für mich kostenlos schreiben. Nehmt es oder lasst es, “wissend, dass es immer Leute finden kann, die bereit sind, für nichts zu arbeiten, besonders wenn der Job von Natur aus lohnend ist. Liberale bestehen entsprechend auf Vorschriften.

• Der kometenhafte Aufstieg von Professor Jordan Peterson
• Die Nahrungskette des lesenden Gehirns und versagende Schulen
• 4 Strategien für Familien mit Suchtproblemen
• Lass die Regierung (oder irgendjemanden) dich nicht zur Heirat zwingen
• Der Mord an Kindern und Amerika der Ängste

Viele Konservative würden entscheidende Freiheiten zurückhalten, zum Beispiel eine Abtreibung und die Heirat von LGBTs. Viele Konservative versuchen, die USA mehr zu einer christlichen Nation zu machen, als sie es bereits ist, und machen sie weniger gastfreundlich, nicht nur für Menschen anderer Religionen, sondern auch für Atheisten. Liberale tolerieren die Toleranz der gesamten Religiosität – gut, vielleicht nicht konservatives Christentum.

Die Konservativen glauben an Lösungen für den privaten Sektor, aber nur dem privaten Sektor überlassen, seltene Krankheiten würden nicht untersucht – zu wenige Menschen sind betroffen, um die Medikamentenentwicklung für Pharmaunternehmen profitabel zu machen. Bildung würde sich auf Menschen konzentrieren, die dafür bezahlen könnten – so viel zur Bildungskraft, um soziale Mobilität zu fördern. Straßen, öffentliche Verkehrsmittel und Versorgungsbetriebe wären ein unkoordiniertes Mischmasch.

Das Verteidigungsbudget ist kolossal und aufgebläht – die USA könnten die Welt zehnmal in die Luft jagen. Der alte Slogan ist richtig: “Essen nicht Bomben.” Der konservative Slogan “Macht macht richtig” ist töricht: Wir müssen mit unseren Feinden verhandeln, nicht nur drohen. Das ist zu gefährlich – bezeugen Sie, wie Nordkoreas und die USA nukleare Säbel rasseln.

Konservative glauben an “Amerika zuerst”. Chauvinismus ist ungerechtfertigt – Grenzen sind geopolitische Unfälle. Wir sollten so viel Solidarität mit einer Person in Bangladesch haben wie mit einer in Bangor.

Warum solltest du ein Konservativer sein?

Die gleichmäßige Verteilung von Ressourcen, geschweige denn die Bereitstellung von Haptikern in der Gesellschaft, führt zu einer Nation mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner. Wenn ein Ölbaron das meiste Geld für das Bohren der Bohrlöcher mit der schlechtesten Leistung zur Verfügung stellt, würden Sie ihn für dumm halten. Aber das ist es, was Liberale tun: Ihr Fokus darauf, jeden gleichmäßiger zu machen, bedeutet, dass diejenigen mit dem größten Defizit, nicht diejenigen mit dem größten Gewinnpotenzial, unverhältnismäßige Ressourcen bekommen. Und diese Ressourcen kommen unverhältnismäßig stark von denen mit dem größten Potenzial, Ressourcen für das Gute zu nutzen: Arbeitsplätze zu schaffen, in Forschung zu investieren, usw. Wenn wir noch mehr Geld von den Gesellschaften der Gesellschaft abziehen, werden wir weniger Krankheiten heilen und die nächste schaffen iPhones oder erfinden Sie das Bildungssystem neu, das nach Neuerfindung schreit.

Eine solche Umverteilung hat mindestens zwei negative Nebenwirkungen. Es fördert die sogenannte Wohlfahrtsmentalität: “Hey, wenn ich Geld, Essensmarken, Wohngeld, Transportsubventionen, kostenlose Gesundheitsversorgung usw. bekommen kann, warum sollte ich diesen niedrigen Job annehmen, der wahrscheinlich alles ist, wofür ich qualifiziert bin? ? “Eine solche Umverteilung fördert auch eine Anspruchsmentalität und beißt sogar die Hand, die Sie nährt.

Die Opfermentalität / Identitätspolitik, die Liberale schüren, macht die Sache noch schlimmer. Schwarze AktivistInnen beschuldigen afrikanische Afroamerikaner, das Erbe von Sklaverei, institutionellem Rassismus und individuellem Rassismus gering zu halten. In jedem anderen Kontext fordern wir die Menschen auf, einen inneren Kontrollpunkt zu haben, aber weniger, wenn es um Rasse geht. Niemand kann sich heute über jede Misshandlung von Männern beschweren, damit sie nicht als “sexistisch” oder zumindest als “manifestierend” bezeichnet werden. Wer die illegale Einwanderung ernsthaft einschränken will, wird von vielen liberalen Aktivisten als “rassistisch” eingestuft Das Land hat nicht das Recht zu versuchen, sicherzustellen, dass Menschen, die in das Land kommen wollen, keine Gesetzesbrecher sind und wahrscheinlich eine Beschäftigung finden, die die bestehenden Bürger nicht verdrängt, ihre Löhne senken. oder den Bürgern unnötige Wohlfahrtskosten auferlegen? Besonders ärgerlich ist, dass illegale Einwanderer oft nicht nur staatliche Studiengebühren, sondern auch bevorzugte Aufnahme an renommierten Universitäten wie meiner Alma Mater, der University of California Berkeley, erhalten. Das führt dazu, dass mehr qualifizierte legale Einwohner von Arizona abgelehnt werden oder die exorbitanten außerschulischen Studiengebühren zahlen müssen. Was für eine Botschaft sendet die Öffentlichkeit über den Wert des Gesetzestreuen?

Konservative Werte der Einhaltung des Gesetzes, Eigeninitiative, Arbeitsethik und Richtig-Falsch sollten geschätzt und nicht als simpel und atavistisch abgetan werden.

Das wegnehmen

Solide Argumente können für eine liberale oder konservative Haltung angeführt werden, aber für die heute weitverbreitete Schäumungsmundabstoßung von Menschen, die eine andere Sichtweise vertreten, kann keine getroffen werden.

Ich lese das laut auf YouTube.