Welche familiäre Realität sagt am besten Kindesmissbrauch voraus?

Vor ein paar Wochen wurde der zweijährige Sohn von Adrian Peterson, Star, der für die Minnesota Vikings zurückrennt, ermordet (siehe hier für den CNN Artikel über diese tragische Geschichte). Raten Sie, wer der wahrscheinlichste Schuldige ist, wenn es um solche unsagbaren Tragödien geht? Nun, jeder, der Grundprinzipien der Evolutionspsychologie kennt, könnte wahrscheinlich eine sofortige und wahrscheinliche Spekulation bieten. In Fällen, in denen die leiblichen Eltern geschieden oder getrennt sind und die Mutter das Sorgerecht für das Kind hat, ist der Stiefvater oder langfristige Freund der wahrscheinliche Täter. Und im Fall Peterson ist genau das passiert.

Lassen Sie uns für einen Moment auf den ersten Absatz des Vorworts meines akademischen Buches The Evolutionary Bases of Consumption zurückblicken . Hier ist, was ich geschrieben habe:

Im Vorwort zu ihrem 1997 erschienenen Buch mit dem Titel Human Nature beschreibt Laura Betzig, wie viele der führenden Evolutionspsychologen zum ersten Mal der Macht der darwinistischen Theoretisierung ausgesetzt waren. Ich habe eine ähnliche Geschichte zu erzählen. In meinem ersten Semester der Doktorandenausbildung an der Cornell University nahm ich die Advanced Social Psychology von Professor Dennis Regan. Ohne es zu wissen, würde eine der zugewiesenen Lesungen in diesem Kurs meine berufliche Karriere grundlegend verändern. Etwa zur Hälfte des Semesters las ich Homicide von Martin Daly und Margo Wilson, wo sie einen darwinistischen Bericht über kriminelles Verhalten (zB Mord und sexuellen Missbrauch) liefern. Meine Epiphanie hatte stattgefunden. Obwohl ich mir vorher Darwins Theorien bewusst war und vielleicht vage von Soziobiologie gehört hatte, wurde mir jetzt klar, dass ich einem starken Rahmen für das Verständnis menschlichen Verhaltens ausgesetzt war.

In ihrem klassischen Buch demonstrieren Daly und Wilson sowohl theoretisch als auch durch sorgfältig sorgfältige empirische Analysen die evolutionären und biologischen Wurzeln einer breiten Palette von Verbrechen (siehe hier für ein kürzlich erschienenes Interview mit Martin Daly). Zum Beispiel ist der gefährlichste Mensch im Leben einer Frau unabhängig von kulturellem Umfeld oder Zeitraum ihr langfristiger männlicher Partner (und nicht irgendein unbekannter Vergewaltiger oder lauernder Serienmörder). Vermutete oder tatsächliche Untreue ist der Hauptgrund, der Männer zur Aggression treibt, wenn sie ihre Partnerinnen nicht umbringt. Natürlich ist die evolutionäre Erklärung einfach und beruht auf der Drohung der Vaterschaftsunsicherheit. Daly und Wilson, die für den heutigen Posten von Bedeutung waren, zeigten, dass der Missbrauch von Kindern am ehesten durch einen Stiefelternzieher verursacht wird (der sogenannte Aschenputtel-Effekt). Wann immer eine erhebliche elterliche Anstrengung für die Aufzucht von Nachkommen in einer bestimmten Spezies erforderlich ist, würde man erwarten, dass Organismen eine differentielle elterliche Sorge entwickeln würden (dh eine größere Wahrscheinlichkeit, in Kin gegen Nicht-Kin Nachkommen zu investieren). Kindermord ist eine extreme und hässliche Manifestation dieser evolutionären Einsicht.

• Coaching Teens im Leben Unterricht
• Kinder in polyamorous Familien Teil 3
• Sadomasochistische Reenactments: Was jede Frau wissen muss, Pt. 2
• Vier Gründe, warum Ihr Kind ADHS-Medikamente wahrscheinlich nicht benötigt
• Meine Familie ist eine Unordnung und ich möchte mich töten

Übrigens ist der systematische Kindestötung von Nicht-Kin-Jugendlichen in zahlreichen Arten dokumentiert worden, von denen die berüchtigtste vielleicht die ist, wenn männliche Löwen einen neuen Stolz übernehmen, nachdem sie den / die ansässigen Männchen verjagt oder getötet haben, wonach sie systematisch jagen und jagen Töte alle vorhandenen Jungen. Unglaublich, dieses grausame Massaker bringt die Löwinnen dazu, in den Östrus zu gehen. Es gibt zahlreiche menschliche Praktiken, die versuchen, Bedrohungen von rivalisierenden Männern auf weniger gewalttätige, wenn auch ziemlich tragische Weise zu unterdrücken. Wie ich in meinem 2011 erschienenen Buch " Der konsumierende Instinkt" diskutiere : Was saftige Burger, Ferraris, Pornografie und Geschenke geben über die menschliche Natur offenbaren , sind die verlorenen Jungen der fundamentalistischen Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage junge Männer, die aus der Gruppe von Kirchenältesten, als Mittel zur Verringerung der männlichen insexuellen Rivalität. In dem Maße, in dem ältere Männer ihre jüngeren Kollegen als eine Bedrohung ihrer reproduktiven Fitness ansehen, werden sie "religiöse" Gründe haben, sie aus der Gemeinde zu vertreiben. Die Natur kann brutal sein.

Einige Punkte, die hier erwähnt werden sollten:

1) Ein evolutionäres Argument zu erklären, warum nicht-kin- ne Erwachsene (zB Stiefeltern) eher Kinder in ihrer Obhut misshandeln, duldet oder rechtfertigt die Praxis in keiner Weise.

• Building Bridges: Musiktherapie in der Hospizpflege
• Schande nach dem Verrat
• Schulreform: Eine Krise der Erwartungen
• Neue Behavioral Technologies für mehr Verantwortung
• Ein natürliches Heilmittel für caregiver Stress

2) Dass Kindesmisshandlung am ehesten durch Stiefeltern und andere nicht-leibliche Bezugspersonen verursacht wird, widerspricht nicht allen solchen Individuen. Die meisten Stiefeltern werden wahrscheinlich ihre Stiefkinder lieben und sicherlich nicht misshandeln, aber wann immer Kindesmisshandlung stattfindet, ist es außerordentlich wahrscheinlich, dass sie in den Händen eines Nichtkin-Erwachsenen auftritt.

In den Kommentaren des CNN-Artikels, zu dem ich vorher verlinkt habe, hat eine weibliche Leserin (Larinna Chandler) folgende persönliche Einsichten gepostet:

Ich habe einen 8-jährigen mit meiner Ex. Mein Mann und ich haben zwei kleine Kinder. Als wir zusammen eintraten, ließ ich ihn nicht allein mit meinem Sohn sein. Als er sagte: "Sie müssen keinen Babysitter bezahlen, ich kann ihn beobachten." Ich sagte nein. Ich sagte ihm sachlich, dass er statistisch gesehen am ehesten mein Baby verletzen würde. Dass ich ihn sehr liebte, aber meine Kinder kommen zuerst. Es gab keine Warnsignale, nichts beunruhigte mich, aber die üblichen Statistiken. Mama geht zur Arbeit, lässt ein kleines Kind zu Hause mit 20 etwas Freund. Nun, ich wusste, dass er ein guter Fang war, als er mich umarmte und mir sagte, dass er verstand, aber er würde mir zeigen, dass alles gut war. Mit der Zeit hat er es getan. Er sah mein Baby lange Zeit nicht und ich kann zurückblicken und es jetzt lachen. Wir haben eine unglaubliche Familie. Alles, was ich wusste, war, dass ich diesen Mann liebte, ich tue es immer noch … aber ich liebe meine Babys mehr. Wenn unser kleiner Sohn zu meinem Ex-Haus gehen und mit seinem älteren Bruder abhängen möchte … habe ich meinem Ex das Gleiche gesagt. Er verdrehte die Augen und sagte, dass es ihm lieber wäre, paranoid zu sein als sich überhaupt nicht zu interessieren. Also … yeah women … Äh … Man up … Kinder vor einem D ***. "

Frau Chandler hat einen gut durchdachten darwinistischen Elterninstinkt.

Bitte beachte, dass du mir auf Twitter folgst (@GadSaad).

Quelle für Bild:

http://bit.ly/Hb90gj