Wie Popcorn und Toys benutzt wurden, um illegal Kinderdrogen zu verkaufen

"Wir leben in einer Drogenkultur, legal oder anders" – Elizabeth Wurtzel

Reporter Steven Brill hat ein 15-teiliges Exposé über den 1994 auf den Markt gebrachten Medikamentenriesen Johnson and Johnsons Blockbuster Risperdal geschrieben. Die FDA hat das Medikament zur Behandlung schwerer psychischer Erkrankungen wie Schizophrenie zugelassen. Johnson und Johnson vermarkteten Risperdal jedoch für eine Vielzahl anderer Anwendungen, die sie der FDA nicht vorgestellt hatten.

Brills Artikelserie ist ein Schuss quer durch die Pharmaindustrie und ein Weckruf an alle Eltern, die darüber nachdenken, ihr Kind wegen Verhaltensproblemen zu betäuben. Brill führt uns durch ein Labyrinth von Anhörungen, FDA-Warnungen, Gerichtsentscheidungen, Patientenleiden und "PR-Swat-Teams", die sich an Ärzte richten.

Nach dem Lesen der Artikel, die The Huffington Post serialisiert, Charles Dickens Stil, wollte ich einige der Informationen hier teilen. Die Artikelserie sorgt dafür, dass viele Menschen verärgert sind – vor allem Menschen, die sich darum kümmern, wie unsere Gesellschaft ihre Kinder behandelt. Die Herausgeber der Huffington Post haben einen Warnbrief geschrieben, der den Artikeln vorangestellt ist:

"Irgendwann im Laufe dieser massiven, magistralen 15-Kapitel-Geschichte wirst du wütend werden und du wirst wütend bleiben. Es kann passieren, wenn Sie erfahren, dass Johnson & Johnson Legosteine ​​an Kinderärzte verteilte, so dass sie eher ein Medikament namens Risperdal Kindern mit Verhaltensstörungen verschreiben würden, obwohl die FDA wiederholt das Unternehmen angewiesen hatte, es nicht an Kinder zu vermarkten . Es kann passieren, wenn Sie lesen, dass ein Team von Wissenschaftlern und Unternehmensführern beschlossen hat, die Zahlen auf eine Studie zu massieren, die zeigt, dass Risperdal kleine Jungen in Gefahr bringt, große Brüste zu entwickeln – 46DD Brüste im Fall von Austin Pledger. "

Können diese Dinge wahr sein? Legosteine, die den Namen eines starken Antipsychotikums tragen, das unter den Spielzeugen verstreut ist, die Kinder in den Büros der Kinderärzte unterhalten; Drogen, die einen von Autismus betroffenen Jungen dazu brachten, große Frauenbrüste zu züchten; Artikel in angesehenen medizinischen Zeitschriften, die die Namen von angesehenen Ärzten tragen, die aber tatsächlich von Phillips-Firmen-Shills geschrieben wurden; Forschungsdaten massiert, um die gefährlichen Nebenwirkungen eines Medikaments zu verbergen; Pharmareferenten verwenden Popcorn, um Ärzte zu "butter up". "Ja wirklich?"

Leider, wie wir beim Lesen der Serie erfahren, ist alles wahr. Nicht nur wurden die Patienten geschädigt, sondern auch die Hinterbliebenen der Familien, aber die Wissenschaft selbst wurde am Altar des Unternehmensgewinns stark kompromittiert. Wie Brill uns zeigt, ist vieles von dem, was sich als "medizinische Wissenschaft" auf dem Gebiet der pharmazeutischen Forschung präsentiert, nicht zu trauen.

Was ist mit der Food and Drug Administration? Sollte die FDA die Verbraucher nicht gegen die Art von Missetaten schützen, die Brill Chroniken nennt? Während die Geschichte sich entfaltet, wird die FDA als ein David ohne eine Schleuder gegen einen pharmazeutischen Goliath enthüllt. Geldstrafen von Millionen Dollar waren nur ein Schlag ins Handgelenk des Drogenbosses Johnson und Johnson, wenig mehr als die täglichen Kosten für Geschäfte.

Nicht dass die Geschichte, die Brill erzählt, neu ist. Im Gegenteil, viele angesehene Autoren und Journalisten haben den Großteil der Geschichte schon einmal erzählt. Brills Leistung besteht jedoch darin, die unzähligen Details an einem Ort zu sammeln und die Geschichte meisterhaft in Dickensonischer Detailarbeit neu zu erzählen.

Ich muss jedoch sagen, dass Brill viele Details offenbart hat, die neu für mich waren. Ich hatte den Begriff "Wale" -Trug Marketers nicht für Ärzte gehört, die die meisten Rezepte für ihre Drogen schrieben und in der Folge die höchsten Honorargebühren besaßen. Noch hatte ich von "Risperdal-Popcorn" gehört, Taschen von Popcorn, die Pharmamarken an Kinderärzte verteilten, um sie zu ermutigen, mehr Rezepte für das Medikament zu schreiben – trotz Warnungen der FDA, Risperdal nicht für Kinder zu vermarkten. Es gibt auch viel über die "off-Label" Verschreibung von Risperdal für ältere Menschen.

Die Anzahl der Klagen ist atemberaubend. Alles in allem, sagt uns Brill, gibt es 4.200 Risperdal-Ansprüche gegen Johnson & Johnson im ganzen Land. Trotz der Klagen und des Leidens der Patienten ist Brill jedoch weniger optimistisch, dass die Verbraucher in Zukunft vor den Machenschaften von Pharma geschützt werden. "Es sei denn, Risperdal wird zu einer warnenden Geschichte", schreibt er, "Richter scheinen auf dem besten Weg zu sein, den Blick von der Vorstandsetage von Johnson & Johnson zu bestätigen."

Copyright © Marilyn Wedge, Ph.D.

Marilyn Wedge, Ph.D. ist der Autor von A-Krankheit namens Kindheit: Warum ADHS eine amerikanische Epidemie wurde.