Wie “Sets” das BEWUSSTSEIN beeinflussen

Die Inhalte unseres Geistes scheinen oft “einfach zu passieren”, aber es ist nicht so einfach.

Pixabay

Quelle: Pixabay

Nach einem Mittagsschlaf öffnen sich die Augen und der Geist ist sofort voll von visuellen Objekten und Empfindungen. Man sieht die Nachmittagssonne durch die Vorhänge spähen, hört Kinder auf einem nahe gelegenen Spielplatz spielen oder fühlt ein Buch in der linken Hand geballt. Momente später kann man den Wunsch verspüren, aus dem Bett zu kommen und etwas Wasser zu trinken. Die meisten dieser Inhalte unseres Bewusstseins (kurz bewusste Inhalte ) “passieren einfach” – dh sie entstehen unwillkürlich in unseren Geist. Einige dieser bewussten Inhalte sind Wahrnehmungen, körperliche Empfindungen oder Triebe. Sie sind Fälle von “unfreiwilligem Eintritt in das Bewusstsein” oder “unfreiwilliger Eintritt”, kurz.

Neben dem unwillkürlichen Eintritt von Wahrnehmungen und Trieben gibt es auch den unfreiwilligen Eintritt aus der Aktivierung von “Sätzen”, die die Dispositionen sind, auf bestimmte Arten zu handeln, wahrzunehmen oder zu denken. Viele Male sind diese Sätze mit den Aktivitäten des dorsolateralen präfrontalen Kortex verbunden, einer Region des Gehirns, die für die Kontrolle von Verhalten und Kognition essentiell ist.

Der Theoretiker Ach bemerkte, dass man bei solchen Mengen, wenn man zum Beispiel die Menge zum Hinzufügen aktiviert, nach dem Hören von “2 und 2” nicht umhin kann, an das Wort “vier” zu denken. Er bezeichnete Sätze als “bestimmende Tendenzen, “Weil sie bestimmen können, was in das Bewusstsein eintritt. Zu einem bestimmten Zeitpunkt kann man nicht wissen, welche Sets aktiviert sind und das Bewusstsein beeinflussen – eine Form von “bildlosem Denken”.

Diese Form des unfreiwilligen Eintritts könnte als satzbasierter Zugang aufgefasst werden, der mehr bewegliche Teile zu haben scheint als der unfreiwillige Eintritt von Wahrnehmungen und Drängen. Diese Form des Zugangs wurde von Theoretikern wie Ach, Uznadse, Peter Gollwitzer und Daniel Wegner untersucht.

Vielleicht kann ein mengenbasierter Eintrag nur aus Prozessen wie der Wahrnehmung oder dem Abruf von Informationen aus dem Speicher erfolgen, was oft automatisch geschieht (wie in unserem Beispiel), aber vielleicht kann ein solcher Eintrag nicht von Prozessen auf höherer Ebene erfolgen, die z Kontrolle “und Symbolmanipulation, die eine hochrangige Form der exekutiven Kontrolle ist, die den frontalen Kortex involviert.

Die Forschung, die aus der Reflective Imagery Task (RIT) hervorgeht, ein Paradigma, das für die Untersuchung von mengenbasiertem Eintritt entwickelt wurde, zeigt, dass sogar Prozesse auf höherer Ebene, die Symbolmanipulation und vermutlich den frontalen Kortex betreffen, unfreiwillig entstehen können von der Aktivierung von Sätzen. Zum Beispiel ähnelte die unfreiwillige Symbolmanipulation in einem Experiment, das in meinem Labor durchgeführt wurde, dem, was in dem Kindheitsnamen von Pig Latin ausgeführt wird (zB wird “CAR” in “AR-CAY” umgewandelt). Diese Forschungsrichtung zeigt auch, dass der unfreiwillige Eintritt von sehr vertrauten Wörtern (zB DOOR) leichter geschieht als der von weniger gebräuchlichen Wörtern (zB KITE), und dass diese Eintrittseffekte in einer Weise gewöhnen können, die der Gewöhnung von Reflexen ähnelt .

Die Forschung des RIT unterstützt die Passive Frame Theory, die unter vielen Dingen vorschlägt, dass die überwiegende Mehrheit der bewussten Inhalte (z. B. der Anblick von Sonnenlicht, das durch die Vorhänge späht) unfreiwillig entsteht. Das RIT zeigt, dass es nützlich ist, den satzbasierten Eintrag von dem unfreiwilligen Eintrag von Trieben und Wahrnehmungen zu unterscheiden. Für den Denker sind all diese bewussten Inhalte jedoch insofern ähnlich, als dass sie oft “einfach passieren”, wie in unserem Nachmittagsschlaf.

Verweise

Bhangal, S., Merrick, C., Cho, H. & Morsella, E. (2018). Unfreiwilliger Eintritt in das Bewusstsein durch die Aktivierung von Mengen: Objektzählung und Farbbenennung. Grenzen in der Psychologie, 9: 1017. doi: 10.3389 / fpsyg.2018.01017

Bhangal, S., Cho, H., Geisler, MW, und Morsella, E. (2016). Die voraussichtliche Natur des freiwilligen Handelns: Erkenntnisse aus der reflexiven Bildaufgabe. Review of Allgemeine Psychologie, 20, 101-117. (Eine APA-Zeitschrift.) Diese Übersicht konzentriert sich auf die prospektiven Aspekte freiwilliger Maßnahmen und deckt die Ergebnisse der ersten Handvoll RIT-Experimente ab.