Homicidal Triad: Prediger der Gewalt oder Urban Mythos?

Seit mindestens einem halben Jahrhundert erzählt die Legende von einer "Triade" ominösen Verhaltens in der Kindheit: Grausamkeit gegenüber Tieren, Brandstiftung und Enuresis, die zukünftige Gewalt vorhersagen sollen.

Die sogenannte "Macdonald Triade" (auch bekannt als die mörderische Triade oder die Hellman und Blackman Triade) wird in Kriminologie und Psychologie Kurse gelehrt, von forensischen Praktiker in der Bewertung von Risiken verwendet, und hat sogar seinen Weg in Law and Order: Special Opfereinheit . Vor allem ist es zu einem Grundnahrungsmittel unter den Liebhabern des angesagten Serienmörders geworden.

Aber ist das Syndrom gültig?

Kori Ryan, eine ehemalige Kriminologiestudent an der California State University, Fresno, die die "evolutionäre Geschichte" dieses verlockenden Konstrukts für ihre bisher unveröffentlichte Masterarbeit untersucht hat, bietet die bisher umfassendste Erkundung. Ihre ultimative Schlussfolgerung:

• Der Nervenkitzel des Sieges und die Lektionen der Niederlage
• Seeding Ihr Blog
• Aurora Massaker: Sprechen oder nicht sprechen?
• Wer hat Nicole getötet?
• DSM 5 Year End Zusammenfassung

Eine von unzähligen irreführenden Websites

"Obwohl die Literatur über gewalttätiges Verhalten viele Verweise auf die Macdonald-Triade (und ihre Pseudonyme) enthält, liefern diese Studien insgesamt keinen ausreichenden Beweis für ihre Fähigkeit, Gewalt vorherzusagen, noch tatsächlich für ihre Existenz als Bona-fide-Phänomen. "

Stattdessen sind Kinderenurese, Brandstiftung und Tierquälerei eher drei, unter vielen, Indikatoren für schwere Kindesmisshandlung. Mit anderen Worten, das Vorhandensein eines oder mehrerer dieser Elemente in der Geschichte einiger gewalttätiger Täter kann durch die Tatsache erklärt werden, dass gewalttätige Täter oft das Produkt von Kindesmisshandlung sind. Noch wichtiger ist, dass sich das Verfolgen dieser Verhaltensweisen als Prädiktoren zukünftiger Gewalt zu vielen falschen positiven Ergebnissen führen und Kinder bestrafen würde, die in der Zukunft nicht gewalttätig sein könnten.

Wurzeln der Legende

• DSM 5 bestätigt, dass Vergewaltigung ein Verbrechen ist, keine psychische Störung
• Einberufung für Kennedy
• Werkzeuge zur Bewertung des Gewalt-Risiko-Assays werden von "Authorship Bias" geplagt
• Necessary Evil Documentary: Super-Bösewicht
• Etwas aus dem Nichts machen

Der forensische Psychiater John Macdonald wird allgemein als "Entdeckung" der Triade angesehen. In einem Artikel im American Journal of Psychiatry von 1963 mit dem Titel "The Threat to Kill" gab er seinen klinischen Eindruck, dass "eine Geschichte von großer elterlicher Brutalität, extremer mütterlicher Verführung oder der Trias von Kindheitswettern, Grausamkeit gegenüber Tieren und Enuresis" kann jenen signalisieren, die schließlich Mord anklagen. "Sein Artikel basierte auf seiner Arbeit mit 100 Patienten im Colorado Psychopathic Hospital in Denver, Colorado, die Gewalt angedroht, aber nicht notwendigerweise begangen hatten.

In den nächsten Jahrzehnten entwickelte sich die Idee "zu einer engagierten Anhängerschaft" und wurde nach und nach auf verschiedene forensische Gruppen ausgedehnt, darunter sexuelle Sadisten, Rückfall-Feuerwächter und die meisten skandalösen Serienmörder.

Ryan verfolgt die Geschichte des kulturellen Interesses an diesen Verhaltensweisen bis in die griechische Mythologie und frühe westliche Literatur, wie Jonathan Swifts Gullivers Reisen von 1726, in denen Gulliver ein Feuer mit seinem eigenen Urin entfacht, sehr zum Ärger der kaiserlichen Majestät und damit das Urinieren mit Feuer und Rache verbinden.

Frühe psychoanalytische Denker legten ebenfalls großen Wert auf diese Verhaltensweisen und sahen sie als Produkte einer verhafteten psychosexuellen Entwicklung und sublimierter sexueller und sadistischer Triebe. Psychoanalytikerin Melanie Klein zum Beispiel sah Bettnässen als sadistische Rache einer Tochter gegen ihre Mutter.

Empirische Forschung: Triade geht pleite

Zwei Psychiater waren laut Ryan die ersten, die die Macdonald Triade empirisch bewerteten. Im Jahr 1966 studierten Hellman und Blackman 84 inhaftierte Straftäter und berichteten von einer positiven Assoziation zwischen der Triade und der zukünftigen Gewalt. Dementsprechend haben einige das Phänomen als "Hellman und Blackman Triade" bezeichnet.

Aber nachfolgende Versuche, Hellman und Blackman Ergebnisse zu replizieren, waren erfolglos. Selbst John Macdonald selbst äußerte später Zweifel an der Gültigkeit der Triade. Nachdem er versucht hatte, seine eigene klinische Theorie zu testen, berichtete Macdonald in seinem Buch " Homicidal Threats" von 1968, dass er keine statistisch signifikante Assoziation zwischen Mordtäter und frühen Problemen mit Brandstiftung, Tierquälerei oder Enuresis feststellen konnte.

Bei einer Untersuchung von 206 Sexualstraftätern im Massachusetts Treatment Center für Sexual Dangerous Persons fanden Prentky und Carter (1984) ebenfalls "keine zwingenden Beweise" für die Idee, dass die Triade Erwachsenenkriminalität voraussagte. Sie stellten jedoch fest, dass die einzelnen Komponenten der Triade bei Menschen, die in höchst missbräuchlichen häuslichen Umgebungen aufwuchsen, üblich waren.

Einige Jahre später war dies auch die Schlussfolgerung von Jonathan Pincus in seinem Buch über verurteilte Mörder aus dem Jahr 2001. Pincus beschrieb "ein forensisches Bewertungsprotokoll, in dem Bettnässen, Brandstiftung und Tierquälerei (neben anderen Verhaltensweisen) als" Markenzeichen "für Kindesmisshandlung gelten", bemerkt Ryan.

In der Tat scheint es viel wahrscheinlicher, dass einer von Macdonalds fünf ursprünglichen Indikatoren, die nicht berühmt wurden, mehr Erklärungskraft als Ursache für spätere Gewaltanwendung hat: elterliche Brutalität.

Gefährliche Auswirkungen

"Die Häufigkeit, mit der Diskussionen über gewalttätige Täter (verschiedener Typen) die Erwähnung der Macdonald Triade erwähnen, deutet auf seine allgemeine Akzeptanz als Prädiktor für gewalttätiges Verhalten hin", bemerkt Ryan.

Diese fortwährende Berühmtheit verdankt sich zu einem großen Teil der Werbung der Triade durch prominente FBI-Profiler in dem Buch " Sexual Homicide: Patterns and Motives" von 1988. Wie Macdonalds war die FBI-Studie anekdotisch, kleinräumig und fehlte an statistischen Analysen oder Kontrollgruppen. Douglas, Burgess und Ressler studierten 36 Sexmörder und fanden heraus, dass viele ein oder mehrere Elemente der Triade manifestierten. Leider, berichtet Ryan, haben die Autoren nicht berichtet, welche Faktoren in welchen Fächern vorhanden waren, oder wie viele dieser Killer alle drei Komponenten der Triade belegten.

Ryan warnt davor, dass die Förderung der Triade Auswirkungen in der realen Welt hat, da Kinder, die eines oder mehrere dieser Verhaltensweisen aufweisen, möglicherweise fälschlicherweise als potenziell gefährlich eingestuft werden.

Zum Beispiel können Polizeibeamte, die der Triade in kriminologischen Studiengängen ausgesetzt sind, junge Straftäter als Ziel haben, die ein Feuer angezündet oder einem Tier Schaden zugefügt haben – beides ziemlich häufige Verhaltensweisen unter unruhigen Jugendlichen – als künftige Sexualfeinde oder Serienmörder. (Enuresis, mit weniger Gesichtsgültigkeit als ein Indikator des Sadismus, tendiert dazu, von mehr zeitgenössischen Interpretationen der Triade abzuweichen.)

Durch die Ignorierung der winzigen Basisrate von Serienmördern werden selbst Tierärzte ermutigt, diejenigen, die Heimtiere verletzen, als potenziell tödlich zu identifizieren: "Viele bekannte Serienmörder begannen ihre Karriere, indem sie Heimtiere verletzten", warnen die Autoren eines Artikels von 2004 in einer Veterinärzeitschrift. "Es ist in der Kriminologie weithin bekannt, dass Menschen, die Grausamkeiten an Tieren ausüben, häufig dazu übergehen, Menschen zu foltern, meist junge und hilflose Menschen."

Anstatt das Baby mit dem Bade auszuschütten, sagt Ryan, dass Forscher mehr Forschung betreiben könnten, um diese Verhaltensweisen im Zusammenhang zu verstehen. Zum Beispiel, könnte Brandstiftung ein Mechanismus sein, der bei Kindern, die einen schweren emotionalen Missbrauch erfahren haben, eine Rolle spielt, anstatt ein Marker für zukünftige Aggression zu sein? Sind einige Elemente der Triade Indikatoren für zukünftige Gewalt, wenn sie zusammen auftreten? Gibt es im Grunde genommen eine Reihe von Verhaltensweisen, die berechtigterweise als ein Verhaltenssyndrom angesehen werden können, das auf spätere Gewaltfolgen hindeutet?

Die Studie lautet: Die Macdonald Triade: Gewaltprädiktor oder Urban Mythos? Die Zusammenfassung ist HIER; Der vollständige Text kann beim Autor über ResearchGate (HIER) angefordert werden.

_{Hinweis: Die obigen Links wurden am 01.12.2016 aktualisiert, als ein Leser mir mitteilte, dass die alten Links nicht mehr existierten.}