Wie Steve Jobs die Republikanische Debatte übertrumpfen und stören würde

Wie viele freue ich mich darauf, die 1. Republikanische Debatte zu sehen. Und es ist mir peinlich zuzugeben, dass, wie viele andere auch, ein großer Teil meiner Motivation darin besteht, zu gucken und zu sehen, wie Donald Trump die Debatte mit seiner Störung "übertrumpft".

Ich blitzte dann auf eine Präsentation auf, die ich an verschiedenen Orten mit dem Titel "Das Genie von Steve Jobs – Wie man wie ein Disruptor denkt" gemacht hat.

Wir scheinen im Zeitalter der Störungen zu leben, mit Beispielen wie Uber, die die Taxiindustrie stört (und entwirrt), Airbnb, die die Hotellerie stört, Amazon, die den Einzelhandel stört usw.

Warum ist eine Unterbrechung notwendig?

Das liegt daran, dass Innovation alleine nicht ausreicht, um die Tendenz zu überwinden, dass sich Dinge vorübergehend in ihre frühere Form zurückverwandeln (stellen Sie sich einen Fußabdruck im nassen Sand vor, der nur Sekunden dauert, bevor er verschwindet).

Wenn Sie dieser Hypothese zustimmen und zustimmen, dass der staatliche Stillstand und die parteiische Politik gestört werden müssen, weil alles andere nicht ausreichen wird, wie würde ein "disruptiver" Präsident aussehen?

Wenn Sie die negativen Seiten seiner Persönlichkeit vorübergehend beiseite legen können, verkörperte Steve Jobs die 3 D's of Disruption und der Präsident, den wir brauchen, würde gut tun, um seinem Beispiel zu folgen.

Die 3 D der Störung

  1. Definiere Realität – Jobs erkannte, dass die Technologie nicht wegging und die große Mehrheit der Nutzer kümmerte sich nicht darum, wie oder warum es funktionierte. Sie wollten es nur benutzen und wer auch immer eine einfache, zuverlässige und schöne Technologie schuf, wäre ein Rattenfänger für die Massen. Jobs wusste nicht, wie er es bauen sollte, aber er würde es sicher erkennen, wenn er es sah. Und genau wie die Apple-Kunden interessiert es die amerikanische Öffentlichkeit nicht, wie und warum Politik so funktioniert, wie sie es tut (und nicht tut), dass sie ihnen hilft, produktiver, wohlhabender, sicherer, gesünder und wenn möglich glücklicher zu leben und optimistisch in die Zukunft blicken zu können.
  2. Absichtserklärung – Es war die Unabhängigkeitserklärung, nicht die Erklärung der Unabhängigkeit. Wenn Sie etwas erklären, wissen die Leute, woher Sie kommen, wofür Sie stehen, wofür Sie einstehen und wofür Sie sich einsetzen werden, um Ihre Mission zu erfüllen (die Marines machen sich erstaunlich gut damit, sich selbst zu brandmarken). Jobs erklärte, dass er und Apple Technologien schaffen würden, die einfach, zuverlässig und schön seien.
  3. Entscheidung Strategie – Die Strategie von Jobs bestand darin, alle Talente anzuziehen und zu sammeln, die notwendig sind, um die Realität, die er gesehen und definiert hat, aufzubauen. Was den Respekt, den die Leute für ihn hatten, beeinträchtigte, war seine Herangehensweise an die Beseitigung all dessen, was seinem Tun im Wege stand (ist es möglich, dass das Wissen, dass er krank war, dem, was er tat, eine Dringlichkeit gab, die einige dieser Tendenzen erklärte? ) Die Entscheidung und die Ausführung der Strategie werden die größte Herausforderung für unseren nächsten Präsidenten sein.

Für mein Geld und meine Stimme, für die ich am meisten zuhören werde, ist ein Präsident, der sich über jede Partisanenpolitik erheben und eine Mondmission anbieten kann, an der alle Amerikaner teilnehmen möchten.

Wie viele meiner Generation dient JFKs folgende Mondmission als Vorlage für das, worauf ich achten werde:

"Ich glaube, dass diese Nation sich verpflichten sollte, vor Ablauf dieses Jahrzehnts das Ziel zu erreichen, einen Mann auf den Mond zu bringen und ihn sicher auf die Erde zurückzuführen. Kein einziges Weltraumprojekt wird in dieser Zeit für die Menschheit beeindruckender sein oder für die langfristige Erforschung des Weltraums wichtiger sein; und keiner wird so schwer oder teuer sein. "

Worauf sollte sich diese Nation (und unser nächster Präsident) vor dem Ende der nächsten beiden Präsidentschaftswahlen festlegen?