In seinem brillanten Abschnitt über Donald Trump (28. Februar 2016) gab John Oliver zu: "Ein Teil von mir mag ihn sogar. Das ist der Teil von mir, den ich hasse. "Viele Menschen, die entsetzt sein würden, ihn als republikanischen Kandidaten zu sehen (geschweige denn US-Präsident!) Teilen diese unbehagliche Bewunderung. Aber warum finden selbst diejenigen, die mit Trumps Ansichten nicht sympathisieren, die angesichts der Aussicht auf diese Person, die die Nation repräsentiert und handelt, erschaudern, ihn unterhaltsam oder gar mitreißend?
Donald Trumps Popularität ergibt sich aus einer tiefen Wahrheit über menschliches Urteilsvermögen – nicht, ob es gut oder schlecht ist, sondern was sein Antrieb und seine Beharrlichkeit im menschlichen Verstand betrifft. In den ersten Millisekunden, in denen wir etwas wahrnehmen, verarbeiten wir nicht nur automatisch Informationen darüber, was es ist, sondern auch, ob wir es mögen oder nicht. Diese automatische Verarbeitung, die oft als "kognitives Unbewusstes" bezeichnet wird, ermöglicht es uns, Menschen schnell zu erkennen und ihren Charakter zu beurteilen. und an diese Anerkennung gebunden ist ein Urteil. Unsere bewussteren Gedanken können anderswo sein, am nächsten Tag oder der bevorstehenden Aufgabe, aber im Hintergrund sind Gefühle, und diese Gefühle sind entweder positiv oder negativ. Diese schnelle Reaktion ist ein Vermächtnis aus entscheidenden Überlebensreaktionen, die uns dazu veranlassen, eine Person als jemanden zu bewerten, der sich ihr nähert oder sie vermeidet.
Diese schnelle Reaktion lässt unsere Urteile anfällig für Verzerrungen, Voreingenommenheit, Irrationalität und Schwächen wie Eitelkeit, Neid, mentale Faulheit und die verwirrte Annahme, dass leidenschaftlich empfundene Urteile korrekt oder fair sein müssen, weil sie sich "richtig fühlen". Aber das bedeutet nicht, dass unseren Urteilen, ob automatisch oder reflektierend, Intelligenz fehlt. Urteile verbessern sich normalerweise, wenn unser Wissen über andere zunimmt; Sie werden verfeinert und erweitert, wenn wir unsere eigenen Grenzen kennen lernen, wenn wir unsere Empathie über unsere Familie und Freunde hinaus erweitern und uns Fähigkeiten im abstrakten Denken aneignen. Unsere Urteile mit ihrer emotionalen Ladung bleiben höchst subjektiv; sie entstehen aus unseren subtilen und feinkörnigen Zielen, Wünschen und Geschichten; wir sind von ihrer Solidität und Redlichkeit abhängig, um uns zu Menschen zu führen, die unserem Leben einen Sinn geben; Geleitet von diesen werthaltigen Emotionen verhandeln wir unsere Beziehungen, halten diejenigen, die wir schätzen, und vermeiden diejenigen, die uns erschöpfen würden.
Wir sind uns auch bewusst, dass andere Menschen wie wir sind: Wenn wir mit anderen interagieren, werden auch wir beurteilt. Wir geben jeden Tag eine riesige Menge an Energie aus, um die Urteile zu überwachen, sowohl unsere eigenen als auch die anderer. Wir grübeln darüber, ob wir gegenüber jemandem, den wir kritisieren, gerecht sind; wir können gewarnt werden, dass ein rosiges Urteil von jemandem ungerechtfertigt ist, das Produkt von Romantik oder Charme. Wenn wir hören, dass jemand uns kritisiert, ordnen wir unsere Gedanken zur Verteidigung ein. Wir appellieren an Freunde und Familie, auf die wir angewiesen sind, damit wir das Gefühl haben, dass wir "OK" sind und dass jeder, der anders denkt, falsch liegt.
Die Erschöpfung am Ende des Tages kann ebenso viel von der gründlichen Untersuchung der Rechtfertigung von Urteilen herrühren wie von einer offensichtlicheren Arbeit, die wir geleistet haben. Manchmal mutig und unreflektiert über unsere Urteile anderer zu sein, zusammen mit einer unerschütterlichen Gewissheit, dass wir selbst vollen Gefallen verdienen, kann so erfrischend und tröstlich sein wie ein köstliches Essen oder ein guter Wein oder ein Abend der Unterhaltung und des Lachens mit Freunden.
Dies ist derselbe Appell, den wir in vielen Aspekten der sozialen Medien sehen. Die kurzen Botschaften sorgen für den Nervenkitzel der lauten Stimme und der bunten Arroganz. Extreme Urteile, umrahmt von selbstbewusstem Getöse, sind die Posts, die am ehesten Reaktionen hervorrufen. Andere imitieren Extremismus in der Hoffnung, dass ihre Botschaft auch in der ganzen Welt widerhallen wird. Diejenigen, die sich nicht für diese unvorsichtige Übung interessieren, stehen einfach abseits vom Kampf, sondern diejenigen, die auf einem anderen Ei stehen bleiben. Das Medium selbst ist noch so roh, so wenig geeignet für die Tiefe und Plastizität, die für reflektierendes und gerechtes Urteilsvermögen erforderlich ist, dass Vorurteile ausbrechen können. Hier sinkt der urteilende Zähler auf den kleinsten gemeinsamen Nenner der Kultur und wird von den grobschlächtigsten Stereotypen angeheizt.
Mit mutigen, verächtlichen und brutalen Urteilen massive Reaktionen hervorzurufen, lässt einen mächtig erscheinen. Sie können den Jubel einer solchen Macht im Beifall einer Donald Trump Rallye hören. Es ist nicht das, was gesagt wird, sondern der Prahler des Gerichts, das "Ich habe Recht, und die anderen sind falsch" oder "Ich habe die Antwort, und andere sind im Zaum", die die Wellen der emotionalen Wellen antreibt. Kritik, oder sogar Sondierungsfragen, werden mit Schreien übertönt, "Trump! Trumpf! Trump! "Dem Publikum scheint es nichts auszumachen, dass sie, sollten sie von der Anbetung abweichen, auch Ausgestoßene wären. Es genügt, die Kraft des Augenblicks zu genießen und sich auf die Idee einzulassen, dass wir nicht an unseren Urteilen arbeiten müssen.
Als "wertend" bezeichnet zu werden, wird allgemein als Kritik bezeichnet. "Wenn du nichts Nettes zu sagen hast", werden wir oft erinnert, "dann sag es nicht." Das Neue Testament rät: "Richter nicht, damit du nicht gerichtet wirst", als Erinnerung an unsere eigene Verletzlichkeit gegenüber negatives Urteil. Menschen sind jedoch natürlich und zwanghaft beurteilende Kreaturen. Edward Westermarck, oft als der erste darwinistische Soziologe bezeichnet, bemerkte das Primat und die Beharrlichkeit menschlicher Urteile: "Wir stimmen zu und missbilligen, weil wir nicht anders können." Unsere urteilenden Naturen tragen eine schreckliche Verantwortung für Reflexion, Balance und Verfeinerung. Das Ignorieren dieser Verantwortung kann eine köstliche Erleichterung bringen, aber es bringt uns alle in große Gefahr.