Ein Trump / Christie Ticket

Die Präsidentschaftskampagne 2016 bietet fruchtbaren Boden für professionelle und ambitionierte Lügenfänger gleichermaßen. Die Lügen sind reichlich vorhanden, erstaunlich und eklatant, dennoch halten die Wähler Kandidaten nicht für ihren offensichtlichen Mangel an Integrität und Charakter verantwortlich. Nicht seit der Highschool, als die Jungs sich im Umkleideraum nasse Handtücher aneinandergeschnallt haben, habe ich solche kindischen Neckereien und verächtliche persönliche Beleidigungen gehört. Ungeachtet des bedeutungslosen Geschwätzes finden sich in den politischen Neckereien einige Goldklumpen, die einen Einblick geben, was in den Köpfen der Politiker wirklich vor sich geht. Zum Beispiel hat Chris Christie am 22. Februar 2016 Donald Trump für die republikanische Präsidentschaftsnominierung unterstützt.

Die Spekulation

Experten spekulierten, dass Christie seine Zustimmung zu einem Kandidaten für Trumps Vize-Präsidentschaftskandidaten tauschte. Trump reagierte auf die Spekulation mit der folgenden Aussage: "Chris Christie hat sicherlich das Talent, Vizepräsident zu sein, aber wir haben tatsächlich nicht einmal darüber gesprochen." Eine psychologische Erzählungsanalyse (PNA) von Trumps Aussage ist aufschlussreich.

"Chris Christie hat das Talent, Vizepräsident zu werden …"

• Ein Fall der Trümpfe
• Siebzehnter Jahrestag der Columbine Shooting
• Schutz und Lernen in einer Zeit des Hasses
• Die Stücke aufheben
• Stress, Erfolg und der Untergang der Männlichkeit

Der erste Schritt zur Realität

Ideen sind der erste Schritt zur Wirklichkeit. Trump erkannte an, dass Christie qualifiziert ist, Vizepräsident zu sein. Das bedeutet, dass Trump die Qualifikationen von Christie ausreichend überprüft hat, um die Meinung zu bilden, dass er qualifiziert ist, Vizepräsident zu sein. Ohne die Idee in Betracht gezogen zu haben, konnte Trump nicht zu dieser Schlussfolgerung kommen.

Schreie die Nachricht

• Die Männlichkeit von Donald Trump
• Ich denke, meine Mutter ist paranoid
• Das Nicht-Übermittlungs-RSVP
• Lebensberatung für junge Erwachsene
• Wie Trump den Druck übertrumpft

Das Wort "sicher" ist ein Wortqualifikator. Trump verwendete das Wort "sicherlich, um Christies Qualifikationen für das Amt des Vizepräsidenten zu betonen. Trump hätte einfach sagen können: "Chris Christie hat das Talent, Vizepräsident zu sein. Die Wahrheit muss nicht geschrien werden; es steht auf seinem eigenen Verdienst. Das Wort "sicher" fügt der Vorstellung hinzu, dass Trump Christie als einen annehmbaren laufenden Gefährten betrachtete.

"… aber wir haben tatsächlich nicht einmal darüber gesprochen."

Die "Aber" Negation

Die Verwendung des Wortes "aber" bietet eine Barriere zwischen der Vorstellung, dass Christie qualifiziert ist, ein Vizepräsident zu sein, und der Vorstellung, dass Trump und Christie über diese Option gesprochen haben. Trump benutzte das Wort "aber", um die beiden Ideen zu trennen. Wenn Christie qualifiziert ist, Vizepräsident zu werden, dann sollte Trump logischerweise etwas zu dem Effekt gesagt haben: "Sicher, ich würde Christie als einen Vizekandidaten zusammen mit anderen qualifizierten Kandidaten betrachten." Jedoch hat Trump das nicht gesagt. Trump wollte die beiden Ideen nicht miteinander verbinden, weil er nicht die Illusion verbreiten wollte, dass mit Christie ein Hinterzimmer vereinbart wurde, um seine Unterstützung zu bekommen. Trump scheut sich nicht, den Leuten zu sagen, was ihn beschäftigt. Warum will er nicht über dieses Thema sprechen? Ein Deal mit Christie ist ein Spiel aus Trumps Buch The Art of the Deal .

Der Pronomen "Wir"

Die Verwendung des Pronomens "wir" legt nahe, dass Trump und Christie zusammen in einem Akkord oder zumindest auf demselben Notenblatt stehen. Trump sagte nicht: "Ich habe die Möglichkeit nicht mit Christie besprochen", was auf eine Distanz zwischen Trump und Christie schließen lässt. Das "Ich" (Trump) steht am Anfang des Satzes und "Christie" steht am Ende des Satzes. Die große Trennung, die durch Worte zwischen den beiden Männern dargestellt wird, deutet auf psychologische Distanz hin. Selbst wenn Trump sagte, "Christie und ich diskutierten nicht die Möglichkeit", würde Trennung zu einem gewissen Grad vorschlagen. Trump benutzte das Wort "wir" aus einem bestimmten Grund.

Push-Pull-Wörter

Das Wort "eigentlich" ist ein Push-Pull-Wort. Push-Pull-Wörter erfordern zwei oder mehr Wörter, um ihre Definitionen zu vervollständigen. Das Wort "oben" kann nicht ohne das Wort "unten" definiert werden. Das Wort "heiß" kann nicht ohne das Wort "kalt" definiert werden. Einige Wörter benötigen mehr als zwei Wörter, um ihre Bedeutung zu vervollständigen. Das Wort "mittel" kann nicht ohne die Wörter "groß" und "klein" definiert werden. Das Wort "warm" kann nicht ohne die Wörter "heiß" und "kalt" definiert werden. Ebenso kann das Wort "eigentlich" nicht ohne definiert werden Wort "nicht wirklich". Der einzige Weg, Trump könnte sagen "eigentlich nicht" ist, "wirklich haben" wegzudrücken. Die Verwendung des Push-Pull-Wortes "eigentlich" deutet darauf hin, dass Trump und Christie über die Möglichkeit des Christie-Seins diskutierten Trumps Vizekandidat.

Word-Qualifier

Das Wort "gerade" ist ein Wortqualifikator. Die meisten Menschen zögern, direkt zu lügen, deshalb verwenden sie Wortqualifizierer, um die Gewissheit zu reduzieren, persönliche Verpflichtungen zu schwächen und Sätze weniger durchsetzungsfähig zu machen. Trump benutzte das Wort "even", um die Vorstellung zu verstärken, dass er nicht über die Möglichkeit sprach, dass Christie Trumps Vize-Präsidentschaftskandidat sei. Lügner versuchen, ihre Zuhörer davon zu überzeugen, dass das, was sie sagten, die Wahrheit ist; Wahre Menschen vermitteln lediglich Informationen. Wenn das nicht der Fall wäre, hätte Trump gesagt: "Wir haben nicht darüber gesprochen." Trump versucht offensichtlich seine Zuhörer davon zu überzeugen, dass er nicht die Möglichkeit diskutiert, dass Christie sein Kandidat wird.

Keine direkte Ablehnung

Die Wahrheit ist nicht kompliziert. Entweder sprachen Trump und Christie darüber, dass er Trumps Vizekandidat war oder sie sprachen nicht über diese Möglichkeit. Trump leugnete kein Gespräch mit Christie. Stattdessen verwendete Trump Wortqualifizierer, Push-Pull-Wörter und Kollektivpronomen, um zu verhindern, dass eine Diskussion stattfand.

Fazit

Trump und Christie sprachen über die Möglichkeit, dass er Trumps Vizekandidat wäre, im Gegenzug für Christies Billigung von Trump. Basierend auf dem, was Trump gesagt hat, oder in diesem Fall, wie er es gesagt hat, bin ich überzeugt, dass eine Abmachung getroffen wurde. Ich sage ein Trump / Christie-Ticket voraus.

Weitere Informationen zur Psychologischen Erzählungsanalyse (PNA) finden Sie unter Psychologische Erzählungsanalyse: Eine professionelle Methode, um Täuschungen in der mündlichen und schriftlichen Kommunikation zu erkennen oder einen Lügner des gleichen Autors zu finden .