Willst du wissen, was "Rasse" ist oder nicht? Frag nicht das Wörterbuch!

Hast du das Wort "Rasse" im Wörterbuch nachgeschlagen? Oh, ich weiß, du weißt, was es bedeutet, aber spiel eine Minute lang mit.

Dies ist von freedictionary.com (weil das Bezahlen für Definitionen einfach falsch ist!):

Eine lokale geographische oder globale menschliche Population, die sich durch genetisch übertragene physikalische Merkmale als mehr oder weniger unterschiedliche Gruppe unterscheidet.

Die primäre "körperliche Eigenschaft" ist natürlich Hautfarbe / Hautfarbe, aber auch die Haarstruktur / -farbe, Muskulatur, Blutgruppe und Form der Gesichtszüge wurden alle verwendet – nicht, dass Sie das aus dem freien Wörterbuch wissen würden.

• Die unfaire Selbstachtung Falle von Minderheiten Studenten konfrontiert
• Ein weiterer Selbstmord wegen Mobbing
• Die Probleme der NFL: Nicht nur Gewalt
• Lohnt es sich, politisch falsch zu sein?
• Fall des formbaren Gedächtnisses

Für den Fall, dass Wörterbücher zu den Dingen gehören, für die Sie bezahlen, konsultierte ich einige andere Versionen.

Eine Teilung der Menschheit, die Eigenschaften besitzt, die durch Abstammung übertragbar sind und die ausreichen, um sie als einen bestimmten menschlichen Typ zu charakterisieren. ~ Mirriam-Webster, 2005

Eine Kategorie der Menschheit, die bestimmte charakteristische Merkmale teilt. ~ Mirriam-Webster online, 2008

• Kennen Sie mehr schwarze Geschichte als ein vierter Sortierer?
• Ferguson: Warum ist es so schwer für uns, der Wahrheit zuzustimmen?
• Sollten die Medien Charlie Hebdo Cartoons zeigen?
• Rassismus in Amerika: Helfen Sie Ihrem Kind, resilient zu sein
• Können wir eine blühende Welt schaffen?

Eine Gruppe, insbesondere von Menschen, mit besonders ähnlichen physischen Eigenschaften, die als zu dem gleichen Typ gehörend betrachtet werden, oder die Tatsache, zu einer solchen Gruppe zu gehören. ~ Cambridge fortgeschrittenes Anfängerdiktat, 2008

Die Formulierung variiert, aber die Definitionen sind bemerkenswert ähnlich. Sie sind auch bemerkenswert ungenau. Ironischerweise versuchte nur das freie Wörterbuch die Rassenlehre zu erklären. In einer Fußnote erklärte das Freisprachwörterbuch:

Der biologische Aspekt der Rasse wird heute nicht in beobachtbaren physischen Merkmalen, sondern eher in genetischen Merkmalen wie Blutgruppen und Stoffwechselprozessen beschrieben, und die durch diese Faktoren angezeigten Gruppierungen fallen selten sehr genau mit denen früherer physikalischer Anthropologen zusammen. Unter Berufung auf diese und andere Punkte – wie die Tatsache, dass eine Person, die in einer Gesellschaft als schwarz gilt, in einer anderen als nichtschwarz angesehen wird – betrachten viele Kulturanthropologen die Rasse heute eher als soziales oder mentales Konstrukt als als objektive biologische Tatsache.

Nun, das ist kein schlechter Anfang, solange die Leute die Fußnote lesen, aber selbst das Obige ist etwas irreführend, da es bedeutet, dass es eine genetische Basis für Rassenkategorien gibt (wenn auch nicht mit dem klassischen Negroid, Mongoloid, Kaukasische Kategorien, die immer noch den Rassendiskurs dominieren). Tatsächlich deuten die genetischen Daten jedoch darauf hin, dass es keine biologischen Beweise für menschliche Unterarten gibt (was wir als Rassengruppen bezeichnen könnten). Im Gegensatz dazu sind alle Menschen zu etwa 99,5% genetisch ähnlich, und die genetische Variabilität, die es gibt (die restlichen 0,5%), ist innerhalb ethnischer Gruppen tendenziell größer als zwischen ihnen (siehe hier als Referenz und weitere Informationen).

Diese Information ist nicht trivial. Eine neue Studie von Plaks, Malahy,

Sedlins und Shoda (siehe hier) zeigen, dass die Irrglaube der Menschen, dass Rassen / ethnische Gruppen genetisch unterschiedlich sind, mit ihrem Ausmaß an impliziten Vorurteilen zusammenhängen.

Den Forschern zufolge

Teilnehmer mit niedrigen (vs. hohen) genetischen Überlappungsglauben nahmen implizit die Grenze zwischen den Rassen als diskreter wahr. Diese Ergebnisse blieben auch dann signifikant, wenn sie Variablen wie Notwendigkeit der Kognition, politische Ideologie, essentialistische Überzeugungen und "Entitäts" -Glauben kontrollierten. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Annahme, dass alle Menschen eine ähnliche (oder unterschiedliche) genetische Zusammensetzung besitzen, als eine Schlüsselannahme dienen könnte, die die rassische Kategorisierung prägt.

Noch wichtiger, Plaks und seine Kollegen sagten, dass die Ergebnisse zeigen, dass die Überzeugungen der Menschen über genetische Variation formbar sind und daher effektiv für Anti-Vorurteils-Interventionen ins Visier genommen werden könnten. "Wir schlagen vor, dass Menschen mit egalitären Idealen zumindest teilweise Stereotype zeigen, weil sie bestimmte Annahmen über genetische Variation haben", schrieben die Forscher. Ihre Studie legt nahe, dass, wenn diese Annahmen durch genauere Informationen – genau die Informationen in diesem Artikel – herausgefordert werden, die impliziten Stereotypen reduziert werden.

Diese Entdeckung (Sie können hier mehr darüber lesen) wird Rassendiskriminierung und Rassismus nicht beseitigen, aber in Anbetracht des wachsenden Bedürfnisses nach Arbeit und Koexistenz in einem rassisch vielfältigen Kontext und den entsprechenden Ressourcen, die typischerweise Diversität und Inklusivität gewidmet sind , und kulturelle Kompetenz sowohl von Hochschulen als auch von Arbeitgebern, diese Ergebnisse sind in der Tat ermutigend. Offensichtlich können wir, auch wenn wir das Bewusstsein für strukturelle Hindernisse für die Rassengerechtigkeit schärfen wollen, von dem Wissen profitieren, das wir alle gemeinsam haben, einschließlich unserer Menschlichkeit. Ist es nicht an der Zeit, unsere Wörterbücher zu aktualisieren?

___________________________________________

Für die ethnische Analyse von Nachrichten und Populärkultur, treten Sie der | Zwischen den Zeilen | Facebook-Seite und folgen Sie Mikhail auf Twitter.

Diese Arbeit steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported-Lizenz.