1. Der Autor ist ein weißer Mann, eine Gruppe, deren Stimme in den Medien stark überrepräsentiert ist. Anstatt ein weiteres Stück aus einer weißen männlichen Perspektive zu lesen, warum lies nicht etwas, das von denen geschrieben wurde, deren Stimmen entweder nicht gehört oder marginalisiert wurden.
2. Dieses Stück soll für Humor gelten, aber was sind die Chancen, dass es dich zum Lachen bringt? Das ist eine rhetorische Frage; Ich bin eigentlich nicht auf der Suche nach einem Verhältnis, nur sagen, dass die meisten Versuche Humor sind Blindgänger. Könnte auch nicht Ihre Zeit verschwenden.
3. Was ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um eine originelle Idee handelt, die nicht oft gemacht wurde? Es gibt offenbar über 126 Millionen Blogs im Internet. Wenn der durchschnittliche Blogger 10 Beiträge hat (das ist eine offensichtliche Unterschätzung, aber ich will keine Mathearbeit machen), dann gibt es über 1,26 Milliarden einzelne Beiträge. Bei so vielen Beiträgen ist es nicht nur sehr unwahrscheinlich, dass es sich um eine originelle Idee handelt, es ist höchst unwahrscheinlich, dass es überhaupt noch originelle Ideen gibt.
4. Es gibt zwei Möglichkeiten: Du bist entweder mit meinem Schreiben vertraut oder hast noch nie von mir gehört. Im Falle des ersten kennen Sie wahrscheinlich schon meine Sichtweise und meinen Sinn für Humor. Warum sollten Sie sich noch ein weiteres Stück ansehen? Warum sollten Sie im Falle des Letzteren Ihre Chancen nutzen, jemanden zu lesen, von dem Sie noch nie gehört haben? Weißt du nicht wieviel Müll es im Internet gibt?
5. Der Titel dieses Stücks ist eindeutig manipulative Reverse-Psychologie. Sind Sie der Typ Mensch, der manipuliert werden möchte?
6. In der Zeit, in der du bis hierher gelesen hast, hättest du drei Tweets schreiben und mindestens ein halbes Dutzend Facebook-Posts "mögen" können. Du wirst diese fünf Minuten deines Lebens niemals zurück bekommen. Noch nie!
7. Lesen kann manchmal gut für das Gehirn sein (nicht in diesem Fall natürlich), aber es ist sicherlich schlecht für Ihre Augen. Denken Sie an die schweren Leser, die Sie wissen, die "älter" sind. Sie alle tragen eine Brille, oder? Ich mache mir das nicht aus.
8. Neben Ihren Freunden ist das Internet die Quelle von Fehlinformationen. Je weniger Sie lesen, desto besser sind Sie informiert. Die obige "Tatsache" ist übrigens ein Mythos.
9. Sicher, das Lesen scheint harmlos, aber bedenke den Schmetterlingseffekt. Alles könnte passieren. Man könnte zum Beispiel etwas lesen, das eine tief verwurzelte Überzeugung herausfordert und eine intensive kognitive Dissonanz erzeugt, die wiederum eine existenzielle Krise auslöst, die Monate der Therapie durchmacht. Wird eine solche potenzielle Gefahr nicht besser vermieden?
10. Ich werde tatsächlich (unverschämt) für mein Schreiben bezahlt. Für jeweils 1000 Lesevorgänge / Klicks mache ich 5 €. Das bedeutet, dass, wenn es "viral" wird (und wie kann es nicht?) Und 100.000 Menschen es lesen, ich 500 $ machen würde, was im Wesentlichen mein schriftliches Einkommen für das Jahr verdoppelt. Das ist einfach unverschämt. Warum möchtest du dazu beitragen, die Taschen von jemandem so auszustatten?
___________________________________________
Für die ethnische Analyse von Nachrichten und Populärkultur, treten Sie der | Zwischen den Zeilen | Facebook-Seite und folgen Sie Mikhail auf Twitter.
Diese Arbeit steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported-Lizenz.