Ich habe kürzlich das Stück "Never the Sinner" (geschrieben 1988 von John Allen) gesehen, in dem es um den berüchtigten Mord an dem 14jährigen Bobby Franks von Leopold und Loeb in Chicago geht. Diese selbsternannten " Über-Menschen " waren brillant, gutaussehend und aus wohlhabenden Familien. Sie schlachteten kaltblütig Bobby, einen Cousin von Richard Loeb, um es zu tun – um das perfekte Verbrechen zu begehen. Nachdem sie den Jungen getötet hatten, gossen sie Säure über seinen Körper.
Obwohl Loeb klug genug war, die Schriften des Philosophen Nietzsche zu verdauen, war er nicht scharf genug, um nicht an dem abgelegenen Tatort vorbeizuschauen, was sich als verräterische Beweise erwies – seine Brille. Dieser Fehltritt führte zur Verhaftung dieser Superverbrecher, die eine Vielzahl anderer entsetzlicher Taten in Betracht gezogen hatten.
Zu den Argumenten, die Anwalt Clarence Darrow in ihrer Verteidigung während des Prozesses der hohen Publizität vortrug, gehörte, dass diese "Jungen" (18 und 19 Jahre) keine "emotionale Reife" hatten. Mehr als achtzig Jahre später hören wir Angehörige der Psychiatrie und Anwälte ähnliche Behauptungen. Wenn es nicht an fehlender emotionaler Reife liegt, dann ist es ein unzureichend entwickeltes Gehirn, das angeblich zu emotionaler Unreife und damit zur Begehung eines Verbrechens führt. Diese Verteidigung behauptet, dass die jugendlichen Täter aufgrund dieser Defizite impulsiv und abschreckend sind.
Auf den ersten Blick sind solche Überlegungen absurd, wenn es darum geht, kriminelles Verhalten zu erklären. Grundschulkinder in Grundschulklassen entwickeln ein Verständnis von richtig und falsch. Es braucht wenig "emotionale Reife", um zu begreifen, dass es falsch ist zu stehlen, jemanden anzugreifen oder ein Gebäude niederzubrennen. Kinder lernen auch in jungen Jahren, wie wichtig es ist, Vertrauen auf der Grundlage von Ehrlichkeit zu erwerben. Dies sind keine ausgeklügelten Konzepte. Es ist derzeit nicht möglich, wissenschaftlich nachzuweisen, dass kriminelles Verhalten etwas mit "emotionaler Unreife" oder einem "unentwickelten Gehirn" zu tun hat. Solche vagen pseudowissenschaftlichen Begriffe bieten Ausreden, sind irreführend und erklären nichts.
