Seit 1988 lehre ich Sozialpsychologie an der North Carolina State University. Seit 2006 unterrichte ich einen Kurs, den ich "Interpersonal Relationships and Race" geschrieben habe. Im Laufe der Jahre haben die Studenten meiner Analyse der zwischenmenschlichen und intergruppierten Dynamik vertraut genug, um mich darauf zu verlassen, dass ich ihre Fragen beantworte. Mit meiner Online-Präsenz bekomme ich Fragen von aktuellen und ehemaligen Studenten.
Vor kurzem habe ich über Facebook die Frage erhalten: Dr. Nacoste: Ich habe mich gefragt, wie Sie auf die Flagge der Konföderierten in South Carolina reagiert haben? Denken Sie, dass dies der Beginn einer besseren Rassengleichheit ist und ein Schritt in Richtung Neo-Diversity ist?
Ich habe diese Frage so beantwortet:
Wenn es darum geht, dass die Flagge der Konföderierten im SC abgerissen wird, sollten die Amerikaner feiern. Aber wir müssen alle verstehen, was zu feiern ist.
Um mich zu wiederholen, rassistische Vorurteile sind keine Rassenfeindlichkeit ist kein Rassismus. Vorurteile sind die negativen Gefühle eines Individuums gegenüber einer ganzen Gruppe von Menschen, in diesem Fall Afroamerikanern. Bigotterie ist, wenn dieses Vorurteil in dem beobachtbaren Verhalten dieses Individuums ausgedrückt wird; Verwendung von Stereotypen in der Konversation, Verwendung von rassistischen Verunglimpfungen, Vermeidung oder Verweigerung der Interaktion mit Mitgliedern der Gruppe, und im Extremfall, indem schwarze Menschen getötet werden, weil sie schwarz sind.
Für eine Einzelperson, um eine verbündete Schlachtflagge anzuzeigen, ist nicht notwendigerweise ein Zeichen für das rassistische Vorurteil dieser Person (und somit Bigotterie). Aber die Regierung der SC zeigte die Flagge der Konföderierten an und zeigte den Rassismus des Staates. Erinnern Sie sich, diese Flagge war die Kampfflagge der Regierungen der Südstaaten, die die Versklavung der Afroamerikaner fortsetzen wollten. Legalisierte Sklaverei war die extremste Form von Rassismus; institutionelle Durchsetzung von Rassenvorurteilen und Bigotterie. In der neueren Geschichte der Regierung von South Carolina wurde vor fünfzig Jahren durch die von der Regierung verabschiedete Gesetzgebung die Fahne der Konföderierten im State Capitol aufgezogen, um symbolische Meinungsverschiedenheiten mit dem Supreme Court auszudrücken die Bürgerrechtsbewegung. Das war Rassismus; Bigotterie der Regierung.
Obwohl diese Geschichte der Bigotterie der Regierung Grund genug war, sie zu Fall zu bringen, verstehen Sie auch, dass die Zurschaustellung dieser Flagge nicht nur Schwarze beleidigte. Das Display war auch für Amerika beleidigend. Um die neun in Charleston ermordeten Schwarzen zu betrauern, wurde die Flagge unserer Vereinigten Staaten mit einem halben Stab geflogen. Zur gleichen Zeit, im Staatshaus von SC fliegend, wurde die Flagge der Konföderierten Schlacht nicht mit Halbpersonal geflogen, weil dafür ein Gesetzgebungsakt des SC erforderlich gewesen wäre. Das bedeutet für die SC State Regierung, dass die Confederate Battle Flag mehr offizielle Statur als die Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika hatte.
Sehen Sie, in der Vergangenheit haben einige einzelne Amerikaner rassistische Vorurteile gegenüber Schwarzen gefühlt und einige fühlen sie weiterhin. Heute, in ihren Häusern und in ihren sozialen Interaktionen, führen einige von denen, die negative Gefühle (Vorurteile) gegenüber Afroamerikanern als Gruppe hegen, einige "sichere" Formen von Bigotterie (Verwendung von Stereotypen und rassistischen Verunglimpfungen) ein. Aber es war die ganze Zeit inakzeptabel, dass eine Staatsregierung ein Symbol rassistischer Vorurteile und Bigotterie zeigte. Die Anzeige dieser Confederate Battle Flag zeigte, dass die Landesregierung von SC in Rassismus verwickelt war, indem sie die rassistischen Vorurteile und Bigotterie der historischen Sicht der Schwarzen als weniger menschlich unterstützte; nicht mehr als Vieh.
Es war wichtig, diese Flagge von einer anerkannten Position in den Staatsregierungen zu nehmen, weil ein Symbol für rassistische Vorurteile und Bigotterie als Zeichen der Unterstützung der Regierung entfernt wurde. Wenn nun ein Bürger die Symbole der SC-Regierung betrachtet, deutet nichts darauf hin, dass eine rassische Gruppe in diesem Staat wichtiger ist als eine andere. Wie die amtierende Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, sagte: "In South Carolina ehren wir die Tradition, wir ehren die Geschichte, wir ehren das Erbe, aber es gibt einen Platz für diese Flagge, und diese Flagge muss in einem Museum sein … Aber das State House Das ist ein Bereich, der allen gehört. Und niemand sollte am State House vorbeifahren und Schmerzen empfinden. Niemand sollte am State House vorbeifahren und das Gefühl haben, nicht dazugehören. "
Die Flagge der Konföderierten Schlacht vom Boden der SC-Staatsregierung zu entfernen bedeutete, dass SC kein weißer Staat war. SC ist ein Staat dieser Union mit schwarzen Bürgern. Und wie alle Staaten in unseren Vereinigten Staaten von Amerika ist SC ein Staat, in dem Menschen vieler verschiedener Gruppen Bürger sind und miteinander und mit der Regierung interagieren. In South Carolina, sehen Sie, gibt es Bürger aus vielen verschiedenen rassischen, ethnischen, körperlich bedingten, geschlechtsspezifischen, religiösen, geistig bedingten Gruppen. Also, ja, die Flagge niederzureißen, war ein Schritt, um Respekt für diese Neo-Diversität der SC-Bürgerschaft zu zeigen. Das ist zu feiern. Jetzt müssen die SC-Regierung und die Bundesregierung unserer Nation auch weiterhin konkrete Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass unsere neo-diversen Bürger alle den Respekt der gleichen Rechte unter dem Gesetz erhalten.
