75 Tage später

Also war es meine Absicht, diesen Blog mit ungefähr 75 Tagen zu beginnen, bevor meine Frau unser erstes Kind zur Welt brachte. Das ist nicht passiert. Stattdessen schreibe ich das ungefähr 75 Tage nachdem meine Tochter geboren wurde (Dinge passieren). Zum Zwecke der Einführung bin ich jedenfalls Dave. Meine Frau Lisa hat im Juni unsere Tochter Paulina zur Welt gebracht. Ich bin seit acht Jahren Professor an der Abteilung für kognitive und linguistische Wissenschaften an der Brown University. Ich lehre kognitive Entwicklung und kognitive Psychologie und meine Forschung konzentriert sich auf kausales Denken, soziale Kognition und Wortlernen bei Säuglingen und Kindern im Vorschulalter. Mein Ziel beim Schreiben dieses Blogs ist es, über Probleme der kognitiven Entwicklung nachzudenken, die sich auf die Vaterschaft beziehen.

Als Lisa und ich zusammenzogen, wurde ich ein Vater von Bunny, ihrer Katze. Ein wenig später kam Mousy, unsere zweite Katze, in die Familie (ja, wir nennen unsere Katzen nach anderen Tieren – es wird wahrscheinlich das Kind verwirren, aber darüber werde ich heute nicht schreiben). Lisa und ich finden viel Humor in der Art, wie unsere Katzen mit der Welt interagieren, und ich betone diesen Humor oft, indem ich mit und für die Katzen spreche (im Grunde erzählen sie ihre Handlungen). Es überrascht nicht, dass die Stimme, mit der ich mit den Katzen rede, nicht dieselbe Stimme ist, mit der ich mit Lisa (oder anderen Erwachsenen) rede – sie ist glücklicher, hat eine höhere Tonlage und hat viel Modulation.

Nichts davon schien mir irregulär zu sein, bis Lisa schwanger wurde und ich anfing, Gespräche mit ihrem Bauch zu führen (und später mit Paulina). Was Paulina verstand, während sie noch nicht geboren war, ist eine offene Frage (vielleicht eine, über die ich später schreiben werde). Wichtig ist, dass sowohl Lisa als auch ich bemerkt haben, dass ich mit Paulina ziemlich genau die gleiche Stimme gesprochen habe, mit der ich mit den Katzen rede.

Die Vorstellung, dass Erwachsene anders als Erwachsene mit Säuglingen sprechen, ist nicht neu. Es gibt eine lange Literatur über die Bedeutung von kindgerechter Sprache und wie diese Sprache dem Sprachenlernen von Säuglingen zugutekommen könnte. Aber es gibt auch eine Reihe von Studien, die beschreiben, wie sich kindgerechte Sprache von haustiergesteuerter Sprache unterscheidet. Mein Lieblingsbeispiel ist eine Studie von Hirsh-Pasek und Treimen aus dem Jahr 1982. Sie haben Mütter mit Hunden gebeten, mit ihren Kindern und ihren Hunden getrennt zu sprechen und die Sprachmuster zu analysieren. Im Grunde fanden sie einige Unterschiede zwischen den beiden Sprachmustern.

Eine neuere Studie von Burnham, Kitamura und Vollmer-Colla (2002) zeichnete Mütter im Gespräch mit ihren Säuglingen, Hauskatze oder Hund, und mit einem anderen Erwachsenen. (Übrigens mag ich diese Studie ein bisschen mehr, weil sie sowohl Katzen als auch Hunde untersucht haben – wir haben Katzen im Haus. Hirsh-Pasek und Treiman nannten ihre Studie eine Untersuchung von "Doggerel", und ich war froh zu erfahren, dass es das nicht gab ein Unterschied zwischen dem Gespräch mit deiner Katze oder deinem Hund). Burnhamet al. fanden heraus, dass die kindgerechte Sprache in Bezug auf die Tonhöhe der von Haustieren gelenkten Sprache ähnlich war (und beide unterschieden sich von der auf Erwachsene gerichteten Sprache). Aber sie fanden auch heraus, dass sich die kindliche und auf den Hund gerichtete Sprache im Affekt unterschied. Wenn Mütter mit ihren Kindern sprachen, nahmen sie einen größeren Affekt wahr, als wenn sie mit ihrem Haustier sprachen (es überrascht nicht, dass beide Arten von Sprache mehr Einfluss hatten als die von Erwachsenen gerichtete Sprache). Es gibt auch einige andere Unterschiede zwischen Säuglings- und Haustier-gerichteten Sprache (im Grunde darüber, wie Vokale ausgesprochen werden).

Diese Studien sind also nett, aber sie werfen einige Fragen auf. Sprechen wir zuerst mit all unseren Tieren? Ich betreibe ein Entwicklungslabor, das mit vielen Kindern im Vorschulalter arbeitet, also haben wir viele Jahre lang Fische im Labor gehalten. Ich kann mich nicht erinnern, jemals mit dem Fisch in irgendeiner Weise gesprochen zu haben, außer mit Erwachsenensprache (ich kann mich natürlich nur daran erinnern, einmal mit dem Fisch gesprochen zu haben). Aber gibt es da einen Unterschied für diejenigen, die mit Haustier-Eidechsen, Hamstern oder Schlangen da draußen sind? Könnte "pet directed speech" mehr wie von Erwachsenen gerichtete Sprache werden, wenn Ihr Haustier die evolutionäre Leiter hinuntergeht? Ich glaube, da draußen gibt es eine Studie, die keinen Unterschied zwischen der auf einen lebenden Hund gerichteten Haustierrede und einem Roboterhund gefunden hat (ich erinnere mich nicht an das Zitat aus meinem Kopf – und wenn ich das erfinde, ist es das.) ein schönes Studium zum Nachdenken). Aber die Teilnehmer geben wahrscheinlich vor, dass der Roboterhund echt ist, also sagt uns das vielleicht nicht viel über die evolutionäre Skala.

Darüber hinaus haben mich Untersuchungen über das Sprechen von Haustieren dazu bewogen, über die Natur der kindlichen Sprache nachzudenken. Ich habe immer gedacht, dass IDS natürlich ist – etwas, was Menschen gerade in Gegenwart eines Säuglings getan haben (es gibt andere Beispiele dafür – vor ein paar Jahren sah ich eine Konferenzpräsentation von Fernandez-Duque, die mit seinen Kollegen diese Studenten fand) ohne Erfahrung haben die Säuglinge ihren Mund geöffnet, um das Verhalten des Säuglings auszulösen). Das mag stimmen, aber bei der Untersuchung von PDS habe ich mich gefragt, ob die IDS, die wir erzeugen, im Laufe der Zeit Änderungen verursacht. Hat jemand jemals eine Gruppe von Eltern untersucht, die IDS für ihr Kind erzeugt haben? Ändert sich die Art der IDS im Laufe der Entwicklung des Kindes? Sind ihre Unterschiede in der Art und Weise, wie derselbe Elternteil in IDS zu ihrem ersten und zweiten Kind spricht? Ich bezweifle es, aber meine Frau und ich haben noch einen Weg zu gehen, bevor wir uns entscheiden, ob wir das aus erster Hand testen wollen.

Aber hier ist die Frage, an die ich zuerst gedacht habe: Erzeugen Eltern von Säuglingen mit Haustieren IDS mit den gleichen akustischen Eigenschaften wie Eltern von Säuglingen, die nie Haustiere hatten? Meine Vermutung ist ja, dass sie es tun, und dass die von dir erzeugte kindliche Sprache unabhängig davon ist, ob du ein Haustier besitzt. Das heißt, ich frage mich, ob jemand überprüft hat, und es wäre schön, die Ergebnisse zu wissen. Übrigens haben zwei Zweige des NIH soeben folgenden Aufruf zur Finanzierung veröffentlicht:

http://grants.nih.gov/grants/guide/rfa-files/RFA-HD-09-031.html

in dem sie die "Rolle der Mensch-Tier-Interaktion in der Gesundheit und Entwicklung von Kindern" untersuchen. Ich bezweifle, dass dies die Art von Projekten ist, an die sie gedacht haben. So oder so, mit all dem Stress, ein neuer Elternteil zu sein, ist es schön zu wissen, dass ich (und alle neuen Väter) mindestens eine Sache für mich haben – ich kann mit meinem Baby sprechen.