Der 3. Dezember 2009 markierte den 25. Jahrestag der chemischen Katastrophe von 1984 in Bhopal, Indien. Die Veranstaltung war von lokalen Protesten in Indien und von weltweiten Medien bekannt. Kommentatoren betonten die Todesrate (mindestens 10.000, wobei viele Schätzungen höher sind, wenn man die verzögerte Mortalität berücksichtigt) und die Schuld von Union Carbide-Dow Chemical (es gibt immer noch einen indischen Haftbefehl für den ehemaligen Chief Executive Officer von Union Carbide).
Zum Zeitpunkt der Katastrophe von 1984 und in den folgenden Wochen gab es eine Menge Verwirrung unter den US-Regulierungsbehörden, die versuchten, die potentielle Gefahr durch Methylisocyanat (MIC, die spezifische Chemikalie, die in Bhopal Verwüstungen angerichtet hatte) oder ähnliche toxische Substanzen einzuschätzen Bedrohungen. Besonderes Augenmerk wurde auf West Virginia gelegt, wo Union Carbide (bevor es von Dow Chemical aufgekauft wurde) beträchtliche Mengen an MIC verwendete. Das Wachhund-Image der Regierung wurde durch Berichte wie einen Artikel der Washington Post 12 Tage nach der Veröffentlichung nicht unterstützt: "Haus-Panel sagte, dass EPA MIC nicht als gefährlichen Luftschadstoff aufführt." Die EPA versuchte, PR-Aufholjagd zu betreiben . Der Höhepunkt dieser Bemühungen scheint ein Q & A-Beitrag aus dem Jahr 1985 gewesen zu sein, der seinen Stellvertretenden Assistenten für Abfall und Notfallmaßnahmen vorstellte:
F Welche Schritte hat die EPA in Bezug auf die Herstellung von Methylisocyanat (MIC) am Union Carbide Institute in West Virginia unternommen?
Eine Our-Region-3-Niederlassung führte zusammen mit der OSHA (Arbeitsschutzbehörde) eine vollständige Multimedia-Umweltinspektion des Institutsbetriebs durch. Die Untersuchung der Ergebnisse wird fortgesetzt. Andere EPA-Spezialisten untersuchen auch die Anlage und ihren Betrieb. Darüber hinaus überprüft der Bundesstaat West Virginia auch die Anlage aktiv. Zu diesem Zeitpunkt wird MIC nicht im Institut produziert
(für den vollständigen Text dieses "Interviews" siehe: http://www.epa.gov/history/topics/foreign/01.htm).
Obwohl die Übernahme von Union Carbide durch Dow Chemical im Hauptteil der Bhopal Anniversary Notices erwähnt wurde, ignorierten die meisten Berichte das Schicksal des Instituts in West Virginia, das 1985 vom stellvertretenden Administrator der EPA für Festmüll und Notfallhilfe so beruhigend erwähnt wurde. Im Jahr 2002 wurde das Institut in den 1940er Jahren von Bayer CropScience erworben und brachte deutsches Know-how in die nächste Generation der Pestizidherstellung in West Virginia ein. Aber, wie sie in der EU sagen, "Plus ça change, plus c'est la même hat gewählt." Nach Angaben des US-amerikanischen Chemical Safety Board (das CSB ist eine Bundesbehörde, die erst seit 1998 in Betrieb ist), gab es "erhebliche Lücken in der Chemie Prozesssicherheitsmanagement im Werk. "Diese" Ausfälle "führten im August 2008 zu einer großen Explosion, bei der ein Panzer 50 Fuß durch die Luft geschleudert wurde, wobei zwei Arbeiter getötet und andere verletzt wurden. Es könnte jedoch schlimmer gewesen sein. Wie die CSB berichtete: "Die Explosion ereignete sich innerhalb von 80 Fuß eines Druckbehälters, der mehr als 13.000 Pfund Methylisocyanat enthielt, oder MIC, ein Ausgangsmaterial für das Pestizid, das das Unternehmen zu der Zeit herstellte, und die gleiche Chemikalie, die Tod und Tod verursachte Verletzung in der Bhopal Unfall vor 25 Jahren "(http://www.csb.gov/newsroom/detail.aspx?nid=268).
Im vergangenen Sommer, im Vorfeld des 25-jährigen Jubiläums von Bhopal, gab Bayer CropScience (Pressekontakt, Dr. Hermann-Josef Baaken) bekannt, dass es 25 Millionen Dollar investieren würde, um den Betrieb des Instituts zu verbessern die Menge an MIC, die vor Ort gespeichert wird (http://www.bayercropscience.com/bcsweb/cropprotection.nsf/id/DCDB38EE13F …). Ich weiß nicht warum, aber mein Unglaube ist nicht aufgehoben.
