Ist die Motivation hinter den Schüssen von Virginia ansteckend?

Von Raj Persaud und Ramon Spaaij

Die BBC News-Website berichtet, dass ABC News bekannt gab, dass sie ein 23-seitiges "weitschweifiges" Fax erhalten habe, das anscheinend von dem Mann gesendet wurde, der zwei Journalisten im US-Bundesstaat Virginia erschossen hat.

Der Verfasser des Faxes bekundet offenbar seine Bewunderung für die Teenager, die 1999 an der Columbine High School in Colorado 13 Menschen töteten. Er scheint auch den Anschlag in Charleston, South Carolina, genannt zu haben, in dem neun schwarze Kirchgänger im Juni dieses Jahres getötet wurden. war was "schickte mich über die Spitze".

Raj Persaud
Quelle: Raj Persaud

Paul Mullen, Christopher Cantor und seine Kollegen haben eine Analyse von möglichen Massenvernichtungswaffen veröffentlicht, wo sie argumentieren, dass der Einfluss eines Amoklaufs auf einen anderen über Kontinente und sogar über viele Jahre hinweg aufgetreten sein könnte.

Ihre Studie mit dem Titel "Medien und Massenmorde", veröffentlicht in der Zeitschrift "Archives of Suicide Research", verfolgt sieben Massenmordfälle in Australien, Neuseeland und dem Vereinigten Königreich zwischen 1987-1996. Sie fanden ein komplexes Geflecht von vielfältigen Einflüssen zwischen den verschiedenen Vorfällen auf die Täter, insbesondere beeinflusst durch die kolossale Medienberichterstattung jeder Tragödie.

Zum Beispiel der Täter eines Massenmords in Port Arthur, Australien, wo 1996 35 Menschen getötet wurden, könnte nicht nur von der Dunblane-Tragödie in Schottland beeinflusst gewesen sein, wo nur 46 Tage zuvor 16 Kinder getötet wurden, sondern auch zwei Massen Tötungen in Melbourne, fast 10 Jahre zuvor.

Mullen und seine Kollegen weisen darauf hin, dass die Forschungsergebnisse, die belegen, dass die Berichterstattung über Selbstmorde in der Presse zu Selbstmordattentaten für die Katze führt, inzwischen in den Medien Leitlinien enthalten, die bestimmte Arten der Berichterstattung ablehnen. Ihre Forschungsergebnisse legen nahe, dass für die Berichterstattung von Massenmorden in den Medien dieselben Leitlinien und Einschränkungen gelten sollten.

Diese Art von Kriminalität könnte durch die Medienberichterstattung beeinflusst und gefördert werden.

Raj Persaud
Quelle: Raj Persaud

Vester Flanagan, der Virginia-Schütze, tötete sich nach einer Polizeijagd.

Es fängt an, so auszusehen, als ob solch eine pauschale und graphische Berichterstattung tatsächlich einige der Unzufriedenen und Unzufriedenen auf der ganzen Welt dazu ermutigen würde, ihre eigene Hand gegen Infamie und ein verdrehtes Gefühl der Macht zu versuchen.

Unzufriedene Angestellte, die nach der Entlassung den Chef und seine Mitarbeiter erschießen, entfremdete Ehemänner, die ganze Familien erschlagen, bevor sie die Waffe auf sich selbst richten, Räuber, die Zeugen auslöschen, und Rassisten, die Einwanderer anvisieren, sind statistisch häufiger als zufällige Schüsse Fremde in öffentlichen Räumen von einem einsamen Schütze.

Es ist jedoch die offensichtliche Bedeutungslosigkeit der zufälligen Tötungen, die immer mehr mediale Aufmerksamkeit bekommen.

Aber selbst unter der offensichtlichen Geisteslosigkeit tauchen Muster auf.

James Alan Fox, Professor für Strafjustiz, und Jack Levin, Professor für Soziologie und Kriminologie, beide an der Northeastern University, Boston, entwickelten eine der definitivsten Typologien des Phänomens.

Ihr erster Typ ist der "kraftorientierte" Massenmörder – diese "Pseudokommandos" verfügen über Kampfanzüge und Symbole der Macht wie Angriffswaffen, die durch Dominanz und Kontrolle motiviert sind.

Dann gibt es den Typ "Rache" – der versucht, entweder mit denen, die er kennt, oder mit denen, die andere repräsentieren, die ihn gedemütigt haben (nach seiner Meinung).

Der Schreiber des Fax an ABC News, der als verantwortlich für die Schießereien in Virginia identifiziert wurde, behauptet angeblich, er habe Rassismus und Homophobie bei der Arbeit erlitten, und erschossen zwei Kollegen von der gleichen TV-Station, von der er gefeuert wurde.

Unterdessen will der Typ "Terror" durch seinen mörderischen Amoklauf "eine Botschaft senden".

Der Virginia-Schütze soll in einem an ABC gesendeten Fax gesagt haben, dass der Angriff in Charleston, South Carolina, in dem neun schwarze Kirchgänger im Juni dieses Jahres getötet wurden, das war, was "mich über die Spitze schickte".

Diese verschiedenen Kategorien können und überschneiden sich oft.

Der Psychologe Dr. Peter Langman, Autor des Buches "Warum Kinder töten – in den Gedanken der Schulschützen" schlägt eine alternative Klassifikation vor, die auch für aktuelle Fälle in den Schlagzeilen besonders relevant sein könnte.

Dies betont stattdessen, dass eine beträchtliche Anzahl dieser Massenmörder, besonders wenn sie in ihren späten Teenagerjahren oder frühen Zwanzigern sind – was ein Höchstalter für das Auftreten von Psychosen bei Männern ist – an einer Reihe von psychotischen Erkrankungen leiden könnte. Langman zum Beispiel argumentiert, dass Seung Hui Cho, dessen Amoklauf an der Virginia Tech im Jahr 2007 32 und 17 verwundete, für diesen Typ typisch sein könnte.

Raj Persaud
Quelle: Raj Persaud

Langman berichtet, dass nach der Ankunft von Seung Hui Cho auf dem College die sogenannten "negativen" Symptome der Schizophrenie, einschließlich der Spracharmut und der verminderten emotionalen Reaktionsfähigkeit, stärker hervortraten. Viele wissen nicht, dass psychotische Krankheiten wie Schizophrenie nicht nur durch Halluzinationen und Wahnvorstellungen diagnostiziert werden, sondern auch durch "negative" Symptome wie Entzug und Isolation. Gegen Ende sprach Seung anscheinend kaum.

In seiner kürzlich erschienenen Forschungsarbeit mit dem Titel "Rampage school shooters: Eine Typologie", die in der Fachzeitschrift "Aggression and Violent Behaviour" veröffentlicht wurde, schlägt Langman vor, im Nachhinein wahnhaftes Denken zu erkennen.

Seung Hui Cho behauptete, als Freundin ein Supermodel aus dem Weltraum zu haben. Langman berichtet, dass er gelegentlich seinen Mitbewohnern gesagt hat, sie sei in ihrem Schlafsaal. Er behauptete anscheinend auch eine Verbindung mit dem russischen Führer Wladimir Putin, außerdem scheint er sich mit Moses verglichen zu haben, da er glaubte, er führe eine Massenbewegung und würde als großer Führer in Erinnerung bleiben. Seine Paranoia wurde in Behauptungen nachgewiesen, dass andere versuchten, ihn zu töten, behauptet Langman. Möglicherweise glaubte er, dass er am Rande der Vernichtung stand, und sein Angriff schien eine Reaktion auf den Glauben an weit verbreitete Versuche zu sein, ihn zu zerstören.

Langmans Analyse der jüngsten Massentötungen in Schulen und Colleges in den USA führt ihn zu der Schlussfolgerung, dass die Hälfte dieser Schützen "Schizophrenie-Spektrum" -Störungen hat. Langman räumt ein, dass diese hohe Prävalenz von Psychosen noch nicht so stark vorhergesagt worden ist.

Er verteidigt seinen Befund jedoch, indem er darauf hinweist, dass Beweise für Psychosen erst Monate oder Jahre nach dem Töten auftauchen können. Im Fall von Dylan Klebold wurde sein Tagebuch erst sieben Jahre nach dem Angriff auf Columbine veröffentlicht. Versuche, diesen Killer zu untersuchen, konnten vorher nicht auf diese wichtige Information zugreifen.

Eric Harris und Dylan Klebold waren verantwortlich für das Columbine School Massaker, töteten 13 und verwundeten 23 in Jefferson County, Colorado im Jahr 1999. Klebolds Tagebuch schlägt vor, nach Langman, er glaube nicht, dass er ein Mensch war, manchmal geglaubt er sei Gott, und gestörte Denkprozesse können sich durch seine Tendenz ergeben, neue Wörter zu schaffen – in der Psychiatrie als "Neologismen" bezeichnet.

Interessanterweise interessierten sich im Fall von Anders Breivik, dem norwegischen Massenmörder, die ersten beiden vom Gericht ernannten Psychiater, die ihn untersuchten, auch dafür, dass Breivik Neologismen verwendete, und dies könnte dazu beigetragen haben, dass sie ihn als möglicherweise psychotisch diagnostizierten.

Es gibt viele, die bei dem Versuch, Massenmörder zu diagnostizieren, wütend sein werden, weil sie glauben, dass dies ein Weg ist, "auszusteigen" oder sich der Verantwortung zu entziehen. Aber da die überwiegende Mehrheit derer, die mit einer psychiatrischen Störung diagnostiziert wurden, nicht gewalttätig sind, spielt die persönliche Verantwortung wahrscheinlich immer noch eine Rolle, selbst wenn psychotische Prozesse in diesen Mördern gefunden werden.

Eine Diagnose oder eine psychologische Analyse bedeutet nicht, dass ein Gericht diese Täter nicht für schuldig befunden und zu Gefängnis verurteilt werden kann. In ein sicheres Krankenhaus geschickt zu werden, bedeutet auch keine baldige Freilassung.

Auch ein verbessertes Verständnis der möglichen psychologischen Prozesse im Spiel, wenn es der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird, bedeutet, dass es für andere möglich sein könnte, einige der frühesten Anzeichen beginnender Unordnung zu bemerken, um zu sehen, wann sie seltsam zu handeln beginnen mehr bewusst, wenn ihnen etwas fehlt.

Wenn wir die Entwicklung dieser Denkweise besser verstehen, könnten wir in Zukunft vielleicht ein wenig besser vorhersagen und einige dieser Katastrophen verhindern.

Raj Persaud
Quelle: Raj Persaud

Ramón Spaaij ist Associate Professor und Leiter des Forschungsprogramms (Sport in Society) an der Victoria University, Melbourne, Australien. Er ist auch Sonderbeauftragter für Soziologie des Sports in der Abteilung für Soziologie an der Universität von Amsterdam und Gastprofessor an der Utrecht University of Governance, Niederlande.

Ramóns übergreifende Forschungsinteressen konzentrieren sich auf Fragen des sozialen Zusammenhalts, des Konflikts und des sozialen Wandels. Er hat zwei etablierte Forschungsfelder, die sich mit diesen Fragen befassen: Sport und gewalttätiger Extremismus. Ramón hat Soziologie, Anthropologie, Management, Kriminologie, Sportwissenschaften und Konfliktforschung auf Bachelor- und Master-Niveau unterrichtet.

Eine Version dieses Artikels erschien zuerst in The Huffington Post