Denken Sie an eine Zeit zurück, in der Sie wirklich hart für etwas gekämpft haben. Damals, wie sicher waren Sie, dass Sie Recht hatten? Wie sicher bist du jetzt, wo du warst? Wenn du wie ich bist, wählst du deine Schlachten aus und manchmal entscheidest du falsch. Sie können auch intuitiv verfolgen, wie oft Sie später Ihre Entscheidung über den Kampf geändert haben. Ich meine nicht akribisch – ich erinnere mich wahrscheinlich besser an die Zeiten, in denen ich recht hatte, als an die Zeiten, in denen ich mich nicht streiten durfte. Trotzdem bin ich in manchen Fällen froh, dass ich mich durchgesetzt habe. In anderen wünschte ich, ich hätte es nicht getan. Wenn ich jetzt Menschen konfrontiere, tue ich dies im Schatten der angesammelten Beweise, dass ich Fehler gemacht habe. Diese Art von Schatten kann deinen Kampfstil verkrampfen.
Eines der wichtigsten Dinge, auf die wir uns konzentrieren, wenn wir in eine Konfrontation starten, ist: Wer ist entschlossener, stur oder standhaft? Ungewissheit kann schwache Entschlossenheit signalisieren, und zu wissen, dass Sie sich vorher geirrt haben, verursacht Unsicherheit.
Idealerweise würden wir nicht kämpfen. Wenn Meinungsverschiedenheiten aufkamen, würden wir ruhig darüber diskutieren und gemeinsam entscheiden, wer recht hatte oder wie wir mit der Situation umgehen sollten. Wenn alle Menschen auf der Welt von Natur aus nur so vorgehen würden, wäre ein Kampf nicht nötig. Aber zumindest einige von uns haben es in uns zu kämpfen, also bieten Frieden, Respekt und Offenheit nicht immer die Antwort. Tatsächlich haben wir alle in uns zu kämpfen – oder zumindest diejenigen, die das nicht tun (angesichts der Anzahl derer, die das tun) werden nicht überleben. Kämpfen verlangt nach verschlossener Entschlossenheit. Erörterung von Forderungen nach offener Offenheit. Ich war in letzter Zeit in einigen Konflikten mit Leuten, die mich inmitten des Konflikts dazu brachten, respektvoll, nicht beleidigend zu sein, aufzuhören, verschlossen zu sein, großzügiger zu sein. Ich hasse es zu entdecken, dass ich wie die Leute bin Ich verabscheue. Ich denke, dass es eines der schlimmsten Gefühle ist, eines, dass die Menschen ausgearbeitete doppelte Standards erzeugen, um es zu vermeiden. Wenn es sich herausstellt, dass ich nur ein weiterer dieser verabscheuungswürdigen, gemein gemeinten, engstirnigen Esel bin, habe ich echte Probleme mit mir selbst. Wenn ich also kämpfe und die Leute mir sagen, ich solle aufhören, verschlossen zu sein und großzügiger zu sein, dann bin ich halb entgeistert, um sofort zurückzutreten, mich zu entschuldigen und zuzugeben, dass ich einen schrecklichen Fehler gemacht habe. Aber ich bin auch von einem anderen halben Verstand. Im Kontext eines Kampfes, wenn mein Gegner, der natürlich versucht, die Oberhand zu bekommen, mir sagt, offener, respektvoller oder großzügiger zu sein, ist das ein schmutziger Trick. Vielleicht ist es nicht als ein schmutziger Trick gemeint. Vielleicht ist es nur die Lösung, die für jeden von uns offensichtlich ist, wenn wir uneingeschränkt zuversichtlich sind, Recht zu haben. Wenn du sicher bist, dass du Recht hast und du auf Widerstand stößt, dann ist es offensichtlich, dass der Widerstand falsch ist und entfernt werden sollte. Aber ob es ein schmutziger Trick sein soll oder ob er nur diesen Effekt hat, sollte man nicht zurückweichen Gesicht dieser vermeintlich hochmütigen Beschämung. Stellen Sie sich im Extremfall den kürzlich verstorbenen indonesischen Diktator Suharto vor, der eine halbe Million seiner eigenen Leute getötet hat. Zu dem Widerstand würde er sagen: "Sei respektvoller, beleidige nicht, höre auf, verschlossen zu sein, sei großzügiger." Meine Frau und ich waren stolz darauf, großzügige, rücksichtsvolle Menschen zu sein. Als wir uns entschieden, uns scheiden zu lassen, gingen wir davon aus, dass wir ein Schiedsverfahren abhalten würden und dass es ziemlich einfach wäre, weil wir beide vernünftig waren und gemeinsam diskutieren und entscheiden konnten, wer was richtig und wie mit der Situation umzugehen hatte. Wir haben das eine Zeit lang versucht – aber die Einsätze waren hoch, und keiner von uns konnte der Versuchung widerstehen, ein bisschen mehr zu verlangen, ein bisschen stur zu sein, für das zu kämpfen, was wir wollten. Die Schlichtung war für uns beide unrealistisch und nach und nach durch eine großzügige Art von gegenseitiger Vereinbarung (anstatt einer eskalierenden Boshaftigkeit) signalisierten wir einander, dass dies ein Kampf war und so behandelt werden sollte. Sie hat ihren Anwalt bekommen; Ich habe meines bekommen. Sie haben es geschafft. Keiner von uns war in unseren Forderungen abwegig, aber wir haben uns behauptet und am Ende fühlte es sich besser an. Wir genossen die Höflichkeit eines Kampfes, wenn ein Kampf gefordert wurde. Ja, vielleicht wäre es besser gewesen, zu schlichten, wenn wir könnten, aber einen Kampf zum Kampf zu machen und nicht dreckig zu kämpfen, indem wir vorgeben, es wäre eine Art zivilisiertes Geben und Nehmen, so dass jeder versuchen könnte, den anderen zu beschämen war eine Freundlichkeit, für die ich ihr immer dankbar war, und sie für mich.