Der kubanische Präsident Raúl Castro war mit etwas konfrontiert, was er in seinem Leben bei einer Pressekonferenz mit Präsident Obama während des Besuchs des Präsidenten in Kuba nicht getan hatte – Fragen einer freien Presse. Castro antwortete ungläubig auf eine dieser Fragen, die politische Gefangene in Kuba betrafen, und er musste von Obama aufgefordert werden, zu antworten: "Stellt mir eine Liste solcher Gefangenen zur Verfügung", forderte er schnippisch.
Die Amerikaner waren natürlich empört über diese Umgehung. Aber ist es möglich, dass in Catros Realität diese Menschen, die in kubanischen Gefängnissen festgehalten werden, keine politischen Gefangenen sind? Haben sie nicht gegen legitime Gesetze verstoßen, die die Volksrevolution über Jahrzehnte schützen sollen?
Woran dieser Austausch erinnert, ist, dass die Castros ihre eigene Fantasy-Insel erfolgreich aufgebaut haben, wo sie definieren, was real ist.
Während diese Politik nicht verteidigt werden kann, ist sie vielleicht gar nicht so außergewöhnlich. Vielleicht stellen wir alle (obwohl einige mehr als andere) unsere individuellen Realitäten zum Leben dar. Nur einige von uns können diese Realitäten besser dem Rest der Welt aufzwingen. Obwohl Castros Version der Wahrheit nur auf dieser kleinen Insel der Nation gilt, herrscht dort sehr viel.
Donald Trump sagte ab, dass etwas Unvorhergesehenes passiert sei, als Michelle Fields, damals beim Online-Breitbart News Service, behauptete, Trumps Wahlkampfmanager Corey Lewandowski habe ihr mit Gewalt den Arm gerissen, als sie Trump fragen wollte, während er eine Pressekonferenz verließ sein Golfclub in Jupiter, Florida.
Lewandowski behauptete, dass er Fields nie berührt habe; dass sie wahnhaft war (obwohl ein Reporter der Washington Post die Geschichte von Fields unterstützte). Fields reichte eine Strafanzeige bei der Polizei von Jupiter ein und am Dienstag wurde Lewandowski eine Anzeige wegen eines Batteriemanöveres wegen Vergehens ausgestellt. Eine Hauptgrundlage für die Anklage war das Video, das von Trumps eigenem Club zur Verfügung gestellt wurde und Lewandowski zeigte, der nach Fields Arm griff.
Dies führte dann zu einer großen Kampagne, um Fields von Trump und seinen Vertretern zu diskreditieren. Trump selbst porträtierte das Video ausführlich als etwas, was Fields behauptet hatte. Er sagte, dass sie keine sichtbare Reaktion darauf zeigte, berührt zu werden, und Trump fragte rhetorisch, ob die Prellungen, die sie auf ihrem Arm fotografiert hatte, wirklich durch den Vorfall verursacht worden seien. "Ich weiß nicht, wie sie dorthin gekommen sind. Ich bin kein Anwalt ", behauptete er bedeutungslos.
Fields, der gegen sie arbeitete, hatte ursprünglich berichtet, dass der Kontakt sie umgedreht hatte, sodass sie fast stürzte. Aber das ist im Video nicht ersichtlich, eine Diskrepanz, auf die Trump wiederholt hingewiesen hat.
Und so, ein Video, das offensichtlich Lewandowski in seinem ursprünglichen Disclaimer lügte, das zeigt, dass er Fields berührte / ergreift und die offensichtliche Vermutung aufstellt, dass er die sichtbare Verletzung der Frau verursachte, wurde nun von Trump grundlegend untergraben . War Lewandowski nur ausgestreckt, um Trump vor einem ungewollten Einbruch zu schützen, vielleicht sogar mit einer Batterie, die Fields auf Trump produzierte? War die Berührung so beschaffen, dass sie einen verletzungsverursachenden Angriff darstellte?
Es stellt sich heraus, dass die Realität immer vielschichtig ist, dass die Menschen (wie Fields) sich häufig in den Details ihrer eigenen Behauptungen irren, selbst wenn der Kern dessen, was sie behaupten, wahr ist, und dass sogar ein visuelles Bild geprüft wird , in diesem Fall kristallklar und stetig) kann die Wirklichkeit, die videoed wurde, schlammig werden.
Erinnern Sie sich an den Simi-Valley-Prozess, bei dem vier Polizeibeamte freigesprochen wurden, die übermäßige Kraft auf den betrunkenen Fahrer Rodney King läuteten, der in Los Angeles Tage der Unruhen und Plünderungen auslöste. Auch dieser Prozess basierte auf einem Videoband von Ereignissen, die wie das von Lewandowski-Fields so oft gezeigt wurden, dass es in das Bewusstsein der Menschen überging.
Umfragen, die kurz nach dem Vorfall gemacht wurden, zeigten, dass über 90% der Bewohner von Los Angeles, die das Videoband sahen, glaubten, dass die Polizei übermäßige Gewalt einsetzte, um König festzunehmen. Aber während der Verhandlung, der Vorführung und Befragung des Videobandes, kombiniert mit anderen Zeugenaussagen, machte das Verteidigungsteam geltend, dass es König sei, der die Polizeiaktionen provoziert habe. Irgendwie schien dies nach einiger Zeit eine vernünftige Erklärung für die Ereignisse zu sein, und zwar eine, die gut genug für die Geschworenen war, um zu erklären, dass die Beweise nicht ausreichten, um die Polizeibeamten zu verurteilen.
Vielleicht hätte Simi Valley uns zeigen sollen, dass es keine Realität gibt, dass die bloße visuelle Darstellung von etwas nicht eine Version von Ereignissen wahr macht, die ein unerbittlicher, tosender, überwältigender Hurrikan wie Trump, mit Unterstützung von anderen, machen kann Bilder in welche Erzählung auch immer er wählt, oder zumindest kann er die Gewässer ausreichend trüben, dass niemand ihm getrost widersprechen kann.
Das bringt uns zurück zu Castro. Wenn Trump Amerika regiert, kann er dann seine eigene Realität machen?
Stanton Peele, Ph.D., JD, ist der Autor (mit Ilse Thompson) von Recover! Ein Empowering-Programm, mit dem Sie aufhören können, wie ein Addict zu denken und Ihr Leben wiederzufinden . Sein Lebensprozess-Programm ist online verfügbar. Sein Buch Addiction-Proof Your Child ist ein Modell für den aufkommenden Bereich der Schadensminderung in der Suchtprävention. Stanton hat sich im Bereich Sucht seit dem Schreiben von Liebe und Sucht mit Archie Brodsky innoviert. Er hat 12 Bücher veröffentlicht und hat vom Rutgers Center of Alcohol Studies und der Drug Policy Alliance Karriere-Auszeichnungen erhalten. Stanton ist Kolumnist für The Influence . Seine Website ist peele.net.
