Wo endet der Wettbewerbssinn und der gesunde Menschenverstand? Das ist eine Frage, die Trainer regelmäßig oder sogar täglich beantworten müssen, wenn sie Athleten dazu bringen, das Beste aus sich herauszuholen. Einige kürzliche Vorfälle zeigen, dass Trainer und Administratoren, wenn sie fehlerhaft sind, unbeabsichtigte, aber dennoch weitreichende und sogar katastrophale Konsequenzen haben können.
Das Definieren von gesundem Menschenverstand ist eine knifflige und nebulöse Aufgabe, aber in fast jedem Sportunterricht oder Coaching-Kurs gibt es einen impliziten hippokratischen Schwur, der erfordert, dass die Sicherheit der Schüler immer das Hauptanliegen des Trainers oder Lehrers ist. Dieser "do no harm" -Ansatz soll die physischen, psychologischen und emotionalen Dimensionen erreichen und die sensiblen Instinkte der Verantwortlichen ansprechen.
Die jüngste Anklage eines High-School-Football-Trainers in Kentucky wegen des rücksichtslosen Mordtodes eines seiner Spieler ist ein tragisches Beispiel dafür, dass ein Worst-Case-Szenario eintritt. Der Student starb an Hitze-Erschöpfung-bezogenen Komplikationen nach einer Vorsaison Praxis in der schwülen Hitze von August. Es wird behauptet, dass der Trainer den Spielern Wasser verweigert und es versäumt hat, den jungen Mann nach seinem Zusammenbruch schnell zu versorgen. Im Rückblick würden die meisten Menschen die Situation betrachten und feststellen, dass eine Reihe von "common sense" -Meilensteinen, die der Trainer und seine Mitarbeiter übersehen hatten, möglicherweise zu einem viel weniger tragischen Ergebnis geführt hätten. Während es in diesem Fall wahrscheinlich viel Schuld zu geben gibt, kann es lehrreich sein, die fragile Linie zu betrachten, die Trainer oft zwischen Wettbewerbssinn und gesundem Menschenverstand schleichen.
Trainer und die unzähligen Methoden, die sie anwenden, um ihre Ziele zu erreichen, sind eine kaleidoskopische Mischung aus Ideen, Theorien, Überzeugungen, Techniken, Systemen und Philosophien. Aber auf den ernsteren Ebenen des Sports, der Highschool, der Colleges und der Professionellen zum Beispiel gibt es eine fast universelle Akzeptanz, dass ein Athlet bereit sein muss, sich durchzusetzen, um sein wahres Potenzial in den physischen und psychologischen Bereichen zu erreichen eskalierende Ausmaße an persönlichem Unbehagen an dem Ort, wo hohe Leistung und Leistung zu finden sind. In sportlicher Hinsicht ist dies die Art und Weise, wie der sprichwörtliche Weizen von der Spreu getrennt wird und wenn ein Trainer sich zu Spitzenleistungen verpflichtet und es gewinnt, ist es ein großer Teil seiner Arbeit, dies zu ermöglichen. Die gleiche Denkweise gilt auch für Sportler und es ist nicht ungewöhnlich Athleten zu finden, die bereit sind, sich selbst mit unglaublichen Längen zu messen, um sich zu beweisen. Diese Art von Wettbewerbssinn wird im Inselkulturkreis vieler Sportteams verstanden, akzeptiert und in vielen Fällen gefordert.
Die unglückliche Situation in Kentucky könnte ein Fall eines Trainers oder sogar eines Athleten gewesen sein, der durch ihren wettbewerbsfähigen Sinn verbraucht wird und blind die offensichtlichen Warnungen des gesunden Menschenverstandes in Bezug auf Hitze, Feuchtigkeit und Erschöpfung aus den Augen verliert. Bedauerlicherweise ist ein beliebter und respektierter Trainer und Mentor, der weiß, dass Sicherheit an erster Stelle steht und sich der Gefahren von hitzebedingten Verletzungen zweifellos bewusst ist, nicht über die Schwere einer Situation in seiner Praxisumgebung verfügen zu müssen vielleicht erlaubt, aber unwissentlich, Wettbewerbsdenken, um den gesunden Menschenverstand mit katastrophalen Ergebnissen zu übertrumpfen.
Der gesunde Menschenverstand scheint ein Opfer in einem anderen High-School-Sport-Debakel gewesen zu sein, das kürzlich in Texas stattfand, als die Covenant School die Dallas Academy in einem Mädchen-Basketballspiel mit 100: 0 besiegte. Um die Sache noch schlimmer zu machen, wurde in den Lokalzeitungen berichtet, dass einige Covenant-Eltern und ein Co-Trainer fröhlich jubelten und Drei-Punkte-Schüsse feierten, die spät im Spiel gemacht wurden, als das Ergebnis bereits irreversibel verzerrt war. Das Ergebnis des Spiels und das Verhalten einiger Leute, die mit der Schule in Verbindung standen, veranlaßten Covenant, eine Entschuldigung auszusprechen und zu fordern, daß das Spiel unter Berufung auf die ganze Angelegenheit als "beschämend" und als "Verlegenheit" zurückgewiesen wird.
Der Covenant-Trainer weigerte sich, sich dafür zu entschuldigen, dass er die Partitur hoch gerannt und behauptet hatte, dass seine Spieler nichts falsch gemacht hätten und einfach das Spiel so spielten, wie es gespielt werden sollte. In der Arena des Wettbewerbs hat er absolut Recht, denn schließlich spielst du um zu gewinnen und wenn das andere Team nicht sehr gut ist, ist das ihr Problem. Diese Art zu denken mag in der NBA gut sein, aber es scheint in einer winzigen Parochial-Liga gegen eine Mannschaft, die in vier Jahren kein Spiel gewonnen hat, kaum Sinn zu machen! Competitive Sense versus common sense hat diesen Trainer gefeuert, weil er im Kontext einer niedrigen Basketball-Liga für Mädchen anscheinend einige der anderen Gründe aus den Augen verloren hat, in denen Kinder in kleinen Schulen spielen. Es ist fraglich, ob ein Trainer sich besonders um das Wohlergehen des anderen Teams kümmern sollte, aber angesichts des Kontextes dieses Ereignisses schien es eine besonders ungeheuerliche Verstellung der Vorstellung, man müsse seine Gegner respektieren und ehren.
Interessanterweise beschwerte sich die Dallas Academy, die "Opfer" in diesem Drama, nie über das Ergebnis. Nach dem Aufruhr in den Medien beschlossen ihre athletischen Administratoren, die Mannschaft aus der Liga zu entfernen und sie in eine JV-Liga zu bringen, in der das Talentniveau vergleichbarer ist. Nach vier Jahren, in denen ihr Team übertroffen wurde, bis zum Verlust jedes einzelnen Spiels, würde der gesunde Menschenverstand die Frage aufwerfen: "Was hat dich so lange gekostet?"
Letztendlich zeigen diese unglücklichen Fälle, dass alle wettbewerbsfähigen Trainer, ob sie es wollen oder nicht, immer noch eine Verantwortung haben, einen gesunden Menschenverstand und eine Perspektive in ihrer Arbeit zu bewahren. Wettbewerbsfähig zu sein, bedeutet keine Immunität gegenüber der Einhaltung der anerkannten Normen, die in der jeweiligen Kultur oder Umgebung gelten, insbesondere dort, wo die physische und manchmal mentale Gesundheit und das Wohlbefinden von Sportlern auf dem Spiel stehen.
