Das Schönheitsparadoxon

Erstaunlich, wie das Gesicht einer schönen Frau einen Feuersturm entfachen kann, der einen Strom von Emotionen entfacht, die weit über das hinausgehen, was "einfach" oder "nicht wahr ist". Willkommen zu dem, was ich das "Schönheitsparadoxon" nenne.

Ashley Judds kürzliche Reaktion auf den Medienrausch in Bezug auf ihr "geschwollenes Gesicht" war für mich ebenso faszinierend wie die Tausenden von Kommentaren, die ihr angeblich verändertes Aussehen provozierte. Als Psychologin, die über Frauen in der Gegenwartskultur schreibt, hörte ich ihre sehr öffentliche wütende Reaktion (sowie die "ekligen, vulgären" Kommentare, mit denen alles begann) – als komplizierter, als das Auge wahrnimmt.

In einem Interview im Rock Center von NBC führte Judd ihre geschwollene Haut auf Steroide zurück, die zur Behandlung einer unnachgiebigen Nasennebenhöhlenentzündung verschrieben wurden. Sie beschrieb, wie Frauen wie sie nicht gewinnen können; Sie werden beschuldigt, Arbeit geleistet zu haben, wenn sie gut aussehen, und zu kritisieren, wenn sie es nicht tun. Sie sagte, sie habe genug von dem, was sie eine "ausgesprochen fiese, geschlechtsspezifische und frauenfeindliche" Konversation über Weiblichkeit in unserer Kultur nannte. Verärgert über das, was sie als "unaufhörlich" und "physische Objektivierung" bezeichnete, flehte sie Frauen an, aufzuhören, ihre schlimmsten Feinde zu sein.

Aber war ihre Empörung nur falsch verstanden? Doth protestiert sie zu sehr – schämt sie sich vielleicht? Wenn nicht von sich selbst, dann von ihren Kollegen? Vielleicht sogar Angst, erwischt zu werden? Diejenigen, die zum Urteil aufstehen, was fühlen Frauen wirklich, wenn Promis heute "Arbeit" machen – oder sich dagegen entscheiden? Neugierde? Enttäuschung? Wie fühlen sich Frauen, wenn sie nicht die gleichen kosmetischen Entscheidungen treffen wie Promis? Sehnsucht? Neid? Vielleicht protestieren wir auch zu sehr?

• Ein analytischer Ansatz zum Finden Ihrer Karriere
• 8 Wege, einen Narzisst zu behandeln
• Ist Soziales der Schlüssel zu einem längeren Leben?
• "Fühle, was du fühlst, auch wenn es nicht das ist, was du fühlen möchtest."
• 10 Wege Musical Training steigert Brain Power

Dies ist nicht das erste Mal, dass eine weibliche Berühmtheit über die Negativität, die durch die öffentliche Wahrnehmung hervorgerufen wird, freimütig ist. Kate Winslet, Rachel Weisz und Emma Thompson haben sich dagegen ausgesprochen, dass ihre Bilder übermäßig fotografiert werden. Sie waren eifrig dabei, sich von jenen zu trennen, die mehr als bereit waren, ihre Falten und Altersflecken abzustreifen, und begannen eine Bewegung namens "Anti-Cosmetic Surgery League". Während viele Anhänger zustimmten – die digitale Veränderung war zu weit gegangen – erzeugte sie stark und gemischt Reaktionen. Einige sagten, dass nur junge und schöne Frauen es sich leisten könnten, einen solchen Standpunkt einzunehmen. Zyniker waren überzeugt, dass diese Promis eine Veränderung ihres Herzens haben würden, wenn sie vor der Kamera altern würden. Und es gab viele auf der anderen Seite der Kamera, die nicht davon überzeugt waren, dass die Menschen es gewohnt waren, Schönheit als Perfektion in den Medien zu sehen.

Denken Sie daran, wie die Blogosphäre mit gemischten Gefühlen gefüllt war, als Jane Fonda vor ein paar Jahren eine weitere Runde plastischer Chirurgie gestand? Diese Ambivalenz wurde auch von der Schauspielerin gespürt. Auf ihrem eigenen Blog schrieb sie: "Ich war es leid, nicht so auszusehen, wie ich mich fühle", und gab zu: "Ich wünschte, ich wäre mutig genug gewesen, nichts zu tun." Fonda hatte noch mehr solcher Veränderungen abgeschworen, aber eindeutig ihre Entschlossenheit als sie "Jowels Away!" ausrief, war sie erschöpft. Weit davon entfernt, siegreich zu sein, schien Fondas Mittel, mit dem Älterwerden fertig zu werden, Gefühle des Scheiterns auszulösen. In ihrer Biographie "Das Privatleben einer Public Woman" wird ihr fünf Jahrzehnte langer Kampf um den Erfolg als Spiegel für die komplizierten Gefühle einer Frauengeneration beschrieben.

Wut, Überraschung und mehr waren zu spüren, als Rush Limbaugh in seiner Radiosendung einmal das Thema von Hillary Clintons Looks ansprach. Während ihrer Kandidatur für die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten fragte Limbaugh: "Wollen die Amerikaner täglich eine Frau vor ihren Augen altern sehen?" Der Kommentar verärgerte diejenigen, die in Frage stellten, wie weit wir wirklich gekommen waren, wenn es für ein Amt erforderlich war jugendliches Aussehen. Auf der anderen Seite fragten sich viele, ob Limbaugh einen Punkt hatte. Würde sich unsere mediengetriebene politische Welt stärker auf ihren Alterungsprozess konzentrieren als ihre Politik? Wir haben gesehen, wie die Dinge in die entgegengesetzte Richtung gingen, als Sarah Palin nominiert wurde – einige glaubten, ihr jugendliches gutes Aussehen habe sie länger im Rennen gehalten, als viele glaubten.

• Gefühl wie die Zeit fliegt oder schleppt? Das ist, weil es ist.
• Der stille Genozid in Black America
• Gibt es eine schlimmere Botschaft an Mädchen?
• Got Todesangst?
• Funktionieren Nahrungsergänzungsmittel wirklich?

Und wie wohl wäre Clinton gewesen, wenn sie es tatsächlich zur Präsidentschaft geschafft hätte? Viele wundern sich, wie sie jetzt mit dieser Überprüfung umgeht. Nicht einmal der Außenminister ist immun gegen die Gefühle, die dadurch entstehen, dass er ständig in der Öffentlichkeit steht. Kommentare über ihr Gesicht, Haare und Kleidung sind non-stop. In "Warten auf Dr. Hoffman" sagt ein Stück von Michele Willens, eine Figur, die auf ein Facelifting wartet: "Jedes Mal, wenn ich Hillary sehe, denke ich, wie viel besser sie aussehen würde, wenn sie etwas Arbeit hätte. Erst dann denke ich, was für eine großartige Arbeit sie geleistet hat. "Hearts geht nach Clinton, da sie nicht nur die Last der Kriege gegen unfreundliche Nationen trägt, sondern auch die, die sie gegen unsere von der Schönheit besessene Gesellschaft ausübt.

Doch wie würden wir uns wirklich fühlen, wenn Hillary sich dazu entschließen würde, während einer Pause von ihren weltlichen Pflichten mit einem Nip und Tuck zu experimentieren? Oder wenn wir herausfanden, dass Michelle Obama routinemäßig Botox verwendet, um ihre Haut glatt aussehen zu lassen. Was, wenn Meryl Streep enthüllte, dass ihre Augen gelöst worden waren â € "das chirurgische Verfahren, aus dem ihr Charakter in â € ºEs ist kompliziertâ € ¹ geflohen war. Würden wir enttäuscht sein? Überrascht? Wütend? Oder resigniert, wie in "sicher, genau wie die Home Runs von diesen Männern auf Steroiden getroffen." In der Öffentlichkeit zu sein bedeutet, dass diese komplizierten Fragen aufgeworfen werden.

Nehmen Sie die Aufnahme von der britischen Schauspielerin Helen Mirren, die offen ihre Gedanken über das Untergehen des Messers geteilt. Sie sagte: "Wenn ich nicht vor der Kamera wäre, hätte ich es schon vor Jahren getan, ich würde noch mehr darüber nachdenken, wenn ich in einem anderen Beruf wäre … für mich ist es Vollgas. Saugen Sie alles auf, binden Sie es und schneiden Sie alles ab. "Frauen auf der ganzen Welt hatten starke emotionale Reaktionen. Einige waren erleichtert – sogar Helen denkt an Schönheitsoperationen! Einige waren enttäuscht – nein, nicht auch sie! Viele dachten, dass ihre Überlegung eine ganze Generation von Frauen im Stich gelassen hatte, in der Hoffnung, dass sie eine der letzten Zurückhaltung sein würde.

Das ist mein Punkt. Wenn Sie sich entscheiden, in der Öffentlichkeit zu sein, wie Judd, haben Sie sich dafür entschieden, die komplizierten Gefühle zu reflektieren, die hinter diesen vielen Augen liegen. Judd nannte es eine Doppelbindung. Ich nenne es das "Schönheitsparadoxon" und es richtet nicht nur unter Prominenten, sondern auch bei Frauen jeden Tag Chaos an.

Wir sind eine Generation, die dazu erzogen wurde, uns selbst treu zu sein und stolz auf unsere gesammelten Jahre an Erfahrung zu sein. Dennoch werden wir ermutigt, diese Jahre zu verstecken, wenn sie auf unseren Gesichtern erscheinen. Auf der einen Seite kritisieren wir diejenigen, die chirurgische Eingriffe wählen, indem wir sie oft als schwach und unecht abtun, als hätten sie persönlich die hohen Ziele verraten, an denen wir so hart gearbeitet haben. Als eine Kultur haben wir angefangen, denjenigen zu applaudieren, die "naturnah" sind, sogar Wurzel für sie, während sie gegen den Druck kämpfen, jung und perfekt zu sein. Auf der anderen Seite sendet genau diese Kultur die gegenteilige Botschaft; Seien Sie authentisch und riskieren Sie Ihren Job, Ihren Partner oder noch schlimmer, Sie werden unsichtbar! Es ist ein Haken 22.

Tatsache ist, eine Frau in der heutigen Jugend und Schönheit besessen Kultur ist eine Herausforderung. Wir müssen uns – wie auch der Öffentlichkeit – erlauben, alles auf unsere Weise zu bewältigen. Mit etwas weniger Kritik, Urteilsvermögen, Scham und Enttäuschung könnten wir die Reise für uns alle leichter machen, indem wir eine Situation ohne Gewinn in eine Situation verwandeln, in der wir uns einfach als siegreich erweisen, offen und ehrlich mit einem komplizierten kulturellen Phänomen umzugehen.

Was denkst du über die Doppelbindung Frauen heute? Siehst du einen Ausweg?

****

Vivian Diller, Ph.D. ist Psychologin in privater Praxis in New York City. Sie arbeitet als Medienexpertin zu verschiedenen psychologischen Themen und als Beraterin von Unternehmen, die Gesundheits-, Schönheits- und Kosmetikprodukte fördern. Ihr Buch "Face It: Was Frauen wirklich fühlen, wie sie sich verändern" (2010), herausgegeben von Michele Willens, ist eine psychologische Anleitung, um Frauen dabei zu helfen, mit den Gefühlen umzugehen, die durch ihr sich veränderndes Aussehen hervorgerufen werden.

Für weitere Informationen, besuchen Sie bitte meine Website unter www.VivianDiller.com und setzen Sie die Unterhaltung auf Twitter bei DrVDiller fort.