Defensive über nicht mit Kindern? Philosoph sagt, wir haben alles falsch

Immer wenn ich über den Singlismus spreche – die Stereotypisierung und Stigmatisierung einzelner Singles -, weist immer wieder darauf hin, dass auch Menschen, die keine Kinder haben, stigmatisiert werden. Sie haben recht. In dem Buch Singlism: Was es ist, warum es wichtig ist und wie es zu stoppen ist , gibt es einen separaten Abschnitt über "Cousin des Singlism: Stereotypisierung und Stigmatisierung von Erwachsenen ohne Kinder".

Über diejenigen, die Menschen ohne Kinder in die Defensive bringen würden: Ist es möglich, dass sie es genau falsch haben? Das ist das Argument des Philosophen Christine Overall auf der Meinungsseite der New York Times . Ihr Aufsatz mit dem Titel "Denken Sie, bevor Sie züchten" wurde am Sonntag veröffentlicht. Das stimmt, Vatertag.

Es ist allgemein bekannt, dass Erwachsene ohne Kinder aufgefordert werden, ihre Entscheidung zu begründen. Es ist bemerkenswert, fügt sie hinzu

"… niemand sagt zu den stolzen Eltern eines Neugeborenen, Warum hast du dich entschieden, dieses Kind zu haben? Was sind deine Gründe? "

• Wie man die Ängste und das Leid Ihres Kindes bezüglich der Tragödie Colorados tröstet
• Reue des Käufers im Hauthandel.
• Sexting wird leichter zum Elternabsturz
• Emotionaler IQ alleine reicht für den Heiratserfolg nicht aus
• Krieg der Generationen

Die Entscheidung, Kinder zu haben, ist zutiefst ethisch, argumentiert der Philosoph, und verdient daher "mindestens so viel, wie sich die Menschen dem Leasing eines Autos oder dem Kauf eines Hauses widmen".

Was macht die Entscheidung, Kinder zu einem ethischen zu machen?

"… es geht darum, ob eine Person (in manchen Fällen mehr als eine Person) ins Leben gerufen wird – und diese Person kann aufgrund der Natur der Situation nicht zustimmen, dass sie ins Leben gerufen wird. Eine solche Frage beeinflusst auch das Wohlergehen der bestehenden Menschen (die potenziellen Eltern, Geschwister und Großeltern). Und es hat Auswirkungen außerhalb der Familie auf die breitere Gesellschaft … "

• Schuld von der Vereinigung?
• Meine Familie und andere Tiere
• Die Machtlosen sind nicht unbedingt rein
• Geständnisse eines Bleib-Vater-Vaters
• Schläft dein Teen wie ein "Zombie?"

Paare, die sich dafür entscheiden, keine Kinder zu haben – wie Menschen, die Single sind – werden gnadenlos dafür getadelt, egoistisch zu sein. Professor Overall, Autor von Warum Kinder haben? Die ethische Debatte , argumentiert die kontradiktorische Position:

"Der wirklich uneigennützige Lebensplan mag zumindest manchmal die Wahl sein, keine Kinder zu haben, besonders bei Individuen, die sich sonst nur an Tradition halten, anderen gefallen, sich an Gender-Konventionen halten oder davon profitieren die unangemessene Erwartung, dass Kinder ihre Probleme beheben werden. Kinder sind weder Haustiere noch kleine Therapeuten. "