Ich mag es zu denken, dass das, was ich in meinem Blogging und Buchschreiben über das Single-Leben mache, Mythen-Zerschlagung und Bewusstseinsbildung ist. Ich propagiere eine unangefochtene Interpretation des Single-Lebens. Seltsam, dass es sogar notwendig ist, solche Dinge zu tun, wenn ungefähr die Hälfte aller amerikanischen Erwachsenen nicht verheiratet sind, aber der Singlismus besteht fort.
Um ein überzeugendes Beispiel für ein Single-Leben zu geben, ist es wichtig, die kulturellen Konversationen aus dem matrimanischen Groove, zu dem sie viel zu lange geklammert wurden, zu lösen und neue Diskussionen darüber anzuregen, was das Leben bedeutungsvoll und freudvoll macht, außer einen Ehepartner zu finden. Diskussionen, die die Bedeutung der wichtigen Aktivitäten im Leben, die nicht romantisch sind (zum Beispiel bedeutende und einnehmende Arbeit, ästhetische Erfahrungen, Ziele der sozialen Gerechtigkeit) und die wichtigen Menschen in unserem Leben, die keine romantischen Partner sind, unterstreichen, tragen wahrscheinlich dazu bei Gesellschaft, die mehr Respekt vor einzelnen Menschen hat und weniger davon besessen ist, sie zu heiraten.
Vielleicht ganz oben auf der Liste der wichtigen, aber unterbewerteten Menschen stehen unsere Freunde. Es gibt viele Bücher über Freunde, die Rat und Trost spenden, und es gibt einige akademische Angebote, aber es gibt nicht viele, die die Bedeutung von Freundschaft für ein breites Publikum begründen und auf wissenschaftlicher Forschung basieren. Jetzt haben wir ein solches Buch in Carlin Floras Friendfluence: Die überraschenden Wege, wie Freunde uns zu dem machen, was wir sind .
Ein starker Fall für Freundschaft, denke ich, muss zeigen, dass Freunde mehr als nur romantische Partner ohne Sex sind. Die Beziehung kann nicht nur als Trostpreis für Menschen dargestellt werden, die keinen Partner haben (es sei denn, die Daten legen dies nahe). Ich kenne eine Menge von der Forschung über Freundschaft, also war ich mir bewusst, bevor ich Friendfluence gelesen habe , dass die Daten zeigen, dass Freunde in unserem Leben in gewisser Weise mächtigere Einflüsse haben als Ehepartner. Carlin erwähnt einige dieser Studien, wie diejenigen, die zeigen, dass:
Es ist wichtig, diese erzählenden Studien in die kulturelle Konversation einzubringen, und ich bin Carlin Flora dafür dankbar. In einer früheren Version dieses Posts sagte ich, dass ich mehr wissen wollte:
"Meine Reaktion auf das Lesen von Synopsen wie diese lautet:, Erzähl mir mehr. ' Warum passiert dies? Was macht Freundschaft aus, die es zu einer einzigartigen Beziehung macht? Warum sind Freunde besser als romantische Partner, wenn es darum geht, die Einsamkeit zu erleichtern, uns im Moment glücklich zu machen und unsere Gesundheit und Langlebigkeit zu fördern? "
Dann sagte ich, dass ich hoffte, eine "klare und rigorose Aussage darüber zu finden, was Freundschaft machtvoll und besonders macht" und dass ich das in Friendfluence nicht gesehen habe .
Als nächstes habe ich getan, was ich oft in diesem Blog mache: Eine genaue Lektüre von bestimmten Auszügen aus der Perspektive eines Menschen, der das einzelne Leben und in diesem Fall die Freundschaft schätzt. Ich stellte einige Fragen, ob die Auszüge für die Freundschaft so lautstark standen, wie ich es gewünscht hätte, und ob sie durch Forschung unterstützt wurden. Was Carlins Buch von den anderen Büchern über Freundschaft unterscheidet, die für das allgemeine Publikum geschrieben wurden, ist, dass es forschungsbasiert ist. Das Buch enthält 24 Seiten mit Notizen, mit unzähligen Verweisen auf Forschungsstudien. Ein neuer Gelehrter, der das Thema Freundschaft anspricht, würde auf diesen Seiten eine Goldgrube an Ressourcen finden.
Einige meiner genauen Lektüre waren kritisch. Ich habe alle diese Abschnitte gelöscht.
Carlin fragte sich auch, ob ich meine Leser wissen lassen sollte, dass ich sie kenne, zumindest im Online-Sinne. Sie ist die Person, die mich rekrutiert hat, um diesen Blog für Psychology Today zu schreiben, und dafür werde ich immer dankbar sein. Sie glaubt, dass ich auf der Grundlage meiner früheren Interaktionen mit ihr und meiner Kenntnis ihrer vorherigen Schriften für Psychology Today gewusst haben sollte, dass sie Romantik nicht als "das Ende aller und alles sein" betrachtet. Das ist wahr. Leser ihres Buches und andere Schriften darüber (wie ein Interview, das anderswo online erschien) haben diesen Hintergrund jedoch nicht, und so kritisierte ich aus der Perspektive des Lesers, der das Buch für bare Münze nimmt.
Es gibt ein anderes Problem, das Carlin in ihrer E-Mail an mich erwähnt hat. Ich fragte, ob sie wollte, dass ich es hier aufbringe und sie überließ mir dieses Urteil. Also hier geht es.
Ich wollte ein Buch über Freundschaft schreiben. Ich habe ungefähr ein Jahr lang an dem Projekt gearbeitet. Ich kaufte genügend Bücher über Freundschaft, um viele Regale zu füllen, sammelte Kisten voller Zeitschriftenartikel und schrieb Hunderte von Seiten mit Notizen. Ich hatte sogar einen Entwurf für einen Buchvorschlag, als ich herausfand, dass Carlin gerade einen Vertrag für ihr Buch bekommen hatte. Das war das Ende meines Freundschaftsbuches und ich war furchtbar enttäuscht. (Es hat auch nicht geholfen, dass ich vor ein paar Jahren die gleiche Erfahrung mit einem Buch über Täuschung hatte. Ich verbrachte Jahre im Projekt und schrieb sogar einen Vorschlag, aber es war zu spät – ich war schon ausgeschöpft.)
Angesichts dieser Geschichte fragt sich Carlin, ob ich ihr Buch vielleicht gefallen hätte. Würde ich nicht immer die ganze Zeit denken, wenn ich es lese, "hätte ich das besser gemacht"? Das ist eine berechtigte Kritik. Es gab Zeiten, in denen ich genau diesen Gedanken hatte. Es gab aber auch Zeiten, in denen ich dachte, dass ich das nicht so gut hätte machen können wie Carlin. Zum Beispiel dachte ich, sie schrieb ein grandioses Kapitel über die Implikationen der Technologie für die Freundschaft.
Ich danke Carlin, dass sie mir ihre Reaktionen auf meine Blogbeiträge geschickt hat. Sie hat mich nicht gebeten, zu überarbeiten, was ich geschrieben habe. Ich habe mich dafür entschieden.
[Meine Diskussion über das Buch geht hier weiter.]
