Hast du die aktuelle New York Times mit dem Titel "Der hohe Preis, ein schwules Paar zu sein" gesehen? Der Artikel beschreibt detailliert, auf welche Weise schwule Paare im Vergleich zu verheirateten heterosexuellen Paaren finanziell benachteiligt sind. Zum Beispiel sind schwule Paare in der Regel in Bezug auf Krankenversicherung, Sozialversicherungsleistungen, Rentenleistungen, mögliche Beiträge zu individuellen Ruhestand Konten (IRA) und Befreiung von Grundsteuern kurzgeschlossen.
Der Vergleich der wirtschaftlichen Positionen von schwulen Paaren mit heterosexuellen Paaren war es wert, verfolgt zu werden. Aber es vernachlässigt ein viel größeres Problem – die Privilegierung der Ehe als Zugang zu so wichtigen Dingen wie Gesundheitsleistungen und als Eintrittskarte für einen Schatz von Vorteilen und Privilegien. Selbst wenn jedes Paar heiraten könnte, würde das nichts für alle Menschen jeder sexuellen Orientierung tun, die alleinstehend sind. Es gibt jetzt fast 96 Millionen unverheiratete Amerikaner 18 und älter – 43% der erwachsenen Bevölkerung.
In jeder Kategorie, die von den Reportern analysiert wird, sind die Singles nicht ausreichend. Sie haben keinen Zugang zur Krankenversicherung durch einen Partnerplan. Sie haben keinen Zugang zu den Sozialleistungen anderer Personen. Singles können ihren Überlebenden in ihrer eigenen Generation nicht einmal ihre eigenen Vorteile geben, auch wenn sie vielleicht für die gleiche Anzahl von Jahren für diese Leistungen gearbeitet haben und die gleiche Leistung wie ein verheirateter Kollege (dessen Leistungen dem überlebenden Ehepartner zugute kommen). . Singles können keine unbegrenzten Vermögenswerte übertragen, ohne Grundsteuern zu zahlen. Sie erhalten keine Rentenleistungen von irgendjemand anderem, und niemand kann zu ihrer IRA beitragen. Und weiter und weiter.
Singles kommen auch bei den Einkommensteuern nicht voran, trotz allem, was Sie vielleicht gehört haben. Diese sogenannte "Heiratsstrafe" wird berechnet, indem zwei Paare von Paaren verglichen werden – eine unverheiratete und eine verheiratete. Eine einzelne Person, die das gleiche steuerpflichtige Einkommen wie ein verheiratetes Ehepaar meldet, zahlt immer mehr Steuern. Denken Sie daran, dass verheiratete Paare mit diesen niedrigeren Steuern belohnt werden können, selbst wenn nur ein Ehepartner arbeitet, so dass es nicht nur darum geht, zwei Arbeiter mit einem zu vergleichen.
Es gibt auch andere Vorteile für Partner. Paare – egal ob schwul oder hetero -, die eine Autoversicherung, Clubmitgliedschaften, Urlaubspakete und alles andere zu einem reduzierten Preis erhalten, werden von den Singles, die den vollen Preis zahlen, subventioniert.
Die Times- Reporter erwähnen auch die "emotionalen Kosten" für schwule Paare, "mit diesen zusätzlichen Komplexitäten zu leben". Für einzelne Menschen, schwul oder heterosexuell, fügen Sie all den Singlismus hinzu – die Stereotypisierung und Stigmatisierung von Singles.
Wir sind alle Menschen. Es ist an der Zeit, dass wir unsere Humanität und nicht unseren Familienstand als Qualifikation für grundlegende Würden wie die Gesundheitsfürsorge und den gleichen gesetzlichen Schutz betrachten.
[Für eine andere Sicht auf die Times-Geschichte empfehle ich Nancy Polikoffs Post. Danke an Rachel für das Heads-Up.
