Ich bin nicht schüchtern zuzugeben, dass ich Michael Moore mag und bewundere. Für diejenigen von euch, die es über diesen ersten Satz geschafft haben (dieser Blog hat einige sehr eigensinnige Fans, die nicht unbedingt alles kaufen, was ich schreibe), lass mich mich qualifizieren. Ich denke nicht einen Moment, dass Roger und ich, Bowling für Columbine, Fahrenheit 9/11, Sicko oder die aktuelle Veröffentlichung, Kapitalismus: eine Liebesgeschichte, Dokumentarfilme sind. Sie sind eindeutig nicht. Ich denke an sie als Op-Stücke, Filme, die sachliche Informationen, Anekdoten und alberne (aber witzige!) Stunts vermischen, um die Menschen zum Nachdenken zu zwingen, indem sie sie aus ihrer Selbstzufriedenheit herausschütteln. Und Junge braucht dieses Land ein bisschen Schütteln und viel mehr Denken.
Ja, Moore predigt größtenteils dem Chor. Sind nicht alle? Der Chor muss predigen, frag einfach deinen Pastor am Sonntagmorgen oder irgendjemanden bei Fox News. Und der Unterschied ist, dass Moore viel klüger und wahrhaftiger ist als entweder Ihr Pastor oder Sean Hannity (geschweige denn der Gauner von Glenn Beck).
Kapitalismus ist in der Tat eine Liebesgeschichte, weil durch die ganze Kritik es offensichtlich ist, dass der Direktor für ein besseres Amerika schmerzt, und er sich das Amerika als ein kommunistisches Land nicht vorstellt. Moore zeigt anschaulich, was jeder weiß und doch tun die meisten Menschen ihr Bestes, um zu ignorieren: diese Gier ruiniert das Leben der Menschen. Das Leben vieler Menschen. Für jeden Risikokapitalgeber oder Spekulanten, der an der Wall Street reich wird, gibt es Millionen von Menschen, die von Tag zu Tag ärmer werden, ihre Häuser verlieren oder plötzlich ihre Renten verlieren. In einem seiner ergreifendsten Momente zeigt der Film eine verängstigte Familie, die sich in ihrem abgeschotteten Haus drängt, umgeben von einer großen Anzahl von Polizisten, die sich darauf vorbereiten, sie einzubrechen und zu vertreiben, während sie gleichzeitig ein Arschloch von den Redaktionsseiten der Wall Street sind Journal erzählt der Kamera mit einem klaren Gesicht, dass er ein Problem mit der Demokratie hat, weil es den Unternehmensgewinn behindert.
Natürlich weiß Moore , dass er sich nur mit Mätzchen beschäftigt, wenn er durch die Wall Street fährt, um einen Bürger auf die Finanziers zu verhaften, die dieses Land und einen Großteil des Rests der Welt kurz vor dem Bankrott haben. Dieselben Finanziers, die sich dann umdrehten und von einem riesigen Rettungspaket für die Regierung profitierten, dank der Tatsache, dass die Bundesaufsichtsbehörden von ehemaligen Finanzbeamten von Goldman Sachs geleitet werden. Die Kapitalisten sind alle gegen eine Intervention der Regierung, so scheint es, bis es notwendig ist, ihren Arsch zu retten, zu welchem Zeitpunkt sie ihren inneren Sozialisten finden und ihn für ihr liebes Leben festhalten.
Michael Moore ist kein Kommunist oder Sozialist (die beiden sind verschiedene Dinge, im Gegensatz zu den immerwährenden Missverständnissen der meisten Amerikaner). Er ist, was in Europa ein Sozialdemokrat genannt wird, jemand, der eine Form des (ernsthaft) verwalteten und regulierten Kapitalismus will, weil er weiß, dass der Kapitalismus in Maßen ein großer Motor für Wirtschaftswachstum und Wohlstand für alle ist. Wenn er jedoch nicht kontrolliert wird, verwandelt sich der Kapitalismus in eine bösartige Maschine, die die Kluft zwischen 99% der Bevölkerung der mittleren und unteren Klassen und der obszön reichen restlichen 1% vergrößert.
Und da liegt das wahre Rätsel. Moore stellt ausdrücklich die gleiche Frage, die ich seit vielen Jahren bedenke: Wie kommt es, dass die Republikaner, die Partei, die die Interessen der Reichen verteidigt, es immer schaffen, bei jeder Wahl und bei ihrer Politik fast die Hälfte der Stimmen zu bekommen offensichtlich die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung verletzt? Moores Antwort ist nur ein Teil der Wahrheit, aber dennoch wahr: kapitalistische Demagogen auf der ganzen Welt (nicht nur in den USA) haben es geschafft, alle anderen davon zu überzeugen, dass der normale Mensch gerade genug Chancen hat, reich zu werden jedermanns Interesse, die Reichen zu lassen, was sie wollen. Schließlich, wenn Sie Steuern auf sie erheben, können Sie eines Tages den Reihen der hohen Gesellschaft beitreten und dieselben Steuern zahlen. Nennen Sie es die Lotterie Fehlschluss, wenn Sie wollen (jeder Student der Wirtschaftswissenschaften wird Ihnen sagen, dass das Lottospielen ist definitiv keine gute Strategie für Ihren Ruhestand).
Wie gesagt, dies ist nur ein Teil der Antwort. Konservative Parteien auf der ganzen Welt streben erfolgreich nach Macht auf der Grundlage eines komplexen Cocktails, der die Unterstützung (wenn auch nicht immer die Praxis) der traditionellen Werte, der Religion und natürlich des Militärs beinhaltet (einschließlich eines fortgesetzten Spiels, die Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen) mit realen oder imaginären Gefahren, um fortwährende Kriege aufrechtzuerhalten, die dem doppelten Zweck dienen, die Konservativen an der Macht zu halten, während sie obszön ihre Taschen mit Profiten füllen).
Und doch ist es unglaublich, dass so viele Leute sich in unehrliche Ideen wie "Rinnsal nach unten", "zu groß zum Scheitern", "Steuern sind Diebstahl", "wir haben das beste Gesundheitssystem der Welt", "Gott segne Amerika "und so weiter und so fort. Trickle down, Reagan-Stil, Wirtschaft hat in der Tat einen großen Sprung in der Ungleichheit zwischen den Reichen und allen anderen verursacht, im Wesentlichen untergraben die Grundlagen der amerikanischen Mittelschicht. Die Vorstellung von einer Bank oder einer Gesellschaft, die zu groß ist, um zu scheitern (und deshalb mit Steuergeldern gerettet werden muss), ist ein kapitalistisches Oxymoron, wenn es je eines gab. Wenn Steuern Diebstahl sind, dann wird mit der gleichen "Logik" Sklaverei betrieben (beides ist natürlich nicht wahr). Wir haben offenkundig und nachweislich nicht die beste Gesundheitsversorgung der Welt. Und soweit es Gott betrifft, existiert er natürlich nicht, aber wenn er es täte, warum in aller Welt würde er eine Nation der anderen vorziehen (und hat er nicht schon gesagt, er mag Juden am besten?) .
Also, was ist die Lösung für dieses Durcheinander? Moore zeigt im Kapitalismus einen Hoffnungsschimmer: Gewerkschaften können (trotz ihres eigenen Anteils an Problemen) tatsächlich einen Unterschied machen, weil die Arbeiter einig sein müssen, um den erdrückend mächtigen Interessen der Elite zu begegnen. Lasst uns also unsere Gewerkschaften neu organisieren und stärken. Moore besucht Unternehmen in den Vereinigten Staaten, die als Genossenschaften geführt werden, in denen die Mitglieder zu gleichen Teilen am Unternehmen beteiligt sind, Entscheidungen demokratisch getroffen werden und der CEO so viel verdient wie jeder andere Mitarbeiter! Erraten Sie, was? Sie sind sehr profitabel, also nutzen wir sie als Modell, um unsere Wirtschaft von Grund auf neu zu gestalten. Und es gibt einige tapfere Mitglieder des Kongresses, die sich gegen die Wall Street gestellt haben, als die Rettungsaktionen ihren Kollegen in die Kehle gerammt wurden. Lasst uns sie also wiederwählen und den Rest von diesen, die von Firmeninteressen gekauft wurden, bei der nächsten demokratischen Gelegenheit aus dem Amt werfen.
Der Kampf für Gerechtigkeit und Gleichheit ist ein andauernder Kampf. Deshalb braucht der Chor Prediger wie Michael Moore, um unsere Säfte wieder in Gang zu bringen, um sich über das, was einige Politiker und große Konzerne unserer Lebensweise antun, neu zu ärgern. Jetzt raus, organisieren und abstimmen.
