Gesunde Tiere in Zoos zu töten ist kein Mythos, es geht wie immer
Ich bin immer wieder begeistert, dass die großen Medien Geschichten über alle Aspekte des Tierverhaltens, einschließlich ihrer faszinierenden kognitiven, emotionalen und moralischen Leben, mit sich führen. Es gibt auch eine zunehmende globale Aufmerksamkeit auf die unzähligen Arten, in denen nichtmenschliche Tiere (Tiere) von Menschenhand oder, wie manche sagen, "im Namen von Menschen" oder "im Namen von Geld" missbraucht werden.
In diesem Sinne hat ein neuer Essay von Ian Parker im New Yorker "Killing Animals at the Zoo" meine Aufmerksamkeit erregt. Sein aufschlussreicher und äußerst deprimierender Essay ist online verfügbar, also hier ein paar Schnipsel. Es tut mir leid für die blutigen Bilder, die sein Stück begleiten, aber das ist die reale Welt der Zoos, und ich kann nur hoffen, dass die Menschen handeln, weil, wie die verstorbene Gretchen Wyler treffend bemerkte, "Grausamkeit nicht im Rampenlicht stehen kann "(Siehe auch).
Marius: Die Plakat-Leiche zum Töten von ansonsten gesunden Tieren in Zoos
Mr. Parkers Essay konzentriert sich auf den Kopenhagener Zoo, in dem Tiere schamlos und unplötzlich getötet werden, wenn sie nicht mehr gebraucht werden. Die Poster-Leiche für diese Übung, und der Fokus von Mr. Parkers Aufsatz, ist Marius, eine junge Giraffe, die getötet, öffentlich seziert und an die Löwen des Zoos verfüttert wurde, weil er nicht dazu benutzt werden konnte, mehr Giraffen zu machen, die das leben würden Der Rest ihres Lebens hinter Gittern (siehe auch "Gesunde junge Zoo-Giraffe, die getötet werden soll:" Zoothanasia 'Redux "," Der Marius-Effekt "und" Marius, die Giraffe: Der Zoo hätte sich verstecken sollen, um ihn zu töten. "Bald nach Marius Im selben Zoo wurden zwei ausgewachsene Löwen und zwei Junge getötet, um Platz für ein neues Männchen zu machen, das der Zoo gekauft hatte. Die Zooverwalter hielten dies für gut und wiesen die weltweite Kritik an diesen Tötungen zurück die Bedürfnisse der einzelnen Tiere wurden gründlich ignoriert.
Manche Menschen haben leider kein Problem damit Tiere wie Marius zu töten. Bengt Holst, wissenschaftlicher Direktor des Kopenhagener Zoos und Vorsitzender des dänischen Rates für Tierethik, hält es für in Ordnung, Tiere wie Marius zu töten. Bitte beachten Sie auch, dass es in Zoos in den USA zwar seltener vorkommt, gesunde Tiere zu töten, aber in europäischen Zoos Tausende getötet werden (siehe auch "Zoos 'viele gesunde Tiere laut BBC zootanisieren"). So, während der süße und charismatische Marius zur "Poster-Leiche" für Tiere wurde, die in Zoos unnötig getötet wurden, bleibt das routinemäßige Abschlachten Tausender anderer gesunder Lebewesen unbemerkt wie immer.
Worte sind wichtig: Es gibt wirklich keine "überzähligen" Tiere und das Töten ansonsten gesunder Tiere in Zoos ist keine Euthanasie, sondern eher eine Zoothanasie
Die Verwendung bestimmter Wörter von Zooarbeitern und Mr. Parker fällt auf. Erstens, ist das Wort "Überschuss", und zweitens ist der Missbrauch von "eingeschläfert" oder andere Formen dieses Wortes. Der Untertitel für Herrn Parkers Aufsatz enthält beides: "In dänischen Zoos werden überschüssige Tiere eingeschläfert und vor der Öffentlichkeit seziert", enthält beides.
Natürlich gibt es keine überzähligen Tiere, wenn Sie jedes Individuum als wertvoll betrachten. Jede Definition von "Überschuss" weist auf etwas im Sinne von "mehr als nötig" hin. Im Fall von Zoos läuft "Überschuss" auf Tiere hinaus, die nicht mehr für die Zucht oder für Ausstellungen verwendet werden können – mit anderen Worten, sie können Verdiene kein Geld für das Geschäft. Für weitere Informationen über den Begriff der überzähligen Tiere siehe "ÜBERSCHÜSSE TIERE: DER ZYKLUS DER HÖLLE: Eine Studie der in Gefangenschaft gehaltenen Wildtiere in den Vereinigten Staaten", und klicken Sie hier für zusätzliche Diskussionen.
Zoo-Administratoren versuchen, die regelrechte Tötung von so genannten überschüssigen Tieren durch die Bezeichnung "Management-Euthanasie" zu bereinigen (siehe "Zoothanasia ist keine Euthanasie: Worte sind wichtig") und "WAS ZOOS TUN MUSS ZOO'D TIERE "und Verbindungen darin), aber die Öffentlichkeit greift die Täuschung auf, die in diesem Begriff enthalten ist. Marius und andere Tiere, die Zoos als "überschüssige Tiere" betrachten, werden getötet, obwohl sie gesund sind, aber sie werden nicht eingeschläfert. Ich habe den Begriff "Zoothanasia" geprägt, um auf diese unnötigen Tötungen hinzuweisen, da das Töten dieser gesunden Individuen keine Euthanasie oder ein Gnadenmord ist, wie es die Zooverwalter vorschlagen. Es ist an der Zeit, dass Menschen, die das Wort "Euthanasie" für ihre eigenen, eigennützigen Leistungen missbrauchen, an den Tisch gerufen werden.
Die Zukunft: Zoos sollten aufhören, Musiktiere zu spielen und die Nachzucht stoppen
Eine Sache, die Zoos sofort tun können, ist aufzuhören, "Musiktiere" oder "Musiksamen" zu spielen. Zoos bewegen Tiere oft so, als wären sie Objekte, die Individuen weit weg von Familien und Freunden bringen, auf die sie sich verlassen. Die Tiere werden oft als Zuchtmaschinen verwendet, wie Hunde in Welpenmühlen. Wenn Zoos mehr Tiere brauchen, werden potentielle Elterntiere hier und dort verschifft und es wird erwartet, dass sie wie zugewiesen züchten. Natürlich kann man fragen, warum brauchen wir noch mehr Tiere, die in Käfigen verschiedener Größe eingesperrt sind? Große Gehege sind immer noch Käfige, die die Bewegung einschränken und die Freiheit eines Tieres, viele Dinge zu tun, die er sonst in der Wildnis tun würde. Für weitere Diskussionen lesen Sie bitte "Warum war Harambe der Gorilla in einem Zoo an erster Stelle?"
Zoos, so lange sie existieren, müssen für die Tiere sein, die dort leben müssen, nicht für die Menschen, die sie besuchen oder leiten. Wir brauchen jetzt wirklich radikale Veränderungen, die betonen, wie wichtig das Leben jedes einzelnen in Gefangenschaft lebenden Tieres ist . Glib-Entschuldigungen für das Töten einer Person müssen gekontert werden und Zoopersonal (und andere einschließlich jener, die für Massenmedien schreiben) müssen sich auf die Tiere beziehen, wie sie wirklich sind, nicht als wegwerfbare, unnötige oder überflüssige Objekte, die das nicht tun. zum Beispiel passen sie in ihre Zuchtprogramme, Programme, die nicht wirklich viel tun, wenn überhaupt für die Individuen selbst oder für andere ihrer Spezies.
Die Aufzucht und Ausmusterung von Zoos zugunsten von Schutzgebieten, in denen Individuen ihr Leben mit Respekt und Würde leben können, sollten im Mittelpunkt zukünftiger Bemühungen stehen, das Leben der zahlreichen Tiere, die in Gefangenschaft schmachten, zu bereichern und zu ehren. Tiere zu behandeln und dann zu töten, als ob sie bloße Objekte wären, sollten nicht toleriert werden und jeder von uns muss arbeiten, um diese ungeheuerliche Praxis zu beenden. Die schnell wachsende internationale und transdisziplinäre Bewegung zum Schutz von Mitgefühl ist ein solcher Schritt in die richtige Richtung.
Bengt Holsts Scheißsturm
Mr. Parker zitiert Herrn Holst mit den Worten: "Die Marius-Affäre begann wie ein Scheißsturm, und wir haben sie umgedreht." Nein, haben sie nicht. Millionen Menschen auf der ganzen Welt waren und sind weiterhin empört über Marius 'unnötigen Tod. Die herzlosen Berichte und die Unterstützung des Tötens von Tieren wie Marius zeigen, warum globale humane Bildung dringend benötigt wird.
Ich fordere Sie auf, Herrn Parkers Aufsatz zu lesen und sich daran zu beteiligen, das Abschlachten von Tieren in Zoos zu stoppen. Solange die Zoos denken, dass es gut ist, ansonsten gesunde Tiere abzuschlachten, brauchen zoologische Tiere alle Hilfe, die sie gerade bekommen können.
Hinweis: Für ausführliche Diskussionen über Zoos, lesen Sie bitte diese Sammlung von Aufsätzen. Ob Zoos tatsächlich etwas tun, was für Bildung oder Naturschutz von Bedeutung ist, wird immer noch diskutiert. Tatsächlich sind die Beweise ziemlich spärlich, dass sie es tun.
Marc Bekoffs neueste Bücher sind Jaspers Geschichte: Saving Moon Bears (mit Jill Robinson), Ignorieren der Natur nicht mehr: Der Fall für den mitfühlenden Naturschutz, warum Hunde Buckel und Bienen deprimiert werden: Die faszinierende Wissenschaft der tierischen Intelligenz, Emotionen, Freundschaft und Erhaltung, Unsere Herzen neu erschaffen: Wege des Mitgefühls und der Koexistenz aufbauen und der Jane-Effekt: Jane Goodall feiern (bearbeitet mit Dale Peterson). Die Tieragenda: Freiheit, Mitgefühl und Zusammenleben im menschlichen Zeitalter (mit Jessica Pierce) wird im April 2017 veröffentlicht und Canine Confidential: Ein Insider-Leitfaden für die besten Leben für Hunde und uns wird Anfang 2018 veröffentlicht.
