Die 12 Wege, die Narcissists Ihnen glauben machen, dass sie wichtig sind

Neue Untersuchungen zeigen, wie Menschen mit hohem Narzissmus die “Sandbagging” -Strategie anwenden.

Quelle: Monkey Business Images / Shutterstock

Haben Sie jemals bemerkt, dass einige Leute, mit denen Sie zusammenarbeiten oder mit denen Sie interagieren, ihre Erfolgschancen unterminieren? Vielleicht geraten sie in eine Situation, in der ihre Fähigkeiten auf die Probe gestellt werden, zum Beispiel die Teilnahme an einem Wettbewerb, um im kommenden Monat die meisten Verkäufe zu erzielen, oder eine Mahlzeit für ein wichtiges Familientreffen zusammenzustellen. Möglicherweise geben sie an, dass sie ein erstes Datum mit einem Match haben, das über eine Online-Dating-Site erstellt wurde. Anstatt ein positives Ergebnis in diesen Situationen vorherzusagen, zeigen sie, dass sie schlecht vorbereitet oder inkompetent aussehen. Sie behaupten, dass sie zum Scheitern verurteilt sind, weil ihnen die notwendigen Fähigkeiten fehlen, Menschen oder sonstiges, um ein positives Ergebnis zu erzielen. Sie haben jedoch auch eine Zeitlang vermutet, dass diese Individuen ziemlich egoistisch zu sein scheinen und es lieben, ins Rampenlicht zu treten. Whey, würden sie sich so bemühen, schlecht gerüstet zu sein, um eine Herausforderung zu meistern?

Neue Forschungsergebnisse des Psychologen der University of North Texas, Michael Barnett, und seiner Kollegen (2018) deuten darauf hin, dass sich Menschen mit hohem Narzissmus mit dieser selbstbeherrschenden Präsentationsstrategie auseinandersetzen, um Sie dazu zu bringen, dass sie wirklich großartig sind. Ihre Studie, die an einer College-Stichprobe von 818 Teilnehmern durchgeführt wurde, basierte auf der Idee, dass Selbstbehinderung oder das, was sie “Sandbagging” nennen, nur eine weitere Möglichkeit ist, wie Menschen, die einen hohen Narzissmus haben, die Einstellung anderer Menschen beeinflussen. Das Testen dieses Konzepts anhand einer College-Student-Probe scheint die Anwendbarkeit auf die breitere Bevölkerung zu beschränken, stimmt jedoch mit einigen der frühesten Persönlichkeitstheorien überein. Nach Ansicht von Theoretikern wie Alfred Adler und Karen Horney können die Narzissten ihre Stärken unterschätzen. Wenn sie in einer Situation nicht gewinnen, können sie zeigen, dass sie sowieso nicht damit gerechnet haben. Wenn sie gewinnen, sehen sie für diejenigen, die ihren Ruhm bezeugen, umso erstaunlicher aus.

• Stoppen Sie, Opfer von sexuellem Übergriff für das Nichtberichten zu beschämen
• Mobbing am Arbeitsplatz: Ursachen, Auswirkungen und Prävention
• Korrekturen Psychiatrie: Antisoziale Persönlichkeitsstörung
• Antidepressivum-Rücknahme soll “Millionen” betreffen
• Warum Männer aggressiv gegen Frauen sind und welchen Schaden sie verursachen

Das Konzept des Sandbagging als psychologische Selbstdarstellungsstrategie wurde von Brian Gibson der Central Michigan University und Daniel Sachau der Minnesota State University (Mankato) in einer Studie aus dem Jahr 2000 getestet, in der eine 12-Punkte-Maßnahme beschrieben und validiert wurde. Gibson und Sachau definieren Sandbagging als „Selbstdarstellungsstrategie, die den falschen Anspruch oder die vorgetäuschte Demonstration der Unfähigkeit beinhaltet, künstlich niedrige Erwartungen an die Leistung des Sandbaggers zu erzeugen“ (S. 56). Obwohl die Ursprünge des Begriffs unklar sind (möglicherweise im Zusammenhang mit dem Bau von Staudämmen, Pferderennen oder körperlichen Aggressionen), handelt es sich um ein Konzept, das in der Welt der „Trainer und Kartenspieler“ bekannt ist. In einer Pressekonferenz vor einer großen Im Spiel spricht ein Cheftrainer nach unten, statt nach oben, die Siegchancen der Mannschaft. Wie der Trainer, der Gedankenspiele gegen den Gegner durchführt, indem Sie vorgeben, weniger kompetent zu sein als Sie, können Sie diejenigen, die sich Ihnen widersetzen, in Selbstzufriedenheit wiegen.

Wie Gibson und Sachau zur Kenntnis nehmen, kann das Sandsacking jedoch in Situationen eingesetzt werden, in denen eher eine Bewertung als eine Konkurrenz stattfindet. Ein Student, der tatsächlich hart studiert hat, sagt einem Professor, er dürfe nicht viel von der bevorstehenden Prüfungsleistung erwarten. Durch das Reduzieren der Erwartungen sieht die Person nach dem Erfolg der Aufgabe entweder besser aus oder hat einen Grund, die geringe Leistung zu erklären, sollte dies das Ergebnis sein. Menschen können auch den Druck auf sie reduzieren, wenn sie anderen eine schlechte Leistung vorhersagen, weil sie jetzt nichts zu verlieren haben, falls dies geschieht.

Barnett et al. Untersuchten die Beziehung zwischen Narzissmus und Sandbagging und verwendeten die 12-artige Sandbagging-Skala, die in dieser 2000-Studie von Gibson und Sachau entwickelt wurde. Die Forscher aus Nordtexas stellen fest, dass Menschen diese Strategie in erster Linie als Mittel zum Schutz ihres Selbstwertgefühls verwenden, wie bereits in früheren Untersuchungen gezeigt, die einen Zusammenhang zwischen niedrigem Selbstwertgefühl und Sandbagging herstellen. Die Menschen, die einen hohen Narzissmus haben, versuchen, ein fragiles Selbstwertgefühl zu schützen, das sich in Gefühlen der Verletzlichkeit widerspiegelt, die sie möglicherweise mit Großzügigkeit überdecken. Sie stellen fest, dass „das bei Narzissten beobachtete hohe explizite Selbstwertgefühl ein Versuch ist, das zugrunde liegende geringe Selbstwertgefühl und die Anfälligkeit zu vertuschen“ (S. 2). Nicht alle Psychologen sind sich einig, dass Verletzlichkeit und Grandiosität zwei Seiten derselben narzisstischen Münze sind, aber um das Sandbagging zu studieren, scheint eine solche Annahme gerechtfertigt zu sein. Zurück zu den Theorien von Adler und Horney, ihre Fähigkeiten herunterzuspielen, ist eine Taktik, die Narzissten anwenden, um zu garantieren, dass sie nicht versagen können, was darauf hindeutet, dass ihr Selbstwertgefühl tatsächlich eine prekäre Grundlage hat.

• Früher Tod bei Menschen mit Autismus-Spektrum-Störung
• 6 subtile Möglichkeiten, wie Menschen einander einschüchtern
• Pharming: Pillenpartys für Jugendliche
• Fehlverhalten bei der Arbeit erklären
• Denken Sie an Ihr Gehirn jung, indem Sie einen Karatehieb altern lassen

Der Barnett et al. Die Ergebnisse unterstützten sowohl die Rolle des grandiosen als auch des anfälligen Narzissmus bei der Erklärung von Bewertungen der Sandsack-Maßnahme über die Auswirkungen des Selbstwertgefühls hinaus. Daher versuchen Menschen mit hohem Narzissmus, gut auszusehen, indem sie schlecht voraussagen. Sie verwenden Sandbagging. Die Autoren schließen daraus, „um die Dissonanz aufzulösen, die sich daraus ergibt, dass sie sich selbst als überlegen betrachtet und möglicherweise negativ bewertet wird“ (S. 5). Dies hilft ihnen, ihr Selbstwertgefühl zu bewältigen, indem sie vorgibt, dass nichts auf dem Spiel steht, falls sie Erfolg haben oder nicht.

Bevor wir die Auswirkungen dieser Erkenntnisse untersuchen, wenden wir uns dem Sandbagging-Maßstab zu. Wenn Barnett und seine Mitarbeiter Recht haben, sollten die Elemente auf dieser Skala eine neue Methode bieten, um das Niveau des Narzissmus zu testen, denn diejenigen, die im Narzissmus hoch sind, sollten bei dieser Maßnahme hohe Werte erzielen.

Um sich selbst zu testen, geben Sie an, dass Sie mit diesen Elementen auf einer 6-Punkte-Skala übereinstimmen.

1. Es ist besser für die Menschen, weniger von Ihnen zu erwarten, selbst wenn Sie wissen, dass Sie gute Leistungen erbringen können.

2. Je weniger andere von mir erwarten, desto besser gefällt es mir.

3. Wenn ich anderen meine wahre Fähigkeit erzähle, verspüre ich zusätzlichen Druck, gute Leistungen zu erbringen.

4. Je weniger andere von mir erwarten, desto wohler fühle ich mich.

5. Ich kann meine Fähigkeiten unterschätzen, um etwas Druck abzubauen.

6. Wenn jemand hohe Erwartungen an mich hat, fühle ich mich unwohl.

7. Ich versuche, die Erwartungen anderer zu übertreffen.

8. Es ist wichtig, dass ich die Erwartungen der Menschen an meine Leistung übertreffe.

9. Ich mag andere, die von meiner Leistung überrascht werden.

10. Ich mag es, andere zu sehen, die von meinen Fähigkeiten überrascht sind.

11. Ich werde meine Fähigkeiten vor meinen Gegnern unterschätzen.

12. Ich verstehe meine Fähigkeiten, Fähigkeiten oder mein Wissen.

Wenn Sie Ihre Antworten betrachten, drehen Sie Ihre Bewertungen von 7 und 8 um, die das Gegenteil von Sandbagging darstellen. Die 12 Elemente unterteilen sich in drei Unterskalen: Druck (1-6), Übertreffen der Erwartungen (7-10) und Verhalten (11 und 12). Die Durchschnittswerte lagen am oberen Ende der 6-Punkte-Skala, wobei die meisten Menschen zwischen 3 und 5 erzielten. Die höchsten Bewertungen waren jedoch in den Punkten 7 bis 10, der Skala über den Erwartungen. Es scheint also, dass die meisten Menschen sich durch Sandbagging einigermaßen mit ihrem Selbstwertgefühl befassen. Wie Barnett und seine Mitautoren angedeutet haben, sollten die Personen, die im Narzissmus am höchsten sind, dies besonders wahrscheinlich tun.

Wenn Sie hören, wie eine Person falsche Bescheidenheit über eine bevorstehende Bewertung ausdrückt, wie es die Sandbagging-Skala zu reflektieren scheint, können Sie Hinweise darauf finden, dass die Person versucht, ein fragiles Selbstgefühl zu schützen. Anstatt eine nach außen gerichtete Show von Bravado zu projizieren, können Menschen mit hohem Narzissmus die umgekehrte Strategie anwenden. Das Publikum könnte sich durch all diese Herabregulierung der Erwartungen täuschen lassen und nicht erkennen, dass es tatsächlich die Selbsterhaltungstaktiken des Narzissten beobachtet.

Fazit: Seien Sie auf der Suche nach Sandbagging, wenn Sie vermuten, dass Sie falsche Bescheidenheit erleben. Die Erfüllung des Lebens entsteht dadurch, dass man sich in Situationen befinden kann, in denen Wettbewerb oder Bewertung mit einem vernünftigen Gefühl des inneren Selbstbewusstseins auftreten. Menschen mit hohem Narzissmus betrachten jede bewertende Situation als Bedrohung ihrer eigenen Fehlbarkeit und können dieses Erfüllungsgefühl daher nicht erleben.

Verweise

Barnett, MD, Maciel, IV, und King, MA (2018). Sandbagging und das Selbst: Erklärt der Narzissmus die Beziehung zwischen Sandbagging und Selbstwertgefühl? Journal der individuellen Unterschiede. https://doi-org.silk.library.umass.edu/10.1027/1614-0001/a000272

B. Gibson und D. Sachau (2000). Sandbagging als Selbstdarstellungsstrategie: Behauptet weniger zu sein als Sie. Persönlichkeits- und Sozialpsychologie Bulletin, 26 (1), 56–70. https://doi-org.silk.library.umass.edu/10.1177/0146167200261006