Die Psychologie des Amtslaufens

Im Kopf eines politischen Kandidaten.

Warum ich für Office rannte

Es begann mit einem Anruf meines Freundes Deb an einem Freitagabend. Dies war einige Monate, nachdem Trump die Präsidentschaftswahlen von 2016 gewonnen hatte. Zusammen mit einigen anderen Mitgliedern unserer Gemeinschaft im Hudson Valley haben Deb und ich intensiv daran gearbeitet, politisches Bewusstsein zu schaffen und für positive Veränderungen zu kämpfen. Ob die Menschen mit unserer Politik einverstanden sind oder nicht, das versuchen wir!

Also ruft mich Deb an und sagt: “Ich habe eine Position für dich, um zu laufen.”

Hmm. Ich war mir nicht wirklich sicher, ob ich jemals für ein Amt kandidieren wollte. Es klang nach einer großen Sache. Aber als jemand, der für eine positive Veränderung kämpft, habe ich natürlich sofort erkannt, dass das Laufen für das Amt eine der besten Möglichkeiten sein muss, um tatsächlich Veränderungen herbeizuführen. Ich habe ein paar Fragen gestellt.

• Massenaufnahmen und was Sie dagegen tun können
• Es ist nie zu spät, beschädigtes Vertrauen zu reparieren
• Können nonverbale Synchronisationsanzeigen die Intimität vertiefen?
• Gibt es eine Angst-Epidemie?
• Aggressive menschliche Stimmen können Ihr Gehirn entführen

Die Position war für Ulster County Legislator. Anscheinend sollte der 10-jährige Amtsinhaber, der in meinem Distrikt lebt, ohne Unterbrechung arbeiten. Und er und ich haben dramatisch unterschiedliche Ansichten darüber, was wir alle tun müssen, um die Menschen in unserer Region (und in unserer Nation) voranzubringen. Und niemand sollte als Demokraten gegen diesen Amtsinhaber kandidieren.

Zufällig wollte ich ein Sabbatical für den Fall, wenn die Wahlen stattfinden würden. Dieses Sabbatical würde mir mehr Flexibilität in meinem Zeitplan geben, als ich normalerweise habe. Hmm. OK, ich habe zugestimmt, es zu tun!

Ich wusste, worauf ich mich einließ. Teilweise… Ich war als progressiver Demokrat in einem überwiegend konservativen Viertel in Plattekill, New York, tätig (meine Adresse ist eigentlich New Paltz, unser Wohnsitz ist offiziell in der Stadt Plattekill). Ich hoffte auf eine große Wahlbeteiligung der Demokraten in der Region, um mich über die Ziellinie zu tragen. Ich habe auf die “Blaue Welle” gehofft. Nun, es stellt sich heraus, dass die Welle nicht genau auftauchte. Ich verlor am Ende in einem unglaublich energiegeladenen und umkämpften Rennen.

• Verabschieden Sie sich: Es ist Turkey Drop Time
• Sind Sie konfliktvermeidend?
• Wenn eine Ehe sterben muss
• Massenradikalisierung in den USA
• Politische Parteien und Kandidaten sind wie Marken

Ich habe viel gelernt, ich habe eine Menge interessanter Menschen getroffen und würde es in einem Herzschlag von neuem tun.

Dieser Prozess brachte mich dazu, sehr viel über die Natur der Wahlpolitik in den USA und über die Psychologie zu lernen, die als politischer Kandidat gilt. In diesem Beitrag werden einige der Lehren aufgezeigt.

Beobachten Sie, was Sie posten und sagen

Irgendwann während der Kampagne brach die Nachricht über das Schießen in Las Vegas. Dieser Typ hatte halbautomatische Waffen legal gekauft und dann das Leben von Dutzenden von Menschen und Familien zerstört. Genau hier in den Vereinigten Staaten! Als jemand, der eine starke Meinung zu den Ursachen von Gewaltsamkeit in unserer Nation hatte, war ich verrückt.

Und ich poste viel auf Facebook. Folgendes habe ich an diesem Tag gepostet:

Quelle: Glenn Geher

Wie Sie sehen, habe ich die Privatsphäre auf “öffentlich” gestellt. Das war beabsichtigt. Wenn ich etwas sehr stark empfinde, denke ich, dass es wichtig ist, mich nicht zu scheuen, meine Gedanken zu diesem Thema zu äußern.

Ich erhielt eine Facebook-Nachricht ungefähr zwei Minuten, nachdem ich dies gepostet hatte. Es kam von einem der besten demokratischen Strategen in unserer Gegend. Ein super kluger Kerl und ein guter Freund. Er sagte im Wesentlichen, dass er, obwohl er mit meiner Aussage einverstanden war, der Meinung war, dass es nicht klug sei, eine so starke Anti-Waffen-Haltung so öffentlich zu vertreten, dass ich versuchte, in einem traditionell konservativen Viertel gewählt zu werden. Ich antwortete höflich und sagte, dass mir das egal ist. Dass ich zu wichtigen Themen meine Gedanken spreche, ist ein grundlegender Teil dessen, wer ich bin und worum es bei meiner Kandidatur geht. Er sagte im Wesentlichen: “Gut genug – aber erwarten Sie einige Ausfälle.”

Er hatte übrigens vollkommen recht – es gab einen Fallout. Jemand im Bezirk (den ich noch nie persönlich getroffen hatte, aber mit Facebook befreundet war) sah meinen Beitrag. Bis zu diesem Zeitpunkt schien diese Person meine Kandidatur zu unterstützen. Sie reagierte sehr negativ und nachdrücklich auf meinen Beitrag und schrieb einen Kommentar, in dem sie meinte, ich hätte ihr Vertrauen irgendwie betrogen. Das habe ich nicht erwartet. Einige Wochen später schrieb sie einen negativen Brief an die Chefredakteurin der Lokalzeitung über meine Kandidatur. Diese Art von Stich.

Ich stehe immer noch zu meiner Haltung und zu meiner aufrichtigen öffentlichen Herangehensweise, wenn es um Fragen geht. Aber ich würde sagen, wenn Sie sich jemals für ein Amt bewerben, möchten Sie vielleicht über diese Anekdote nachdenken.

Lesson Learned: Wenn Sie für ein Amt kandidieren, wird so ziemlich alles, was Sie tun, einer außerordentlichen Prüfung unterzogen. Ich sage nicht, dass Sie sich nicht für das einsetzen sollten, woran Sie glauben. Ich sage, wenn Sie dies tun, angesichts der Uneinigkeit, die es in politischen und sozialen Fragen gibt, seien Sie bereit für einen Fallout.

Energie, die sich auf Ihren Gegner konzentriert

Es gibt im Wesentlichen zwei Kampagnenansätze. Schritte, die Sie (oder andere) unternehmen, um Ihren Fall zu verbessern (positive Kampagne) und Schritte, die Sie (oder andere) unternehmen, um Ihren Gegner zu stürzen (negative Kampagne). Fast jeder beginnt damit zu sagen, dass seine Kampagne ausschließlich aus positiven Kampagnen bestehen wird. Das war sicherlich der Ansatz, den ich gewählt habe.

Bis zur Situation…

Wenn Sie sich jemals für ein Amt bewerben, verspreche ich Ihnen, dass Sie in alle möglichen Situationen geraten. Feuer vor Ort, das Sie aus dem linken Feld getroffen hat. Manchmal wie eine Tonne Ziegel. Nehmen Sie einfach an, dass mein Gegner während der Kampagne etwas sehr Schleichendes getan hat, um eine zusätzliche Zeile im Wahlgang zu erhalten. Als ich untersuchte, was er getan hatte und wie er es getan hatte, war ich wirklich sauer!

Zu diesem Zeitpunkt hatte ich zwei Möglichkeiten. Ich hätte es einfach ignorieren und vorwärts kommen können. Oder ich hätte es ansprechen können.

Ich habe es angesprochen. Ich konnte nicht anders. Und wie die Geschichte sagt, habe ich es nicht wirklich effektiv angepackt. Wenn ich jetzt zurückschaue, denke ich, ich hätte es einfach in Ruhe lassen sollen.

Zum ersten Mal in meinem Leben (und hoffentlich das letzte) habe ich tatsächlich eine Klage erhoben. Ich bin ziemlich davon überzeugt, dass ich die Klage gewonnen hätte und mein Gegner diese zusätzliche Linie nicht im Wahlgang hätte bekommen können. Aber aus einer Reihe von Gründen habe ich mich entschlossen, die Klage in die Mitte zu ziehen. Ehrlich gesagt, es würde zu viel Aufwand und zu viel Geld sein.

Ich hatte die Idee, dass ich die Geschichte der Lokalzeitungen mitbringen würde und sie würden darüber berichten und die Handlungen meines Gegners aufdecken. Nur eine Zeitung behandelte die Geschichte. Und der Artikel war tief nuanciert – ich selbst konnte ehrlich nicht ganz verstehen, was mein Gegner auf der Grundlage dieses Artikels getan hatte. Und niemand sonst hat es bedeckt.

Ich habe viel geistige Energie in dieses ganze Debakel gesteckt, ohne dass meine Kampagne davon profitiert.

Lesson Learned: Machen Sie in Ihrer Kampagne alles, was Sie können, um Ihre eigene Kandidatur voranzubringen und nicht, Ihren Gegner abzureißen. Dies kann je nach Situation schwierig sein. Aber am Ende des Tages ist es wirklich die beste Praxis. Meine Bemühungen, einen Teil meiner Energien gegen meinen Gegner zu konzentrieren, führten zu keinerlei Erfolgen.

Sich vorwärts bringen gegen die Gemeinschaft

Es gibt eine wirklich merkwürdige psychologische Dynamik, wenn es um den Wahlprozess geht. Auf der einen Seite ist ein Kandidat genau das – ein Kandidat, jemand, der eine Wahl gewinnen muss, um als gewählter Beamter aufzutreten. Zu einem Kandidaten gehören daher notwendigerweise alle Arten von Aktivitäten, bei denen es darum geht, sich selbst weiterzuentwickeln. Wie es oder nicht, das ist in den Prozess eingebettet.

Diese Tatsache steht einem wichtigen Merkmal unserer weiterentwickelten Sozialpsychologie stark entgegen. Im Allgemeinen mögen wir andere, die selbstsüchtig, egoistisch, selbstwerbend oder narzisstisch sind, nicht wirklich (siehe Geher, Di Santo & Planke, 2019). Und dafür gibt es gute evolutionäre Gründe. Menschen neigen dazu, sich zu anderen hingezogen zu fühlen, die sich relativ auf die Gemeinschaft oder andere Menschen konzentrieren.

Ein Kandidat setzt einen in eine Gurke. Einerseits müssen Sie sich buchstäblich darauf konzentrieren, Ihren eigenen Namen und Ihre eigene Marke zu fördern. Sie müssen die Wahl gewinnen!

Auf der anderen Seite müssen Sie andere davon überzeugen, dass Sie wirklich eine andere Person sind, die auf die Gemeinschaft ausgerichtet ist. Jemand, der sich wirklich um das Wohlergehen anderer kümmert.

Ich denke, dieses psychologische Rätsel ist einer der Orte, an denen unsere Demokratie gebrochen ist. Wir haben ein System für die Wahl von Beamten, das zu einer Selbstwerbung von Verhaltensweisen (Kampagnen) für Menschen ermutigt, die Führungspositionen einnehmen werden, die von Natur aus alles für die Allgemeinheit und das Gemeinwohl sind. Das ist schwer zu tanzen.

Irgendwann hatte ich erfahren, dass einige Leute, die ich früher als Freunde betrachtete, zu meiner Kandidatur abkühlten. Ich hörte indirekt, dass sie meinten, meine Kampagne sei zu aggressiv und es schien ihnen alles um mich zu sein. Ja, man kann sich vorstellen, dass diese Art von Stich gelitten hat. Meine Vermutung ist, dass dies ein ziemlich allgemeines Problem ist, da unser Wahlprozess die Selbstwerbung im Wahlkampf fördert, während er andere Aktionen in der Phase der Wahl eines Beamten fördert.

Lesson Learned: Hey, wenn Sie für ein Büro kandidieren, stehen die Chancen gut, dass Sie wirklich Wert darauf legen, die Dinge besser zu machen. Die Chancen stehen gut, dass ein großer Teil von Ihnen ein Teil der Lösung der Probleme in unserer Welt sein möchte. Das System, um gewählt zu werden, erfordert jedoch ziemlich viel Eigenwerbung. Ein effektives Abwägen dieser Fakten ist ein entscheidender Bestandteil einer effektiven Kampagne.

Eine Anmerkung zur Anerkennung der Kandidaten für die Wahlen von morgen

Während ich, wie wir alle, meine eigenen politischen Vorurteile habe, werde ich sagen, dass ich immer von jemandem beeindruckt bin, der sein Bestes gibt, um für sein Amt zu kandidieren. Vielleicht bin ich optimistisch, aber ich glaube fest daran, dass der Löwenanteil der Leute, die sich um ein Amt bewerben, gute Absichten hat. Ich glaube, dass die Mehrheit der Kandidaten für alle Arten von gewählten Positionen positive Veränderungen zum Wohle aller wünscht und Teil der Lösung sein will.

Also, Republikaner oder Demokrat, liberal oder konservativ oder irgendetwas dazwischen. Wenn Sie sich derzeit für ein Amt bewerben und morgen (06.11.2014) zur Wahl stehen, sage ich: Vielen Dank für Ihre Bemühungen. Es dauert eine Menge Zeit. Es kostet eine Menge Geld. Und ich weiß, dass Sie in alle möglichen Situationen geraten sind, die nicht immer angenehm sind. Ich danke Ihnen für Ihre Bemühungen und wünsche Ihnen am Wahltag alles Gute.

Ein Hinweis an die Bürger

Ich habe diesen Artikel zum Teil geschrieben, weil die meisten Leute nicht viel über die Psychologie wissen, die in die Durchführung einer Kampagne einfließt. Es ist eine Erfahrung, und jeder Kandidat für ein öffentliches Amt, ob Sie nun mit dieser Person einverstanden sind oder nicht, ist jemand, der alles daran setzt, Veränderungen zu bewirken. Und diese Tatsache ist nur ein weiterer Grund dafür, dass die Ausübung Ihres Wahlrechts von wesentlicher Bedeutung ist, wenn Sie daran interessiert sind, diese Welt zu einem besseren Ort zu machen.

Unten ist ein weiterer Facebook-Post, den ich geschrieben habe. Hier geht es um die revolutionären Kriegshelden James und Hannah Caldwell, die beide durch britische Soldaten gestorben sind, so dass wir heute das Recht hätten, Beamte zu wählen.

Quelle: Glenn Geher

Möchten Sie für eine bessere Zukunft mithelfen? Schritt Nummer eins ist, bei jeder Gelegenheit zu stimmen.

Endeffekt

Laufen fürs Büro ist ein Tier der Erfahrung. Es kostet eine Menge Zeit und Ressourcen. Und du wirst dich in allen möglichen schwierigen Situationen wiederfinden. Und Sie könnten auf dem Weg ein oder zwei Freunde verlieren. Es ist definitiv nicht alles Pfirsiche und Sahne!

Ich sage jedoch, dass wir den höchsten Respekt vor denjenigen haben sollten, die aufstehen und für ein Amt kandidieren. Der Löwenanteil dieser Personen strebt eine positive Veränderung für uns alle an – unabhängig davon, ob wir mit ihrer Position einverstanden sind oder nicht.

Wenn Ihnen die Dinge in diesem Land nicht gefallen, sollten Sie bei jeder Gelegenheit wählen. Und scheuen Sie sich nicht, über den zweiten Schritt nachzudenken: Laufen Sie zu einem bestimmten Zeitpunkt auch für das gewählte Amt. Die Erfahrung ist einzigartig – und wer weiß, vielleicht gewinnen Sie einfach und landen in einer Position, in der Sie unsere Zukunft wirklich positiv gestalten können.

Vielen Dank an alle Kandidaten, die sich im Namen der Zukunft unseres Landes zur Verfügung stellen.

Der Wahltag 2018 ist morgen, Dienstag, 06.11.2014.

Wir sehen uns bei den Umfragen!

DEDICATION: Dieser Beitrag ist meinen Freunden Antonio Delgado, Juan Figueroa und Jen Metzger gewidmet, die alles dafür getan haben, hier in unserem Teil des Bundesstaates New York zu arbeiten. Zu sagen, dass Sie alle inspiriert haben, wäre eine Untertreibung. Danke für Ihre Dienstleistung! Bleib auf dem Kurs!

Verweise

Geher, G., Di Santo, J. & Planke, J. (2019). Sozialer Ruf In T. Shackelford (Hrsg.), Enzyklopädie der Entwicklungswissenschaften. New York: Springer.