Die Toten, ihre Handys, Eifersucht und digitalen Willen

Wer bekommt die digitalen Vermögenswerte der Toten?

Quelle: Pogrebnoj-Alexandroff Wikimedia Commons

Dr. Majid Mustafa, ein 48-jähriger Zahnarzt aus Hull, East Yorkshire, war überzeugt, dass Frau Renata Antzcak, seine 49-jährige Frau, eine Affäre hatte. Majid wollte Beweise. Um das zu erreichen, entschied er sich, die Rapsdroge GHB zu kaufen, damit er Renata, seine Frau von 20 Jahren und die Mutter ihrer beiden Kinder, handlungsunfähig machen konnte. Dann benutzte er ihren Fingerabdruck, um auf ihr Handy zuzugreifen. Das Telefon, so glaubte er, würde die Affäre beweisen. Dr. Mustafa hatte seinen Freund, den 50-jährigen Robert Lipinski, gebeten, nach Polen zu fliegen, um das GHB zu beschaffen. Majid Mustafa hatte auch elektronische Geräte benutzt, um zu versuchen, seine Frau in ihrem Auto zu sehen, um zu sehen, wann sie ihren Liebhaber traf.

All dies kam bei Dr. Majid Mustafas kürzlichem Prozess heraus. Renata fehlt seit einem Jahr. Sie verschwand kurz nachdem sie mit ihrer 12-jährigen Tochter in Hull zur Schule gegangen war. Die Polizei hat das Verschwinden als eine Morduntersuchung behandelt, und Majid Mustafa war sechs Monate im Gefängnis gewesen, bis die Spur gekommen war. Aber der Fall der Polizei fiel aus Mangel an Beweisen durch. Majid plädierte daraufhin “der Anklage schuldig, eine Person dazu zu ermuntern, GHB zu erhalten, damit er sie unrechtmäßig seiner Frau verabreichen könne.” Er erhielt eine 12-monatige bedingte Entlassung.

• Sollten Kinder illegaler Einwanderer als Abschreckung eingesetzt werden?
• Wie Kinder lernen, mit Peer Conflict zu Hause umzugehen
• Die Schande Wars
• Universal Qualitäten von Jerks
• Die Gesundheit von Kindern den Profiten opfern

Wenn es jemals einen Fall gab, in dem es einen digitalen Willen geben sollte – ein legales Dokument, in dem Passwörter und Passwörter bei einem Anwalt für die Lebenden verbleiben – dann ist das eine Sache. Ein Testament, das darauf hinwies, wer und wer nicht auf ihre Telefone, Computer und Tablets zugreifen konnte, hätte der armen Frau Antzcak vielleicht etwas Schutz gegeben. Wenn Dr. Mustafa oder irgendjemand anderes gewusst hätte, dass das Telefon von anderen Mitgliedern der Familie oder einem Anwalt oder sogar von einem Polizisten betreten werden könnte, hätten sie möglicherweise nicht nach diesem GHB gesucht. Digital Testaments, könnte man denken, könnte als ein mächtiges Mittel zum Schutz vor Straftaten der Eifersucht handeln. Vielleicht sollten wir alle solche Dokumente haben. Du weißt nie, wann Eifersucht zuschlagen wird.

Man könnte annehmen, dass wir das als Spezies schon längst wissen. Hier ist eine alte Geschichte, die meinen Standpunkt verdeutlichen wird. Es stammt aus der vor-digitalen Ära. Es zeigt die verrückten Längen, zu denen Menschen gehen werden, um Untreue aufzudecken und ihre Eifersucht zu beruhigen.

Die Ereignisse geschahen während einer Trauerzug. Gerade als die Prozession die größte Gruppe von Zuschauern in der Hauptstraße passierte, rief ein alter Mann, der Trauernder und Onkel des Toten war, aus der Menge, dass die trauernde Witwe nicht so etwas sei. Sie hatte ihren Ehemann vergiftet. Sie wollte das Geld ihres Mannes, damit sie es mit ihrem Liebhaber teilen konnte. Sie wissen, wie Menschenmassen sind. Sie lieben es zu schikanieren. Die Menge wandte sich an die trauernde Frau, als sie ihre Unschuld zurückrief.

• Soziale Medien, Psychotherapie und Cybermobbing
• Wie Männer Bully Frauen: schlechte Laune und Wutanfälle
• Das Klassenzimmer als "Schlachtfeld"
• Prinz Harry: Der Millennial Poster Boy
• Ich hasse Pflanzen

Was, wenn ich dir sagte, dass die Leiche wiederbelebt wurde? Du musst mir nicht glauben. Aber so geht die Geschichte und beweist immer noch, wie mächtig Eifersucht sein kann. Es war ein ägyptischer Prophet, der das Wunder der Wiederbelebung in dieser Geschichte aus dem alten Rom leitete. Und die Leiche fing an, seine Geschichte zu erzählen, unglücklicherweise auch, weil er nicht einmal für einen Moment ins Leben zurückkehren wollte. Ich würde. Die Leiche prangerte seine betrügende Frau an und unterstützte die Vorwürfe seines Onkels. Aber seine Frau nannte die Leiche eine Lügnerin. Eine Leiche ein Lügner? Die Menge wusste nicht, wem sie glauben sollte, bis der wiederbelebte Körper auf den Mann zeigte, der seinen Körper in der Nacht zuvor bewacht hatte, während er noch ausgestellt war. Er erzählte ihnen alles über den Wächter. Das war gut genug für die Menge und zu schlecht für die Frau.

Quelle: Apuleius – Wikipedia

Es wäre viel einfacher gewesen, wenn die Ankläger die Telefonbücher der Frau hätten einsehen können. Wenn Sie Ihre Verwandten mit Saft versorgen möchten, werfen Sie einen Blick auf ihre Handys. Aber natürlich konnte die Menge nicht, weil diese kleine Geschichte über 1800 Jahre alt ist. Keine Handys oder Tablets dann. Also wandten sie sich an einen Propheten. Diese bizarre Erzählung stammt aus Apuleius Roman The Golden Ass und stammt aus dem späten zweiten Jahrhundert nach Christus. Hier ist das Problem: Wie bringt man die Toten dazu, für sich und ihre Verwandten zu sprechen? Es ist ein Problem, das einfach nicht verschwinden wird. Aber vielleicht haben wir etwas mehr mit dem digitalen Willen als mit Propheten gelöst. Der Zahnarzt aus Hull hätte nicht vorgehabt, seine Frau zu verhungern, und vielleicht wäre sie nicht verschwunden, wenn die Familie und das Gesetz die Chance hätten, in dieses Telefon zu schauen.

Es gab einen faszinierenden Bericht in der Londoner Times vom März, der ein bisschen mehr über den Post-Mortem-Wert von Telefonen und Tablets erzählt, und er erzählt die Dinge ein wenig zuverlässiger als diese alte römische Geschichte. Herr Ian Bond, der Vorsitzende des Wills and Equity Committee der Law Society (was immer ich Ihnen gerade nicht sagen kann) behauptete, er habe von “Fällen, in denen Familienmitglieder den Finger kürzlich verstorbener Personen legten” gehört “Leicht warm” auf den Touch-Tasten der Mobiltelefone, um sie zu entsperren. Sie benutzen anscheinend sogar die kalten Finger von toten Verwandten, um zu versuchen, Telefone zu entsperren, er erklärte. Dies ist, so Herr Bond freundschaftlich vorgeschlagen, “um Fotos, Nachrichten und Social Media Accounts von verstorbenen Verwandten zu sammeln.” Die unheimliche Invasion (Ian Bond spricht von “besten Absichten”) funktioniert meistens nicht. Die Telefone benötigen einen elektrischen Strom, der im Entriegelungsfinger läuft. Das passiert nur mit einer Live Hand.

Kannst du den Motiven dieser Verwandten vertrauen, die die kalten Finger ihrer toten Angehörigen auf die Touch-IDs ihrer Telefone bringen wollen? Mr. Bond ist sehr zuversichtlich über die Motive dieser Familien: “Wir sind alle sehr daran gewöhnt, physische Dinge zu trennen, aber die meisten Menschen leben heute aus digitalen, nicht nur physischen, Vermögenswerten.” Herr Bond hat recht und Er spricht hier von der Notwendigkeit eines digitalen Willens. Nach Dr. Majid Mustafa und dem GHB kann ich nicht anders, als mich zu fragen, ob Mr. Bonds Familien nicht mehr als nur Gramps Fotos sind. Vielleicht besteht unser Leben jetzt auch aus digitalen Assets. Und der digitale Wille könnte ein mächtiges Mittel zum Schutz vor diesen Verbrechen der Eifersucht sein. Aber, wirklich, ist Gramps nicht berechtigt, ein wenig post-mortem Privatsphäre? Selbst wenn er in Autumn Lodge schmachtet, kann es Dinge geben, die er schreibt oder betrachtet, über die die Nachwelt kein Recht hat.