Viele Autoren haben darum gerungen, herauszufinden, was die Entscheidungen unseres neuen Präsidenten geleitet hat. Aber noch bevor Donald Trump sein Amt antrat, hatte er sich in so vielen Angelegenheiten verändert, ja sogar umgekehrt, dass, wo er wirklich stand, woran er wirklich glaubte, die größte Herausforderung gewesen war, ihn zu entziffern.
Populist und Anti-Establishment, wie er behauptet, ist er für die Rechte des Arbeiters? Oder, angesichts der Leute, mit denen er sich umgibt, begünstigt er die wohlhabenden Titanen der Großkonzerne, die traditionell die Arbeiter ausgenutzt und versucht haben um ihre Gewerkschaften zu zerstören? Wie er wiederholt argumentiert hat, ist seine größte Sorge um die Sicherheit aller Amerikaner? Oder führt die seltsam fremdenfeindliche Einwanderungspolitik, die er versucht hat, zu einer tiefgreifenden Voreingenommenheit gegenüber Nichtchristen?
Bekennen sich seine Worte zu seiner Verpflichtung zu einer universellen Gesundheitsversorgung, die von echter Empathie und Mitgefühl (oder einem "sehr großen Herzen", wie er sich selbst charakterisiert) zeugt? Oder bedeutet seine unverblümte Opposition gegen Obamacare, ohne irgendeinen Plan zu skizzieren, durch den sie ersetzt werden könnte, eine Bereitschaft, wenn es zweckmäßig wäre, Millionen der neu Versicherten im Stich zu lassen? Und besteht sein Beharren darauf, dass "niemand Frauen mehr respektiert als ich", wörtlich genommen wird? Oder könnten seine Taten in der Vergangenheit (die von anderen berichtet werden, und im Privaten auch selbst verkündet werden) genau das Gegenteil anzeigen? Und so weiter und so weiter.
Gleichwohl hat Trump durch seine anfänglichen Exekutivbefehle die Versprechungen, die er während seiner Kampagnenkundgebungen so energisch ausgesprochen hat, treu eingehalten. Denken Sie nur an eine einzige Instanz und denken Sie an einen seiner ersten Befehle: Beginnen Sie den Bau einer 2.000 Meilen langen Mauer, die die USA von Mexiko trennt. Sein sofortiges Handeln, um ein solches Versprechen einzulösen, würde eine Konsequenz nahelegen, die so viel Ungereimtheit in seinem, was er über eine Vielzahl anderer Themen gesagt hat, lahm legt. Es mag sogar den Anschein erwecken, dass gewisse übergreifende Prinzipien tatsächlich seine scheinbar impulsiven oder unberechenbaren Verhaltensweisen bestimmen: dass er tatsächlich nicht nur seinen Anhängern Glauben schenke, sondern auch seinen eigenen festen Überzeugungen.
Aber zeigt solch hartnäckige Befolgung, dass Trump (unabhängig davon, ob wir seinen Ansichten zustimmen oder nicht) ein Mann von unerschütterlicher Integrität ist? Oder eher, könnte es eine Person enthüllen, die es für wichtiger hält, die Loyalität seiner Unterstützer zu bewahren als jede andere Sorge? Ist es möglich, dass es trotz seiner kontroversen und wahrscheinlichen Zwecklosigkeit so hartnäckig ist, diese nationale Barriere zu errichten, nur um sicherzustellen, dass seine Basis ihn weiterhin unterstützt – auch wenn der Kongress die Finanzierung dieser Mauer nicht endgültig billigt? dass seine Hartnäckigkeit in der Sache nicht politisch, wirtschaftlich oder ethisch motiviert ist, sondern überwiegend von einem Ego gesteuert wird, das seine Fans dazu bringt, ihn anzuheizen, ungeachtet seiner Fähigkeit, das zu tun, was er öffentlich erklärt hat.
Was dieser Beitrag zu demonstrieren versuchen wird ist, dass die Suche nach einer fundamentalen Ideologie, um Trumps Aktionen besser zu verstehen, nur zu einer Sackgasse führt. Eine solche Untersuchung kann unmöglich die verschiedenen Diskrepanzen auflösen, die durch seine vielen widersprüchlichen Wörter und Verhaltensweisen hervorgerufen werden. Und es ist eine Übung in Vergeblichkeit sogar zu versuchen, da er ähnlich ernsthaft klingt, unabhängig von den Ansichten, die er artikuliert. Der einzige Weg, die Inkohärenz vieler seiner Botschaften zu lösen, besteht darin, sie psychologisch zu analysieren. Denn was nicht logisch logisch sinnvoll ist oder kann, kann sehr viel psychologisch- logischen Sinn ergeben.
Also, weil der Rest dieses Stückes sich auf das populäre psychoanalytische Konzept des Ego konzentrieren wird, lass mich kurz definieren, wie ich diesen Begriff verwende:
Ursprünglich aus dem lateinischen Wort "Ich" abgeleitet, bezieht sich Ego buchstäblich auf das Identitätsgefühl eines Individuums. Wie es typischerweise verwendet wird, bezieht es sich jedoch auf das Selbstwertgefühl einer Person. Oder, vielleicht noch wichtiger , Selbstachtung . In dem Maße, in dem sich jeder von uns über uns selbst gut fühlen muss – und dazu nicht in der Lage ist -, brauchen wir regelmäßig externe Bestätigung, um sicher zu sein, dass wir mindestens genauso gut sind wie andere. In solchen Fällen, in denen wir diese externe Bestätigung unseres Wertes nicht erhalten können, sind wir sehr anfällig für alle drei häufigsten Emotionen – Depression , Angst und (besonders in Trumps Fall) Wut .
Eugene Robinson (ein Kolumnist der Washington Post , politischer Analyst für MSNBC und Pulitzer-Preisträger) bringt es kurz und bündig zum Ausdruck: Donald Trump "ist süchtig nach Schmeichelei" – eine überzeugend begründete Perspektive, dass Trump so viel Lust geäußert hat, seine Kundgebungen fortzusetzen selbst nachdem er die Wahl gewonnen hatte. Und obwohl dieser Journalist keine formellen Anerkennungen für psychische Gesundheit beanspruchen kann, erinnert seine Aussage dennoch an die unzähligen Psychologen, die über das geschrieben haben, was sie als Trumps extremen Narzissmus betrachten. Es ist eine ungesunde Selbstliebe, die ständige Bewunderung verlangt und sich auch durch wiederholte Prahlerei auszeichnet – alles im Dienst der Unterstützung eines Ego, das trotz all seiner Erfolge überraschend instabil bleibt und ständig gestärkt werden muss.
Außerdem hat Robinson in einem Tweet gesagt, dass "Trumps Egomanie nicht ignoriert werden kann", eine weitere Charakterisierung, die vielleicht leicht erscheint, die Experten auf dem Gebiet der psychischen Gesundheit jedoch häufig nutzen, um Trumps manchmal eklatant selbstdarstellende Behauptungen besser zu verstehen ( wie: "Ich weiß mehr als die Generäle, glaub mir").
Viele andere Kommentatoren haben Trump in diesen Begriffen dargestellt, und Leser werden gebeten, selbst zu überprüfen, wie regelmäßig diese Deskriptoren auftauchen, um zu klären, woher das Verhalten unseres neu gewählten Präsidenten psychologisch kommt. Der entscheidende Punkt hier ist, dass praktisch alle von Trumps Worten, ob getwittert oder vor einem Live-Publikum gesprochen, am besten so verstanden werden können, als stammten sie von jemandem, dessen Handlungen – vor allem – sein Ego oder positive Selbstachtung stärken sollen und es vor allem zu schützen, was als Bedrohung empfunden wird.
Was hier fast ironisch ist, ist die Tatsache, dass Trump bereits zur mächtigsten (und gefürchtetsten) Person auf dem Planeten geworden ist. Aber wenn – tiefe, tiefe – alte Unsicherheiten, die bis in die Kindheit zurückreichen, wieder stimuliert werden, kommt es kaum darauf an, was sein offizieller, höchster Rang ist (siehe zB Die Wahrheit über Trump von Michael D'Antonio, 2016).
Denken Sie auch an Trumps zwingende Notwendigkeit, diejenigen, die ihn mögen, zu belohnen, damit sie ihn weiterhin mögen und sich mit ihm arrangieren – und unabhängig davon, ob diese vermeintlich bewunderten Individuen von den anderen gemocht werden mögen (zB David Duke, der ehemalige "Imperial Wizard" des KKK, oder Steve Bannon, ein Anführer des radikalen "alt-rechts" und jetzt sein Chefstratege und Senior Counsel); oder (2) werden als eine tödliche Bedrohung für Demokratien weltweit angesehen. Beobachten Sie seine Reaktion auf Putin, der seine Kandidatur eindeutig begünstigt: "Wenn Putin schöne Dinge über mich sagt, werde ich nette Dinge über ihn sagen." Ja, das ist der "Deal".
Wie Trumps gesamte Geschichte vermuten lässt, ist die Voraussetzung dafür, dass er sich anderen überlegen fühlt, der Sieg . In so gut wie jedem Bereich, den wir uns vorstellen können, wird Trumps Position nicht von einem festen Rahmen von Werten diktiert, sondern von dem, was er denkt, wird ihm am meisten helfen, über seinen Gegner (n) zu triumphieren. Ist er wirklich ein hartgesottener weißer Suprematist, oder hat er sich wie ein "Teil" seiner Basis verhalten und seinem Ego einen entscheidenden Vorteil verschafft? Ist er ein ernster Christ oder behauptet er zu sein (oder zumindest, dass die Bibel sein Lieblingsbuch ist!), Ein bequemer "Glaube", der ihm hilft, die evangelikale Stimme zu gewinnen und ihm den beträchtlichen Block von Wählerinnen und Sängern zu verleihen Wahl? Und die gleiche Frage könnte man sich über seine kühne Verpflichtung stellen, Arbeiter gut bezahlte Jobs zu bekommen? – erleben Sie nur seine überraschenden verärgerten Siege in den Staaten des Rostgürtels.
Trumps Unterstützer, die so viele Teile der Bevölkerung repräsentieren, können nicht realistisch als auf persönlicher Ideologie basierend verstanden werden, sondern auf der überragenden Betrachtung dessen, was sein Ego benötigt, um seinen Status als Gewinner zu bestätigen. Also an manchen Punkten Fragen wie: "Ist Trump wirklich Pro-Life? – oder ist er Pro-Choice?" (Was er in der Vergangenheit tatsächlich behauptet hatte); oder: "Ist Trump wirklich gegen die Etablierung? (anstatt tatsächlich Teil des kapitalistischen Establishments zu sein, das er zuvor so scharf getadelt hatte), werden sie einfach stumm. Angesichts aller zweckmäßigen Gründe für seine Wahl (und vielleicht späteres Aufgeben) verschiedener Positionen sollte klar sein, dass er hauptsächlich für das steht, was nicht das Land, sondern sein erfolgsorientiertes Ego am besten schützt.
Wenn das Gewinnen für Trump praktisch alles zu sein scheint (und Biographien über ihn unterstützen eindeutig diese Ansicht), dann ist es, weil jeder einzelne Verlust ausreicht, um alte Selbstzweifel an die Oberfläche zu bringen, die nie wirklich konfrontiert und gelöst wurden. Betrachten wir seinen entschiedenen Anspruch, der wiederholt ohne überprüfbare Beweise wiederholt wurde, dass nur massiver Wahlbetrug (nicht weniger als 3-5 Millionen Stimmen) verhinderte, dass er nicht nur die Mehrheit des Wahlkollegiums erhielt, sondern auch die allgemeine Stimme. Ein solches Beharren zeigt stark, dass seine Ego- out-Größe noch äußerst zerbrechlich – es ist eine enorme Schwierigkeit, die "Vorstellung" des Verlustes zu tolerieren. Das erklärt, warum einige in den Medien ihn als "einen wunden Gewinner" bezeichnet haben.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass, wenn Leser den kohärentesten Eindruck eines Führers machen wollen, dessen Politik, Positionen und Vorschläge inkohärent zu sein scheinen, das Beste, was man fragen kann: "Was hilft Trumps (unersättliches) Ego am besten? "Und diese überzeugenden Ich-Anforderungen können in Bezug auf seine verwandten Bedürfnisse zusammengefasst werden
Beachten Sie hier, dass wir nicht über Kriterien sprechen, die sich auf Patriotismus, Gerechtigkeit, religiöse Überzeugungen oder ein anderes geschätztes Ideal beziehen. Nein, wenn das grundlegende Bedürfnis ist, ein Ego zu stützen, das unter der Oberfläche nicht aufhören kann zu fragen, ob es gut genug ist, werden solche erhabenen Werte überflüssig oder ein nicht bezahlbarer "Luxus". Und das erklärt auch routinemäßig was Trumps viele Kritiker bezeichnen ihn als ungewöhnlich "dünne Haut". Denn wenn er (vor allem von den Medien) angegriffen wird, bevor seine tiefen Unsicherheiten irgendwo oberflächlich schleichen können, muss er sofort – und scharf – zurück greifen (oder "verdoppeln") -down "), um zu entkräften, was sein Ego schwach wahrnimmt, um ihn für ungültig zu erklären.
Als er provoziert wurde, wurde Trumps Neigung, von Wut und Wut überholt zu werden, häufig bemerkt. Und die hilfreichste Art, diese außergewöhnliche Reaktivität zu verstehen, ist zu verstehen, dass sein Ego nicht die Kraft hat, Kritik zu bekommen und einfach über seine Vorzüge nachzudenken. Vielmehr muss jede negative Bewertung sofort "aussortiert" werden. Und was könnte in diesem Moment ein effektiverer Weg sein, diese Ausrottung zu erreichen, als sofort die Opposition auszulöschen? Denken Sie daran, dass dies jemand ist, der vor Jahren argumentierte, dass das Wahlkollegium abgeschafft werden sollte, weil es die Demokratie zum Gespött machte. Aber als Trump, obwohl er die Präsidentschaft wegen dieser Mehrheit im Electoral College gewann, dennoch die Volksabstimmung verlor, argumentierte er energisch, dass es viel schwerer sei , diese Mehrheit zu gewinnen.
Für ein Ego, das ständig gefüttert werden muss, sind Recht und Gewinn untrennbar. Als Trump erneut konfrontiert wurde, hatte er kein "Mandat" zu regieren, da weniger Menschen für ihn als für seinen Gegner stimmten, fing er an, über massiven Wahlbetrug zu protestieren. Demütig zuzugeben, dass sein Sieg kaum als Erdrutsch angesehen werden konnte, war nichts, was sein Ego ertragen konnte. Folglich war seine nächste Vorgehensweise, eine "umfassende Untersuchung" des Wahlergebnisses einzuleiten und verzweifelt nach Beweisen zu suchen, ob er siegreich oder nicht, Millionen von Stimmen entzogen hatte. Im Einklang mit meiner These war ein solcher Akt – nennen wir ihn "Vergeltung" – so vorhersehbar wie so viele seiner anderen Handlungen und Reaktionen.
Nennen Sie es, wenn Sie so wollen, Ego über die Realität. Aber das ist die Art und Weise, wie Trumps zweidimensionaler, ego-dominierter Geist arbeitet … und weiterhin funktionieren wird. Dreidimensionale Individuen (charakteristisch für fast alle anderen von uns) haben diese dritte Dimension, denn obwohl unser Verhalten im Allgemeinen konsistent oder vorhersehbar in unserer psychologischen Komplexität ist, behalten wir dennoch ein Element der Unvorhersehbarkeit bei .
Ich würde vorschlagen, dass, weil unser gegenwärtiger Präsident so vollständig von einem so widerspenstigen wie fordernden Ego "reguliert" wird, diese dritte Dimension unserer Menschlichkeit leider – und gefährlich – fehlt.
Frühere, ergänzende PT-Artikel, die ich über Trump geschrieben habe, beinhalten:
"Empörung und Unverschämtheit: Das Geheimnis von Trumps Popularität", Teile 1, 2, 3, und 4 (eine andere Version davon erschien im Journal of Psychohistory , Sommer 2016), "Trump: Wie dunkel ist seine dunkle Seite?" Und " Ist Wahrheit in den Augen des Betrachters? ".
Außerdem habe ich viele Artikel zum Thema ungesunden Narzissmus veröffentlicht. Hier finden Sie Titel und Links, die Donald Trumps "Over-the-Top" –Persönlichkeit zusätzlich beleuchten:
"Das ist es, was Narzissten wirklich zum Zecken bringt"
"9 Erleuchtende Zitate über Narzissisten – und warum"
"6 Zeichen des Narzissmus, von denen du vielleicht nichts weißt" [welches über 1,6 Millionen Treffer erhalten hat!]
"Das Dilemma der Narzissmus: Sie können es austeilen, aber. . . "
"Narzissmus: Warum es in der Politik so zügellos ist"
"Unsere Egos: Müssen sie sich stärken oder schrumpfen?"
Wenn Sie sich mit diesem Beitrag in Verbindung setzen und andere, die Sie vielleicht kennen, denken, ziehen Sie in Betracht, ihm den Link zu senden.
Um weitere Beiträge zu lesen, die ich für Psychology Today online zu einer Vielzahl psychologischer Themen gemacht habe, klicken Sie hier.
© 2017 Leon F. Seltzer, Ph.D. Alle Rechte vorbehalten.
Um benachrichtigt zu werden, wenn ich etwas Neues poste, lade ich Leser dazu ein, mich auf Facebook zu begleiten – wie auch auf Twitter, wo du zusätzlich meinen verschiedenen psychologischen und philosophischen Gedanken folgen kannst.