Am Wochenende hatte Mark Sanchez, der Star Quarterback der University of Southern California, so etwas wie ein fantastisches Fußballspiel. Seine Mannschaft besiegte Virginia mit dem Monster Score von 52-7, während Sanchez selbst 26 von 35 Pässen für eine Karriere hoch 338 Yards, einschließlich drei Touchdowns abgeschlossen. Der Grund, warum das "erstaunlich" ist, ist nicht, dass er sich vor drei Wochen im Training das Knie ausgerenkt hat und bis zum letzten Samstag keinen Fußball gespielt hat, sondern weil der Medienblitz, der sein Knie umgab, es so aussehen ließ draußen auf dem Feld zwei Stunden nach der Operation am offenen Herzen.
In den vergangenen drei Wochen hat fast jeder große Sportkommentator mindestens zehn Minuten zu diesem Thema verbracht. Eine schnelle Google-Suche (Sanchez + Knee) produziert über 1,29 Millionen Ergebnisse (was meiner Mathematik zufolge fast 62.000 Beiträge pro Tag für die letzten 21 Tage ist). Aber was ist eigentlich interessant daran ist, dass, zumindest für Profi-Kaliber Athleten, die Sanchez definitiv ist, vier Wochen Erholung von einem ausgekugelten Knie ist um den allgemeinen Healing Baseballstadion (die Heilungszeit ist etwa 1-3 Monate, wenn Sie tun nichts als auf der Couch sitzen) – eine Tatsache, auf die Sanchez selbst in einem Interview nach dem Spiel hingewiesen hat.
All dies wirft eine einfache Frage auf: Worum ging es? Und diese Frage bezieht sich nicht nur auf Knee-Gate, sondern auch auf jede andere mögliche Verletzung. Gestern Nachmittag, während der Halbzeit-Segment von ESPN Berichterstattung über das Kentucky v. L'ville Fußballspiel, verbrachten sie die meiste Zeit damit, die möglichen Auswirkungen der Ohio State 's zurück Chris Well Fußverletzung zu diskutieren.
Hier ist das Ding – Wells verletzte seinen Fuß mitten im dritten Viertel ihres Eröffnungsspiels. Bis zum Ende des vierten Quartals hing Wells an der Seitenlinie und am Ende des Spiels laut OSU
Coach Jim Tressel, "die Röntgenbilder waren negativ." Das heißt, hier gibt es keine Geschichte.
Aber trotzdem, am nächsten Tag, ESPN hat zehn Minuten auf die Möglichkeit der Möglichkeit. Sie zeigten keine anderen College-Football-Highlights (was erstaunlich ist, wenn man bedenkt, dass dies eine Halbzeit-Show während des einzigen Fußballspiels von gestern war, welches, oh ja, zufällig auch das Eröffnungswochenende des College-Footballs war). Irgendwie löste die quälende Möglichkeit dessen, was vielleicht gerade passieren könnte, bald WAS TATSÄCHLICH GESCHIEHT!
Also wieder, worum geht's?
Psychologen sprechen gerne über die Freude an der Vorhersage – was eine phantastische Art ist, zu beschreiben, was schnell (wenn es nicht schon da ist) eine nationale Spielsucht ist. Es gibt 36,7 jährliche Besucher in Las Vegas und während nur 5 Prozent dieser Besucher behaupten, dass sie nach Sin City kommen, um den Nervenkitzel der Würfel zu erleben, landen erstaunliche 87 Prozent dieser Besucher trotzdem. Hast du dich jemals gefragt warum?
Um unseren Wunsch zu spielen zu verstehen (oder unseren Wunsch, die Zukunft vorherzusagen), müssen wir zuerst ein bisschen Evolutionsbiologie verstehen. Während sie keine Fußballspiele oder Spielautomaten auf dem afrikanischen Feld hatten, hatten sie Hunger. Und es war die Notwendigkeit, unsere nächste Mahlzeit zu finden, die dazu beitrug, dass wir unsere Zukunft vorhersagen mussten. Über Millionen von Jahren lebten unsere Vorfahren in einem Zustand der ständigen Bedrohung und nahmen außergewöhnlich große Risiken vor allem bei der Nahrungssuche und beim Sex ein. Diejenigen, die große Wetten in extra Kalorien abbezahlt haben, wurden unsere Vorfahren, diejenigen, die nicht gestorben sind. Risikobereitschaft begann mit der Nahrungssuche – und bei Nahrungssuche geht es um Mustererkennung und Musterzuordnung.
Mustererkennung ist der Begriff, den die Kognitions-Neurowissenschaftler für die Fähigkeit des Gehirns verwenden, mit Gleichem zu klumpen. So können wir uns daran erinnern, dass das Umklappen von klobigen Steinen oft schmackhafte Larven enthüllt, während flache Steine oft giftige Schlangen verbergen können. Dies ist eine Eigenschaft, die uns hilft, all unsere Erfahrungen zu verstehen. Es ist eine Fähigkeit, die, wie NYU Professor für Neurologie Elkhanon Goldberg in seinem Buch zum Thema Das Weisheitsparadox betont, "grundlegend für unsere geistige Welt ist. . . Ohne diese Fähigkeit wäre jedes Objekt und jedes Problem eine totale Neu-Begegnung und wir wären nicht in der Lage, irgendeine unserer früheren Erfahrungen dazu beizutragen, wie wir mit diesen Objekten oder Problemen umgehen. Die Arbeit von Nobelpreisträger Herbert Simon und anderen hat gezeigt, dass Mustererkennung zu den stärksten, vielleicht wichtigsten Mechanismen erfolgreicher Problemlösung zählt. "
Grundlegend ist die Notwendigkeit einer Mustererkennung, die an das Bedürfnis / Belohnungssystem des Körpers gebunden ist. Wenn wir Muster erkennen, gibt unser Gehirn eine Chemikalie ab, die uns ein wenig besser fühlen lässt, so dass wir uns beim nächsten Mal, wenn wir uns denselben Mustern stellen, an sie erinnern werden. Es ist dieses System, das für Dinge wie den kleinen Ansturm des Vergnügens verantwortlich ist, der davon kommt, dass die letzte Karte des Dealers ihn über 21 drückt. Und die in Frage kommende Genuss-Chemikalie ist eine der primären Wohlfühldrogen des Gehirns: der Neurotransmitter Dopamin.
Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie angenehm sich dieser Dopamin-Rausch anfühlt, müssen wir uns nur dem Kokain zuwenden. Dieser Ansturm, den die Nutzer bekommen, wenn sie bolivianisches Marching Powder schnauben, ist eigentlich Dopamin. Was Kokain wirklich mit dem Gehirn macht, ist, dass Dopamin freigesetzt wird und dann die Rezeptorstellen blockiert, die seine Wiederaufnahme ermöglichen (ähnlich wie Antidepressiva wie Prozac die Wiederaufnahme von Serotonin blockieren). Der Grund, warum der Komiker Robin Williams einmal gesagt hat: "Coke lässt mich wie ein neuer Mann fühlen, und der neue Mann will auch", ist, weil es Dopamin war, das dieses erstaunliche Gefühl vermittelte.
So erstaunlich ist dieses Gefühl, dass der Neurobiologe Jim Olds vor 50 Jahren herausgefunden hat, dass wenn er eine Elektrode in das Dopamin freisetzende Lustzentrum eines Rattengehirns steckt, diese dann über Drähte an einen Stromgenerator angeschlossen wird und den Tieren einen Schalter zur Stimulation gibt ihre eigenen Gehirne würden sie ohne Pause machen. Sie würden alle anderen Aktivitäten – einschließlich Essen – für diesen kleinen Ansturm vernachlässigen. Ratten würden lieber verhungern und dann von Dopamin weggehen.
Jetzt, vor ein paar Jahren, hat mein Kollege Greg Berns, Blogger an der Emory University, herausgefunden, dass Dopamin nicht freigesetzt wird, nachdem Sie das gewünschte Produkt bekommen haben, sondern wenn Sie das Risiko eingehen, das zu tun, was Sie begehrt . Bedeutung – wir machen eine Vorhersage, gehen ein Risiko ein und holen die Droge.
Weil das Gehirn auch Schemata bildet (eine phantastische Art, eine lange Kette von zu erkennenden Mustern zu nennen), war die Vorhersage der Zukunft, besonders in der Welt des Sportjournalismus, verbunden mit dem Vergnügen, die Vorhersagen vorherzusagen. Als diese ESPN-Halbzeit-Reporter zehn Minuten auf die Nicht-Geschichte von Wells Fuß verbrachten, war das Thema der Konversation "Sag uns, was das bedeutet, wenn es irgendwas bedeutet". Es war eine Vorhersage über eine Vorhersage über eine Vorhersage. Es war Unsinn – aber das ist der Unsinn, zu dem wir süchtig geworden sind.
Und ich meine "wir". ESPN ist im TV-Spiel. Sie mögen gute Bewertungen. Und in Anbetracht dessen, wie omnipotent dieses Netzwerk geworden ist, sind sie in diesem speziellen Spiel sehr gut. Wie sich herausstellt, beurteilen zumindest alle Sanchez / Wells / Etc. Hoopla, ESPN hat herausgefunden, dass die amerikanische Öffentlichkeit eher an vagen psychischen Vorhersagen über die mögliche Zukunft interessiert ist als in der jüngsten Vergangenheit oder der Gegenwart. Und niemand, der den Autor dieses Blogs vielleicht ausschließt, scheint sich darum zu kümmern.
Sanchez 'Knie war in Ordnung. Hat irgendjemand die LA Times (acht Artikel in drei Wochen zum Thema nach meiner Zählung) gehalten, die für einen Monat ohne Nachrichten verantwortlich ist? Tatsächlich gibt es jetzt mehrere hunderttausend heishmanische hoffnungsvolle Listen, die wie im letzten Jahr um die Welt des Sports herumschwimmen. In einer rationalen Gesellschaft hätten wir uns die Listen des letzten Jahres angesehen, herausgefunden, wer verpasst hat und wer genau war, und nur jenen erlaubt, die in diesem Jahr Vorhersagen machen. Aber so geht es nicht. Wir sind so süchtig nach der möglichen Zukunft, dass jeder Sinn für Genauigkeit (und vielleicht ist dies eine Strecke, Wahrheit im Journalismus) jetzt unser Opferlamm ist.
Andererseits macht Dopamin süchtig und Dummheit hat immer für gutes Fernsehen gesorgt. Vielleicht ist alles, was hier passiert, ein weiterer verärgerter Blogger, der gerade den Regen anschreit.