Verherrlicht Porno Frauen? Ich denke nicht, dass dies eine sehr hilfreiche Frage ist.
Porno ist ein Kompendium menschlicher Phantasien über Sexualität – und damit über Macht, Freude, Verbindung, Wut, Angst, Geschlecht, Verlangen, Schönheit, Trost und Exotik und viele andere Dinge.
Natürlich beinhaltet die menschliche Sexualität eine enorme Dosis Fantasie. Das ist ein Teil dessen, was es in unserem Leben so stark beeinflusst.
Wenn also einige Leute kritisieren, dass "Porno Frauen erniedrigt", frage ich mich, ob sie gegen die sexuellen Vorstellungen von Männern und Frauen, gegen das sexuelle Verhalten von Männern und Frauen oder gegen eine vermutete Interaktion zwischen den beiden Einwänden sind.
Ein kleiner Teil des Pornos zeigt männliche Charaktere, die Gewalttaten gegen weibliche Charaktere ausüben, die zu leiden scheinen. Dies zu beobachten scheint für einige Männer (und mehr als ein paar Frauen) erotisch zu sein. Manche Leute mögen diese Tatsache nicht – eine Tatsache, die nicht dem Porno angelastet werden sollte. Machen diese Darstellungen "Frauen erniedrigen?" Nein. Sie sind fiktive Darstellungen, die viele Menschen als geschmacklos empfinden, was eine ganz andere Sache ist. Sie zeigen Situationen, Emotionen, Verhaltensweisen – und ja, manchmal Grausamkeiten -, die aus der menschlichen sexuellen Vorstellungskraft stammen.
Dieses Material stellt eine sehr kleine Menge an Pornografie dar, gerade weil die meisten Konsumenten solche Dinge nicht erotisch finden – was den Hauptaugenmerk darauf legt, Pornos zu sehen.
Auf der anderen Seite zeigt eine gewisse Menge an Pornos Charaktere, die sich mit erotischem Machtspiel beschäftigen: Hänseleien, Spanking, Zwang, Kontrolle, vorgetäuschtes Zwang. Männer und Frauen haben im Laufe der Geschichte Geschichten, Musik oder Bilder von solchen Dingen gefunden. Und viele Liebende machen diese oder ähnliche Aktivitäten im wirklichen Leben. In der Welt der menschlichen Sexualität ist Macht eine Hauptwährung, daher ist unsere sexuelle Vorstellungskraft reich.
Diese Machtdynamik in übereinstimmenden Beziehungen ist paradox: Zwei Menschen stimmen kooperativ zu, die Macht für einen bestimmten Zeitraum in asymmetrischer Weise aufzuteilen (die asymmetrische Anordnung endet typischerweise, wenn das Geschlecht beendet ist, manchmal sogar früher). Für erotische Zwecke geben sie dann vor, diese Machtverteilung sei real und nicht unter ihrer Kontrolle. Also unabhängig von Handschellen oder strengen Wörtern oder Kerzenwachs, existiert diese Dynamik wirklich nur in der Vorstellung. Dies visuell darzustellen ist eine künstlerische Herausforderung, sei es für Pornographie oder Sharon Stone, für Andy Warhol oder Fellini.
Macht also Pornos Frauen zu demütigen?
(Es gibt offene Gewalt im Mainstream-Fernsehen, Filmen und Videospielen. Die überwiegende Mehrheit davon richtet sich an Männer. Während es Stimmen gibt, die Gewalt in Medien verurteilen, höre ich niemanden behaupten, dass diese Gewalt "Männer erniedrigt".)
Übertriebene Gewalt in Pornos (NICHT die vorgetäuschte Nötigung von Sexualspielen, die sowohl bei Porno- als auch bei Real-Sex vorherrschen) ist für eine sehr kleine Anzahl von Konsumenten von Interesse. Abgesehen davon, was sonst zeigt Pornos in der Regel, dass Aktivisten wie Gail Dines, Pamela Paul und Melissa Farley Kritik als erniedrigend für Frauen?
Fiktive Darstellungen weiblicher Lust. Weibliches sexuelles Verlangen. Weiblicher Exhibitionismus. Weibliche Vorlage. Weibliche Dominanz. Frauen stellen ihre Körper zur Schau. Frau-Frau-Sex. Frauen, die Freude an ihrer sexuellen Lust haben. Frauen, die sich an der Freude ihres Partners erfreuen. Frauen genießen Sex ohne verliebt zu sein. Frauen werden als Sexualpartner geschätzt, ohne auf ihre Intelligenz oder Sensibilität zu verweisen – und Frauen, die Männer auf genau die gleiche Weise schätzen.
Warum sollte irgendjemand gegen irgendeine dieser fiktiven Darstellungen Einwände erheben? Wenn diese Dinge erniedrigend für Frauen sind, wie gesund, wie kindisch, wie entkleidet von Erotik muss die Sexualität einer Frau sein, bevor Aktivisten wie John Stoltenberg, Rebecca Whisnant, Catherine MacKinnon sagen, dass es sie nicht "erniedrigt"?
* * *
Zu sagen, dass Pornos Frauen erniedrigen, ist die Realität der Leidenschaft, Lust und Begierde einiger Frauen zu leugnen. Es ist zu sagen, dass Frauen nie genießen, was Männer genießen. Es ist zu sagen, dass Frauen nicht gerne mit ihrer Sexualität spielen, einschließlich Power Games. Es ist zu sagen, dass Frauen nicht sein sollten, wer sie sind oder genießen, wer sie sind, sondern dass sie nur "authentische" Sexualität in begrenzten (und historisch stereotypen) Grenzen genießen können.
Das ist kein Feminismus.
Zu sagen, dass Männer Frauen ausbeuten, wenn Männer weibliche Erotik genießen, erniedrigen Frauen. Es objektiviert Frauen und verbilligt die erotische Welt, die sie erschaffen. Zu sagen, dass Frauen ausgebeutet werden, wenn ein männlicher Blick ihre Freude genießt oder Bilder von weiblicher Erotik genießt, bedeutet, die Zusammenarbeit der Partner aus dem Sex zu reißen. Es besagt, dass die weibliche Sexualität durch den männlichen Blick definiert wird, dass der männliche Blick die weibliche Erotik trivialisiert. Nein, weibliche Erotik hat ihre eigene Authentizität und Integrität, egal ob Männer beobachten oder nicht – ja, es hat Authentizität, selbst wenn Männer beobachten.
Welche Version von (1) weiblicher Sexualität und (2) männlich-weiblicher erotischer Interaktion wird durch Pathologisierung weiblicher Leidenschaft und männlicher Freude daran gefördert?
Heißt das, eine Frau kann sich für ihren Liebhaber nicht sexy anziehen? Kann nicht für ihren Liebhaber tanzen? Dass eine Frau ihrem Liebhaber ihren Körper nicht geben kann? Bedeutet das, dass Frauen ihre Erotik kontrollieren müssen, damit es die Männer nicht zu sehr erregt? Heißt das, Männer und Frauen können keine Kraftspiele im Bett spielen? Dass sie Sex nicht benutzen können, um vorzutäuschen, dass sie andere Kreaturen sind als sie eigentlich sind?
Wenn-wenn-in-Akt eines Pornofilms ein Mann die Schauspielerin auf einen Körper, auf ein Objekt reduziert, warum ist das so schlimm? Wenn ja, warum ist es dann in Ordnung, Meryl Streeps Arbeit zu beobachten – mit ihren falschen Akzenten, Perücken und Schriftlinien, die nur ein Gefäß für die Ideen des Dramatikers und Regisseurs sind? Und warum ist es dann in Ordnung, professionelle Athleten, Tänzer und Sänger zu beobachten, die tatsächlich ihre Gesundheit und ihren Komfort opfern, um zu trainieren und dann für uns aufzutreten? Wenn die Antwort lautet: "Weil unsere Objektivierung von Sportlern und anderen Darstellern in einem bestimmten Raum stattfindet", gilt dies auch für Pornografie.
Interessiert uns die Person in LeBron James, Serena Williams, Miley Cyrus? Ist es uns wirklich wichtig, wenn Kobe Bryant sagt, seine missbrauchten Knie würden ihn nicht auf den Boden gehen lassen, um mit seinen Kindern zu spielen, oder dass Britney Spears oder Bristol Palin eine Reihe von schlechten Lebensentscheidungen treffen – solange sie uns unterhalten? Was kümmert es mich eigentlich an meinem Briefträger als Person, oder kümmert es mich nur, dass sie ihren Job macht, egal wie sehr ihre Füße schmerzen oder ihr Rücken verletzt wird?
Das Problem, sich auf Menschen als unpersönliche Entitäten zu beziehen, die eine Aufgabe erfüllen, ist eine fundamentale Kritik des Kapitalismus, und es ist eine Diskussion wert. Aber Porno hat dieses Problem nicht erfunden. Und wenn diese Dynamik "schlimmer" erscheint, weil Sex involviert ist, spiegelt das eher unsere Einstellung zur Sexualität wider als eine ausgeklügelte Analyse. Es ist keine besondere Art von Mitgefühl für Menschen, die in Filmen für Erwachsene auftreten – die übrigens nicht nach dem speziellen Mitgefühl von irgendjemandem fragen. Sie wollen, was die Kassierer bei Wal-Mart wollen – eine Gehaltserhöhung, eine bessere Krankenversicherung und die Flexibilität, die Arbeit früh zu verlassen, wenn ihr Kind krank wird.
Wenn Männer ungenaue Vorstellungen von Frauen aus Pornos bekommen, bedeutet das, dass Pornografie Frauen erniedrigt? Praktisch alle Medienprodukte hängen von übertriebenen oder selektiven Darstellungen von Menschen ab – von der Medea von Euripedes vor 2500 Jahren bis zu den Bronte Schwestern, dem Kaufmann von Venedig, Sherlock Holmes, den Supremes und John Wayne für den Anfang. Die National Football League liefert jeden Sonntag ungenaue Vorstellungen von Männern.
Sollten wir aufhören Filme, professionelle Sportarten, Videospiele, Broadway-Produktionen zu sehen? Hören Sie auf, Musik zu hören, hören Sie auf, Bilder zu betrachten? Nein. Um unser Leben zu bereichern, indem wir die Kreationen von imaginären Welten von Künstlern oder Interpreten konsumieren, die wir schätzen, brauchen wir einfach ein bisschen Medienkompetenz – um nicht aufzuhören oder zuzuhören.
Obwohl eine kleine Portion Pornografie schauriges Verhalten zeigt, erniedrigt Pornografie nicht nur Frauen, sondern feiert auch weibliche Sexualität – typischerweise ohne den kulturell erlösenden Kontext von Liebe, Beziehung, Intimität, usw.. Dies ist es, was Menschen aus dem gesamten politischen Spektrum so finden ärgerlich. Demütigend für Frauen – dass Frauen sich als wahrhaft sexuelle Wesen vorstellen? "Ja wirklich?"
