Es geht nach unten: Oral Sex und seine Verwirrungen

By Artist's name not known. Original Wikipedia uploader was Eloquence at en.wikipedia [Public domain], via Wikimedia Commons
Quelle: Nach Künstlername nicht bekannt. Original Wikipedia-Uploader war Eloquence bei en.wikipedia [Public domain], über Wikimedia Commons

Wenn man bedenkt, dass es dem Geschlechtsverkehr als gewöhnliche sexuelle Fantasie entspricht, als ein akzeptabler und vorherrschender sexueller Akt, als Teil des normativen amerikanischen Sexualskriptes, als ein beliebter Google-Suchbegriff (47 vs. 42 Millionen Treffer), und als eine Methode der Erleichterung Amtsenthebung des Präsidenten (1: 0 in dieser Kategorie führen), Oralsex ist immer noch eine gewisse Verwirrung – ein rutschiger Begriff des mehrdeutigen Status.

Zum Beispiel, trotz periodischer Medienwut, die eine Epidemie von zufälligem Oralsex im Teenageralter beklagt, legen Forschungen nahe, dass die meisten Jugendlichen und jungen Erwachsenen Oralsex im Kontext einer romantischen Beziehung erleben und es als intimen sexuellen Akt wahrnehmen. Darüber hinaus wird das Oralsex mit jemandem, der nicht dein Partner ist, weithin als sexueller Betrug betrachtet.

Zur gleichen Zeit wird Oralsex gemeinhin als weniger vertraut als Geschlechtsverkehr angesehen, was ein geringeres Maß an Engagement erfordert.

Für manche ist es überhaupt kein Sex. Eine Gallup-Umfrage aus dem Jahr 1998 ergab, dass rund 14% der Befragten Clintons berühmter Behauptung, Oralsex sei kein Sex, zustimmten. Eine Studie von 1999 mit einer Stichprobe von 599 Studenten des Mittelwestens fand heraus, dass 59% nicht der Meinung waren, dass oral-genitaler Kontakt Sex hatte. Nur 20% der jungen Teilnehmer in einer jüngeren (2007) Stichprobe von College-Studenten dachten, dass Oralsex Sex darstellt.

Manche betrachten sogar Oralsex als eine Form der Abstinenz, da viele Jugendliche es als Ersatz für Sex praktizieren und sich als Jungfrauen betrachten.

Also, wenn Sie Oralsex mit jemand anderem als Ihrem romantischen Partner haben, können Sie sexuell untreu sein, ohne Sex gehabt zu haben. Hmm.

Komplikationen treten auch auf, wenn wir Oralsex im Zusammenhang mit sexueller Gesundheit und Sicherheit betrachten. Als Geburtskontrolle ist Oralsex sicher und effektiv, da es die sexuelle Erregung erleichtert, die innige Bindung erhöht und zuverlässig zum Orgasmus führt, ohne das Risiko einer Schwangerschaft.

Im Zusammenhang mit sexueller Gesundheit ist Oralsex jedoch in der Tat riskant. Es kann als Übertragungsvehikel für multiple STIs dienen, einschließlich HIV, HPV (humanes Papillomavirus), HSV (Herpes-Simplex-Virus), Hepatitis C und eine Vielzahl von bakteriellen Infektionen wie Syphilis und Gonorrhoe.

Während die Übertragung per Oralsex für viele STI, insbesondere HIV, weniger wahrscheinlich ist als der Geschlechtsverkehr, wird Oralsex häufig anstelle von Geschlechtsverkehr praktiziert, wobei mehr Partner weniger wahrscheinlich exklusiv sind. Menschen sind viel weniger wahrscheinlich Schutz beim Oralsex zu verwenden.   Dental-Dams-angenehm bunt und duftend wie sie sein können-sind immer noch weit weniger beliebt (und weniger gut vermarktet) als Kondome.

Daher ist Oralsex in der Praxis risikoreicher als der Geschlechtsverkehr, wenn es um STIs geht.

Die beträchtliche Prävalenz und Persistenz der Praxis in der Geschichte und auf der ganzen Welt, gepaart mit der Tatsache, dass sie keiner klaren und direkten reproduktiven Funktion dient, hat sie zu einem Thema gemacht, das für Evolutionspsychologen von Interesse ist.

Zum Beispiel haben die Forscher der Oakland University, Michael Pham, Todd Shackelford und Yael Sela, argumentiert, dass die Praxis eine evolutionäre Funktion im Kampf um die Beibehaltung von Kumpeln spielen könnte. Sie fanden heraus, dass "Männer mit einem größeren wiederkehrenden Risiko der Sperma-Konkurrenz größeres Interesse an Oral-Sex zeigten und mehr Zeit damit verbrachten, Oral-Sex mit ihrem Partner zu machen."

Auch "Männer, die allgemein mehr Verhaltensweisen bei der Bindung von Kumpanen angeben, und" Maintaining "-Verhaltensweisen, die mehr Nutzen bieten, berichten ebenfalls von größerem Interesse und mehr Zeitaufwand beim Durchführen von Oralsex an ihrer Partnerin. Gleichermaßen berichten Frauen, die berichten, dass sie mehr Verhaltensweisen bei der Rückbindung von Leistungen zur Unterstützung von Leistungen gezeigt haben, auch größeres Interesse an und mehr Zeit für die Durchführung von Oralsex an ihrem männlichen Partner. "

Mit anderen Worten, in der wettbewerbsfähigen sexuellen Gastfreundschaft Geschäft, Service zu Ihrem Partner mündlich stellt sozusagen eine extra persönliche Note, die sie als wiederkehrende Kunden halten und sie daran hindern können, ihr Geschäft woanders zu nehmen.

Wie dem auch sei, der nicht-reproduktive Aspekt der Praxis ist ein Grund dafür, warum Oralverkehr in der Hierarchie dessen, was "Sex" ausmacht, als B-Lister gilt. Diese Tatsache kann auch dazu beitragen, dass die Praxis in den USA in den Lehrplänen für Sexualerziehung deutlich nachlässt. Diese Abwesenheit ist ein Sinnbild für die Tatsache, dass Sexualerziehung in US-Schulen, so weit sie existiert, einen defensiven Ansatz verfolgt und die Gefahren von Sex betont seine positive Freude und Spielaspekte umgehen. Mit anderen Worten, unsere Sexualkunde vermeidet es, die Gründe zu diskutieren, aus denen die meisten Menschen Sex haben. Hmm.

Dann gibt es Sigmund Freud, der zweifellos zu dem minderwertigen Status der Praxis beitrug, indem er theoretisierte, dass ein Geschmack für das orale Vergnügen eine neurotische Fixierung in einem infantilen Stadium der psychosexuellen Entwicklung konstituierte. Mit anderen Worten, eine Libidoarmee, die zu viele frühe Verluste ertragen hat, um die Oratorienstadt zu erobern, hat vielleicht nicht genügend Kräfte, um die Hauptstadt des Verkehrs zu erobern. Robuste Beweise zur Unterstützung dieser Sichtweise sind (und sind noch unwahrscheinlich) zu erstellen.

Tatsächlich kann ein starkes Argument dafür gemacht werden, dass ein Geschmack für Oralsex tatsächlich ein verfeinertes und erhöhtes sexuelles Bewusstsein widerspiegelt. Die Tatsache, dass Oralsex nicht reproduktiv ist, stimmt mit den höheren Bereichen der menschlichen Erfahrung überein, die in erster Linie von sozialen, psychologischen oder sogar spirituellen Motiven geprägt sind. Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ist die Tatsache, dass der "gebende" Aspekt beim Oralsex von größter Bedeutung ist und der Fokus auf der Freude des empfangenden Partners liegt.

Darüber hinaus kann die traditionelle Hegemonie des Geschlechtsverkehrs als teilweise aus einem zunehmend passéem Bewusstsein, das Heterosexualität privilegiert, hervorgegangen sein. Wenn schwules und lesbisches Sexualleben einen normativen Status erreicht, gewinnen auch non-reproduktive Bindungs- und Lustspiele wie Oralsex an Bedeutung.

Schließlich ist Oralsex dem Geschlechtsverkehr auf mindestens zwei weitere Arten überlegen:

1. Für die meisten Frauen ist es eine wesentlich zuverlässigere Methode, einen Orgasmus zu erreichen.

2. Oralsex kann weiterhin eine Quelle sexuellen Vergnügens sein, lange nachdem das Alter Erektion und ausreichende vaginale Schmierung weggenommen hat.

Die Ambivalenz um den Oralverkehr resultiert teilweise aus der Ungenauigkeit des Begriffs. In der Tat, "Oralsex" verpackt zwei getrennte und unverwechselbare Aktionen, die in der Regel unabhängig voneinander durchgeführt werden: orale Stimulation des Penis (Fellatio) und orale Stimulation der Klitoris und Vulva (Cunnilingus).

Wie häufig verwendet, bedeutet der Begriff "Oralsex" – und wird oft mit heterosexueller Fellatio allein verwechselt. Wie die Forscher Laina Bay-Cheng und Nichole Fava wörtlich bemerken: "Es ist schwer, sich journalistische Exposés wie das Buch und den gleichnamigen Dokumentarfilm vorzustellen, Oralsex ist der Neue Gute-Nacht-Kuss (Azam, 2009), der fälschlicherweise als Warnungen vor zügellosen Cunnilingus. "

Cunnilingus und Fellatio werden besser als einzigartige und unverwechselbare sexuelle Praktiken angesehen, die durch verschiedene psychologische Prozesse unterstrichen werden und unterschiedliche soziale und persönliche Auswirkungen haben.

Zum Beispiel wurde das relative Fehlen von Cunnilingus bei Gelegenheitsverknüpfungen im Vergleich zu der relativ hohen Prävalenz von Fellatio in solchen Begegnungen als ein Grund für die "Orgasmuslücke" identifiziert: Die Feststellung, dass Frauen beim Zusammentreffen weniger wahrscheinlich sind als Männer.

Jüngere Arbeiten von Laina Bay-Cheng von der University of Buffalo School of Social Work und ihren Kollegen fanden zudem keine Assoziationen zwischen dem Alter der Initiation von Cunnilingus und psychologischen Funktionen oder sexueller Nötigung in einer Stichprobe junger Frauen. Darüber hinaus, während Fellatio in einem jüngeren Alter mit niedrigeren Selbstwertgefühl bei den Frauen in der Stichprobe assoziiert war, waren diejenigen, die Cunnilingus in jüngerem Alter initiiert eher mit Geschlechtsverkehr für die persönliche Befriedigung zu melden und um durchsetzungsfähig, agent zu fühlen und geschickt.

"Cunnilingus", folgern die Forscher, "kann die Interessen von jungen Frauen im Interesse ihrer eigenen Wünsche und die Priorisierung ihrer eigenen sexuellen Lust beinhalten."

Nun, es gibt eine Entdeckung, die es wert ist, in der Sex-Ed-Klasse diskutiert zu werden …