In meiner Arbeit als forensischer Psychologe verbringe ich nicht nur viele Stunden damit, Angeklagte zu interviewen, sondern ich interviewe auch ihre Eltern, Verwandten, romantischen Partner, Ehegatten, Arbeitgeber, Lehrer und andere, mit denen sie in ständiger oder intimer Beziehung standen.
Häufig wird mir von diesen Informationsquellen gesagt, dass der Angeklagte im Grunde eine gute Person war, die sich zufällig mit den falschen Leuten "verliebte" oder in Verbrechen verwickelt wurde. Ein Artikel in der Washington Post vom 22. Februar 2015 ("Shooter of Howard Student gewidmet Dienst schuldig erklärt") berichtete Gerichtsverfahren im Falle eines Studenten erschossen während eines Raubes direkt vor seiner Wohnung in der Nähe der Howard University Campus. Er berichtete über den Hintergrund des Täters und gab an, dass er die Handelsschule verlassen habe und "in die Kriminalität verfallen sei", ohne einen Studienabschluss oder ein Geld in Washington, DC.
Während meiner Interviews mit "Collateral Sources", wie sie oft genannt werden, habe ich gehört, wie andere mir gesagt haben, dass der Angeklagte mit der falschen Menge "reingefallen" ist. Ich treffe diese Ansicht ziemlich häufig, wenn ich Mütter und Väter interviewe, deren Kind strafrechtlich verfolgt wird. Ich kann verstehen, dass sie diese Perspektive haben. Die Tortur, die die Familie erträgt, ist unglaublich schmerzhaft. Eltern erleben Peinlichkeit, Schuldgefühle und Scham und müssen oft viel Zeit und Geld aufwenden, wenn sie mit ihren Kindern durch das Strafjustizsystem laufen. Viele glauben, dass sie es sind, die das Kind verloren haben, nicht dass ihr Sohn oder ihre Tochter versagt hat. Während einige sich auf jede Entschuldigung stützen werden, um zu erklären, was ihr Kind getan hat, glauben viele aufrichtig, dass ihr Kind von anderen beeinflusst wurde, die nichts Gutes taten und daher einen Fehler erlitten und in kriminelle Aktivitäten "verfallen".
Menschen "verfallen" nicht in der Weise, dass eine Person versehentlich auf unebenem Boden stolpert und zu Boden fällt. Menschen können ohne eigenes Verschulden Opfer werden. Aber wenn man nicht mit vorgehaltener Waffe gezwungen wird, ein Verbrechen zu begehen, ist eine kriminelle Handlung eine Wahl. (Eine Ausnahme ist ein Fall, in dem jemand gegen das Gesetz verstößt, nachdem er sich in einer Weise verhalten hat, von der er nicht wusste, dass sie illegal ist.)
Erwachsene und Kinder wählen die Firma, die sie behalten. Weiter lesen in der Washington Post Artikel, erfährt der Leser, dass der Mörder mit einer "Mannschaft … raubte sich in Raubüberfälle, von denen einige der Howard University Studenten gerichtet." Er trug auch eine Waffe. Es gibt keine Informationen, die darauf hindeuten, dass er gezwungen war, sein Bildungsprogramm abzubrechen, das ihn möglicherweise dazu bringen könnte, sich selbst zu unterstützen. Es gab auch keinen Hinweis darauf, dass er gezwungen war, nach Washington DC zurückzukehren. Er wählte die Orte und Menschen, mit denen er sich verbinden wollte. Eine andere Wahl war, sich mit einer Waffe auszustatten. Wie ist das "Fallen" in die Kriminalität?
