(Dieser Beitrag ist Teil einer Serie über autoritäre Verwundungen und sollte im Kontext dieser fortlaufenden Serie gesehen werden, die viele Aspekte der autoritären Persönlichkeit, die verschiedenen Arten, in denen Autoritäre ihr Opfer verletzen, und die Bemühungen, die Opfer autoritärer Kontakte machen, betrachtet um zu versuchen, sich selbst zu heilen.)
**
Autoritäre Menschen lieben natürlich autoritäre Institutionen wie Religion und Militär. Sie lieben die Idee, dass jemand Befehle gibt und andere, die Befehle befolgen, sie lieben die Idee von strengen Strafen wie Kriegsgerichte und Höllenfeuer, sie lieben die hierarchische Natur solcher Institutionen und erzwungene Gesten wie Salutieren und Knien, und sie lieben die Erlaubnis solche Institutionen geben Sie, andere zu hassen, all diese Millionen von Feinden und Ungläubigen.
Natürlich können Autoritäre auch das Militär wie die Pest meiden und nicht im geringsten an Götter glauben – denken Sie daran, dass Zynismus und Heuchelei auch kennzeichnende Eigenschaften von Autoritären sind. Aber sie lieben den autoritären Geschmack solcher Institutionen und verstehen intuitiv, dass sie sich ihnen zumindest öffentlich anschließen sollten. Deshalb bekennen sich autoritäre Nichtgläubige, die ein öffentliches Amt anstreben, zu einem Glauben an Götter, an die sie nicht glauben, und einer Religionsliebe, die sie niemals demonstrieren.
Sowohl für autoritäre als auch für autoritäre Anhänger ist Religion eine wunderbare Annehmlichkeit. Es erlaubt ihnen, über andere Menschen zu herrschen, da sie allein die Wahrheit kennen. Es erlaubt ihnen, Menschen schuldfrei zu bestrafen, da diese Bestrafung auf Anordnung eines Gottes erfolgt. Es erlaubt ihnen, Vernunft zu verleugnen, indem sie den irrationalen “Glauben” synchronisiert. Es gibt ihnen zusätzliche Möglichkeiten, Menschen zu schikanieren, besonders Frauen, die regelmäßig als zweitklassig angesehen werden. Es ist einfach alles, was ein autoritärer Mensch sich wünschen könnte.
Viele Autoritarier, sowohl rechts als auch links, glauben nicht an die Götter, an die sie glauben, aber sie lieben das Cover der Religion. Sie wissen, dass eine Verbindung mit einer Religion mit Gleichgesinnten verbunden ist. Um ein klassisches Beispiel zu nehmen, ließ der atheistische, antiklerikale Mussolini, um mit dem Vatikan ins Bett zu gehen, in der Kirche heiraten, seine Kinder taufen und in seiner ersten Parlamentsrede 1921 verkünden, dass “die einzigen universellen Werte, die ausstrahlen aus Rom sind die des Vatikans. “Mussolini wusste, wo er seine faschistischen Freunde und Verbündeten finden würde: in der Kirche.
Ein anderes Beispiel aus derselben Zeit, als der faschistisch-anlehnende, antiklerikale Futurist Marinetti, der einst von der katholischen Kirche gesagt hatte, dass “der Vatikan in seiner Geschichte auf Italien verzichtet hat”, den Wert einer Annäherung erkannte und die Futuristische Bewegung mit dem “Heiligen”, entschied er sich, ein “Manifest der futuristischen sakralen Kunst” zu schaffen und an der Internationalen Ausstellung für sakrale Kunst des Vatikans teilzunehmen. Schriftsteller, Maler, Ärzte, Rechtsanwälte, Metzger, Bäcker sind nicht über solche Spielereien – kein Autoritarist ist über solche Spielereien.
Denn Religionen sind ihrer Natur nach autoritär – sie züchtigen den anderen und bezeichnen den anderen als Strafe, sie fordern strikten Gehorsam, sie reduzieren den nuancierten Diskurs auf die Größe von Slogans, sie verkünden, dass sie auserwählt, gesalbt und Besitzer der Zukunft sind und so weiter – sie passen wunderbar zu individuellen autoritären Agenden. Ein individuelles autoritäres Ausstoßen der scheinheiligen Homilien einer Religion ist eine im Himmel gemachte Ehe.
Tatsächlich wird der Faschismus, dieses autoritäre Extrem, wegen seiner orthodoxen Religion als “politische Religion” bezeichnet. Der Begriff “politische Religion”, der von Emilio Gentile popularisiert wird, bezieht sich auf jede Bewegung, die sich selbst sakralisiert und das Gewand der Religion übernimmt, einschließlich der Betonung des nie endenden Kampfes zwischen Gut und Böse. Diese Instinkte finden sich in jeder Art von Gruppe und Institution, von Konzernen über brüderliche Vereine bis hin zu professionellen Organisationen … und natürlich in Familien.
Was die Art und Weise angeht, in der religiöse Familienangehörige von Familienautoritäten beschäftigt werden, hier sind drei charakteristische Antworten der Befragten auf meinen Autoritären Wundfragebogen. Die Befragte Rachel erklärte: “Ich bin in einem orthodoxen jüdischen Heim aufgewachsen. Ich erfuhr, dass ich schmutzig, unwürdig, entbehrlich und zweitklassig war. Ich erfuhr, dass nichts in Frage gestellt werden konnte und dass kein rationaler Grund nötig war, um die Erlasse meines Vaters und meiner Mutter zu rechtfertigen. Das Schlimmste war, als sich die religiösen Männer versammelten. Sie fühlten sich wie eine Meute wilder Tiere an. Du wusstest nur, dass sie dich bei der Hälfte der Chance auseinander reißen würden.
“Einmal, als wir eine Gruppe zu unserem Haus hatten, habe ich versucht, etwas Nettes über den Honigkuchen zu sagen, den meine Mutter serviert hat – ich wollte nur sagen, dass es sehr gut war. Aber weil ich einen Besuchsrabbiner, der gerade sprach, unterbrach, wurde ich ins Gesicht geschlagen. Ich habe von diesem Vorfall mein ganzes Leben lang Zahnprobleme gehabt. ”
Der Befragte Aabida erklärte: “Mein Vater war Muslim und meine Mutter war Katholikin. Sie waren beide Autoritäre und religiöse Eiferer. Aufgrund ihrer religiösen Überzeugungen begannen sie im Alter von elf Jahren nach einem Ehemann für mich zu suchen. Meine Mutter, die von Nonnen in einem Waisenhaus aufgezogen wurde, hat uns so geehrt, wie sie aufgewachsen ist. Wir durften keine Fragen stellen, und wir wurden geschlagen, weil wir zu laut geredet oder überhaupt am Tisch geredet hatten, als mein Vater so betete.
“Sobald mein Vater von seinen Gebeten aufstand, schlug er mit seinem Gürtel gegen den Tisch und zerbrach das, was alle für einen unzerstörbaren Teller hielten. Ein fliegendes Stück des Tellers spaltete die Augenbraue meiner dreijährigen Schwester auf. Wir hatten viele religiöse Verpflichtungen, viele Familientreffen, und als meine Schwestern und ich älter wurden, versuchte mein Vater unsere Brüder dazu zu bringen, uns auch zu schlagen, aber sie weigerten sich. Also wurden sie stattdessen geschlagen. Das war unser Leben. ”
Die befragte Anne erklärte: “Als meine ältere Schwester zweiundzwanzig war, gab sie bekannt, dass sie heiraten würde. Meine Eltern hassten den Jungen, aber das Schlimmste war … er war ein Atheist !!! Meine Mutter, die immer verkündet hatte, dass nur eine kirchliche Trauung möglich sei, bestand darauf, dass kein Geistlicher sie heiraten würde, wenn er Atheist wäre. Nun, sie haben eins gefunden. Aber das war egal. Meine Eltern weigerten sich, einer Atheistenheirat den Segen zu geben. Und meine Schwester weigerte sich zurückzutreten.
“In der Nacht, in der sie meine Schwester rausgeschmissen haben, wurde ich von der Aufregung geweckt. Ich ging nach unten und fand meine Schwester, die ihre Sachen in ihr Auto geladen hatte. Ich fragte, was los sei. Meine Mutter antwortete: “Deine Schwester weigert sich, nach unseren Regeln zu leben, also muss sie gehen. Und du musst dich entscheiden, bist du ihr oder mir gegenüber loyal? Wenn du ihr gegenüber loyal bist, dann gehst du direkt mit ihr hin! Da musste ich, zehn Jahre alt, eine Entscheidung treffen! ”
Wenn Sie in einem religiösen Haushalt aufwachsen, sind die Chancen groß, dass Sie der Demokratie Auf Wiedersehen sagen müssen. Religiöse Anhänger sind antidemokratischer als ihre säkularen Brüder und Schwestern und Anhänger der orthodoxen Sekten sind noch antidemokratischer. In dem klassischen Buch der 1950er Jahre zum Thema Autoritarismus erklärten The Authoritarian Personality, Theodor Adorno und seine University of California in Berkeley, dass
“Es gibt Grund zu der Annahme, dass Individuen, die sich anpassen und dazu gehören und glauben und durch solche Mittel wie Nachahmung und Konditionierung, die für sie charakteristischen Meinungen, Einstellungen und Werte mehr oder weniger übernehmen die Gruppen, in denen sie Mitglied sind. In dem Maße, wie die Ideen, die in einer solchen Gruppe vorherrschen, implizit oder explizit antidemokratisch sind, könnte man erwarten, dass das einzelne Gruppenmitglied für Propaganda mit der gleichen allgemeinen Ausrichtung empfänglich ist. ”
Diese Liebesbeziehung zwischen Autoritäten und Religion spielt sich in den Leben der Opfer autoritärer Kontakte auf folgende Weise ab. Ein Kind wird mit ewiger Verdammnis bedroht, weil es seine Pflichten nicht erfüllt. Ein erwachsenes Kind wird aus dem Haus verbannt, um homosexuell zu werden. Die Anschuldigungen eines Kindes gegen seinen Priester werden lächerlich gemacht. Ein erwachsenes Kind wird für nicht mehr glauben verleugnet. In jedem dieser Fälle offenbart sich die wahre Natur des Autoritären. Er erhält die Erlaubnis zu strafen, die Erlaubnis zu lächerlich machen, die Erlaubnis zu verleugnen und all die anderen Erlaubnisse, nach denen er nach der Religion verlangt, mit der er sich ausrichtet.
Autoritäre werden sich natürlich auf die strafenden Sekten innerhalb ihrer Religion und auf die autoritäreren Praktiken ihrer Religion konzentrieren. Der autoritäre Buddhist wird strenges Sitzen verehren und wird die Idee lieben, sich mit einem Stock schmatzende Meditierende zu schlagen. Der autoritäre Katholik wird für die Unfehlbarkeit des Papstes eintreten. Der autoritäre Jude wird für ein schriftliches Recht auf Landbesitz plädieren. Der autoritäre Hindu wird zur Blütezeit des Kastensystems und der verbannten Praxis der Unberührbarkeit neigen. Egal welche Tür eine Religion für Grausamkeit erlaubt, die Autoritären werden durch diese Tür strömen.
Wenn Sie in engem Kontakt mit einem autoritären Menschen stehen, werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass seine religiösen Überzeugungen und seine religiöse Haltung verblüffend, verwirrend und beängstigend sind. Du magst zu Recht auch spüren, dass er keinen wirklichen Glauben an seinen Gott hat, den Zorn seines Gottes nicht fürchtet und sich nicht für Ideen wie Liebe, Barmherzigkeit und Mitgefühl interessiert. Du magst zu Recht spüren, dass Religion für ihn nur eine zusätzliche Rechtfertigung ist, gemein zu sein.
Ob der autoritäre in Ihrem Leben Religion benutzt, um seine Ziele voranzutreiben, wie ein Mussolini, ob er in eine Religion hineingeboren wurde, dort antidemokratische und autoritäre Prinzipien lehrte und in eine autoritäre Persönlichkeit indoktrinierte, ob er tatsächlich an Götter glaubt oder nur eine die Affinität für die autoritäre Natur der Religion, aber er kam, um diese Ehe zu machen, das Ergebnis für Sie wird das gleiche sein: Härte und Grausamkeit, gerechtfertigt durch die Lehre und in Frömmigkeit gekleidet.
**
Wenn Sie einen Moment und die gelebte Erfahrung haben, nehmen Sie bitte meinen autoritären Wundfragebogen. Das würde mir bei meinen Forschungsanstrengungen helfen. Wenn Sie mehr über meine Arbeit erfahren möchten, besuchen Sie bitte meine Website. oder Sie können mir eine E-Mail an [email protected] senden
