FRAGE:
Sehr geehrter Herr Dr. Cohen,
Ich habe kürzlich Ihren Artikel über philosophische Beratung gelesen. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie die Zeit oder die Lust haben, meine E-Mails zu lesen oder zu beantworten, aber ich werde es trotzdem versuchen und versuchen, mein Problem so knapp wie möglich zusammenzufassen. Ich war ziemlich fasziniert von dem, was du gesagt hast, und von deiner Website, also fühlte ich mich gezwungen, dir zu schreiben.
Ich habe einen Geschichtsabschluss, eine Lehrbefähigung für deutsche Geschichte, und ich habe auch Deutsch gelernt; all dies, um eine erwartete Promotion über das Dritte Reich zu ermöglichen. In den letzten Jahren habe ich mich jedoch mehr für die Psychologie und speziell für die kognitive Verhaltenstherapie interessiert. Ich verbringe den größten Teil meiner Freizeit damit, über dieses Thema zu lesen und es mit Freunden zu diskutieren. Im Gegensatz dazu ist die Geschichte für mich zu einer Art Mogelei geworden; es ist definitiv interessant, aber nicht so weit, dass ich denke, ich könnte darüber eine Doktorarbeit schreiben, und ich genoss den Prozess der Recherche und des Schreibens meiner Masterarbeit nicht besonders.
Ich habe ein großes Dilemma. Ich habe mich sowohl für einen Geschichts-PhD als auch einen Psychologie-Bachelor-Abschluss beworben. Ich bin mir nicht sicher, was ich machen soll. Mein Kopf sagt mir, ich sollte Geschichte verfolgen; es ist, was ich weiß, und ich könnte wahrscheinlich eine gute Karriere aus dem Unterricht machen. Aber mein Herz sagt mir, dass ich mein Interesse (und, wenn du magst ") der Psychologie verfolgen solltest, mit dem Ziel, schließlich ein kognitiver Verhaltenstherapeut zu werden. Aber ich werde mit allen möglichen widersprüchlichen Gedanken bombardiert; dass zum Beispiel die Realität, ein Therapeut zu sein, nicht mit meinem verherrlichten Eindruck übereinstimmen würde oder dass ich eine schöne Karriere im Geschichtsunterricht hätte, und dass mein 45-jähriges Selbst meinem 28-jährigen Selbst dafür danken würde, dass er das gemacht hat Route stattdessen.
Welche Entscheidung würdest du mir raten? Es hört sich trocken an, so ausgedrückt, aber ich muss gestehen, dass ich etwas obsessiv geworden bin.
Vielen Dank,
John
ANTWORTEN:
Lieber John,
Leider sind Sie in die Falle geraten, Ihre Situation in ein Dilemma zu verwandeln. Das erste, was zu bemerken ist, dass ein echtes Dilemma ist, in dem Sie wirklich nur zwei Alternativen haben, und wo jede dieser Alternativen bestimmte schlechte Ergebnisse hat, wodurch Sie Ihr Gift auswählen können.
Als Ergebnis der Malerei ein Dilemma für Sie selbst, haben Sie "zwanghaft" über Ihre Situation, die scheinbar bedeutet, dass Sie über die negativen Hörner Ihres Dilemmas wiederkäuen, ohne zu einem Abschluss zu kommen.
Aber was ist negativ an erster Stelle über einen Psychologie-Abschluss zu verfolgen, anstatt Ihren Ph.D. in der Geschichte? Ist Teil Ihres "großen Dilemmas" die Wahrnehmung, dass Sie bei der Verfolgung des ersteren Ihre Zeit verschwendet haben, nachdem Sie bereits einen Master in Geschichte erworben haben?
Wenn Sie diese Annahme machen, dann möchten Sie vielleicht genauer hinschauen. Denn Wissen wird niemals verschwendet. So kann Ihnen Ihr historisches Training, einschließlich Ihrer Ausbildung in deutscher Sprache, bei Ihren psychologischen Studien helfen; und in der Tat kann eine historische Perspektive Ihre Praxis als Psychologe informieren und Ihnen wertvolle Einblicke in Ihr Privatleben geben.
Was Ihr sogenanntes "großes Dilemma" wirklich ist, ist eine Entscheidung, von der Sie denken, dass Sie sie jetzt zwischen einem Studium in Geschichte oder Psychologie machen müssen. Die erste wird Sie weiter darauf vorbereiten, Geschichte auf der College-Ebene zu lehren; der zweite wird dich vorbereiten oder dich auf eine Karriere als Psychologe vorbereiten. Das Geschichtstraining kann weniger Jahre dauern, da Sie bereits Ihren Master in Geschichte erworben haben. Während Sie jedoch finden, dass Geschichte "interessant" ist, sind Sie sehr leidenschaftlich über Psychologie. Andere Dinge sind gleich, ist die Zeit, die Sie sparen können, um Ihren Ph.D. in der Geschichte wirklich eine vorrangige Überlegung, wenn Sie wie Psychologie so viel besser sind?
Schließen sich diese Alternativen gegenseitig aus, so dass Sie, wenn Sie sich für eine entscheiden, die andere unauslöschlich ausgeschlossen haben? Insofern es praktisch unmöglich oder extrem schwierig ist, beide Studiengänge gleichzeitig zu belegen, schließt die eine Alternative die andere aus. Sie sind jedoch jung und Sie könnten die andere Alternative zu einem späteren Zeitpunkt noch vervollständigen. Mit anderen Worten, Sie können Ihre Optionen offen halten, unabhängig davon, was Sie zu diesem Zeitpunkt in Ihrem Leben tun möchten.
Idealisieren Sie Ihre Sichtweise als Psychologin? Nun, du bist wahrscheinlich, weil alles in dieser unvollkommenen Welt seine weniger idealen Aspekte hat. Daher mögen Sie vielleicht einige der Unterlagen, die mit einem Therapeuten kommen. Sie könnten es auch nicht mögen, sich mit Managed Care-Organisationen zu befassen, um Behandlungspläne zu erstellen und bezahlt zu werden.
Auf der anderen Seite könnte es sein, dass das Leben eines Geschichtsprofessors auch seine Schattenseiten hat. Deshalb mag es Ihnen nicht gefallen, in Fakultätskomitees zu sein, die Sie von Ihrer Lehre und Forschung wegführen. Es könnte schwierig sein, einen Tenure Track oder eine feste Position zu finden. und selbst wenn Sie das tun, kann der Weg zu einer festen Amtszeit oft holprig sein.
Dennoch ist nichts falsch daran, ein mögliches Karriereziel zu idealisieren. Das bedeutet einfach, dass Sie die wünschenswerten Aspekte der Praxis, diejenigen, über die Sie leidenschaftlich sind, aus ihrem alltäglichen Kontext herausziehen. Wenn Sie diese idealisierte Perspektive einnehmen, können Sie sich ein Bild davon machen, was an der Ausübung von Psychologie (oder Geschichte) für Sie wirklich besonders ist.
Als ich ein Student der Philosophie war, dachte ich, dass die Welt der Wissenschaft eine ganz besondere Welt ist, die sich sehr von der Welt der Hunde-Essen-Hunde der Geschäftswelt unterscheidet. Nachdem ich viele Jahre in der akademischen Welt gelebt habe, weiß ich es jetzt anders. Aber während meine idealisierte Vision davon, wie es wäre, ein Philosophieprofessor zu sein, sich geändert hat (und um philosophische Praxis außerhalb der Akademie erweitert wurde), wurde ich über die Jahre von diesem Ideal geführt. Es hat mir etwas gegeben, worauf ich zielen muss, und ich bin immer noch ziemlich idealistisch in Bezug auf das, was ich tue und anstrebe. Behalte deinen Idealismus!
Was wird dich am Ende am glücklichsten machen? Hierin liegt der Kern der Sache. Nach Aristoteles ist das wahre Glück die Selbstverwirklichung. Dies ist ein Selbstzweck, dh es ist das, was um seiner selbst willen wünschenswert ist und nicht um alles andere. Dieses Ende beinhaltet für Aristoteles, dass du deine intellektuellen Talente kultivierst. Dementsprechend sollten Sie diese Option wählen, wenn Sie glauben, dass Sie sich selbst als Psychologe oder als Psychologe glücklicher fühlen.
Auf der anderen Seite ist die Zeit, die du einsparst, um einen Grad zu erreichen, nur ein extrinsischer Wert, ein bloßer Ausweg, nicht selbst ein Teil des Endes des Glücks selbst. So würden Sie nach Aristoteles einen extrinsischen Wert mit einem intrinsischen Wert, das heißt den Wert des Glücks selbst mit einem bloßen Hilfsmittel, verwechseln, wenn Sie Geschichte wählen würden, weil Sie früher einen Grad darin erreichen könnten.
Also, was solltest du tun? Eine sehr rationale, philosophisch vertretbare Entscheidung ist, deinem Traum zu folgen und zu sehen, wohin er führt.
Das würde Aristoteles tun!
Wenn Sie ein Lebensproblem haben und eine philosophische Perspektive darauf haben wollen, lassen Sie es mich wissen. Schreiben Sie einen Kommentar oder senden Sie mir eine E-Mail an [email protected]
