Drogengerichte stehen an der Schnittstelle von Recht, Medizin, Wirtschaft, Politik und Politik. Diese Kreuzung wird immer belebter, aus Gründen, die die Nationale Erhebung über Drogenkonsum und Gesundheit 2013 deutlich gemacht hat. Fast 25 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten erfüllen die diagnostischen Kriterien für Sucht. 24,6 Millionen Menschen oder 9,4% der Bevölkerung im Alter von 12 Jahren und älter haben illegale Drogen einschließlich Marihuana verwendet. Angesichts dieser Fakten ist es nicht verwunderlich, dass 2014 die meisten Verhaftungen wegen Drogenverstößen erfolgten. Von den 1,5 Millionen Verhaftungen war die überwiegende Mehrheit für den Besitz. Es gab auch mehr als 1,1 Millionen Verhaftungen für das Fahren unter dem Einfluss (DUI).
Der erste Drogengerichtshof wurde 1989 in Miami-Dade County Florida als Alternative zur Inhaftierung eingeführt. Seitdem wurden mehr als 2600 Drogengerichte in den Vereinigten Staaten gegründet. Obwohl zwischen den Drogengerichten erhebliche Unterschiede bestehen, teilen sie alle eine grundlegende Annahme: Drogenkonsum und Sucht bestimmen in erster Linie die kriminelle Aktivität. Sprechen Sie die Drogen an und die kriminelle Aktivität wird sich zerstreuen.
Wenn ein Gericht für Vorabentscheidungsersuchen zur Verfügung steht, hat ein anspruchsberechtigter Angeklagter die Wahl, im regulären Rechtssystem zu bleiben oder sich an das Drogengericht zu wenden. Wenn sie das Drogengericht erfolgreich beendet, werden die Anklagen gegen sie fallengelassen. Bei einem post-adjudication droge court muss man zunächst eine Bitte einreichen und dann am Drogengericht teilnehmen. In beiden Fällen hat die Beklagte zu Beginn des Verfahrens die Wahl ihrer Beteiligung. Menschen in Drogengerichten haben immer die Wahl über ihre Teilnahme; Sie können den Richter bitten, die Strafe auszuführen, anstatt mit dem Drogengericht fortzufahren. Schließlich üben die Teilnehmer an Drogengerichten jeden Tag die Wahl aus, die besonderen Verpflichtungen der Drogengerichte zu erfüllen, sich der Behandlung zu unterziehen, sich UAS zu unterziehen, eine Beschäftigung zu suchen oder zu behalten usw.
Einige könnten einwenden, dass diese Entscheidung im Kontext von Drogengerichten illusorisch ist. Der Einwand läuft auf etwas ganz Einfaches hinaus: eine Entscheidung zu treffen, wenn man zwischen einem Felsen (Gefängnis) und einem harten Ort (Drogengericht) gefangen ist, ist nicht wirklich eine Wahl. Es ist Zwang. Der Zwang wird im Rahmen des Drogengerichts weitergeführt. Wird ein Erfordernis oder eine Erwartung nicht erfüllt, werden immer strengere Strafen verhängt, von denen das letzte der ursprünglichen Strafe dienen kann. Es zählt nicht wirklich als eine Wahl, wenn Sie nicht Tür A holen, wirft Sie in Tür B des Slammers.
Ich stimme diesem Einwand zu und stimme teilweise mit ihm überein, vor allem, wenn man die rassistischen und klassistischen Dimensionen des Kriegs gegen Drogen betrachtet, in denen Menschen mit farbigen und armen Menschen unverhältnismäßig stark im Rechtssystem gefangen sind. (Sicherlich brauchen wir eine ernsthafte Überarbeitung unserer Drogengesetze und Verurteilungsrichtlinien, die die Anzahl der Drogendelikte reduzieren könnten. Das ist ein anderes Argument für eine andere Zeit.)
Meine Absicht ist zu argumentieren, dass Drogengericht die viel bessere Wahl für Personen ist, die jetzt im Rechtssystem gefangen sind. Gefängnisse bieten sehr wenig Rehabilitation jeglicher Art. Ja, es gibt Treffen von Anonymen Alkoholikern (AA), aber aus vielen Gründen funktionieren diese nicht für viele Menschen. Gefängnis schließt Gelegenheiten aus, während ein gut geführter Drogengerichtshof Möglichkeiten für Menschen bietet, ihre Möglichkeiten und Entscheidungen zu erweitern. Ein Drogengerichtsteam besteht aus einem Richter, Polizeibeamten, Staatsanwälten, Bewährungshelfern, Fachleuten für psychische Gesundheit und Behandlung sowie Gerichtsverwaltern und Gerichtsreportern. Die Behandlung ist obligatorisch, zusammen mit regelmäßigen Drogentests und Beratung. Es besteht ein regelmäßiger Kontakt zu Mitgliedern des Drogengerichtsteams. Es gibt Konsequenzen, wenn man Verpflichtungen und Belohnungen nicht erfüllt, um sie gut zu erfüllen.
Die Überwachung kann zu Beginn eine notwendige, aber nicht hinreichende Voraussetzung für eine Erholung sein. Angst vor Sanktionen kann eine wichtige Quelle der Motivation sein, aber es wird nie genug sein. Ja, Drogengericht bietet Aufsicht und Sanktion, aber es stellt auch etwas gleich Wichtiges zur Verfügung, das der Gründer der Heilsarmee in einem anderen Zusammenhang identifiziert hat. General Booth betrachtet "den ersten wichtigen Schritt bei der Rettung von Ausgestoßenen darin, ihnen das Gefühl zu geben, dass sich ein anständiger Mensch genug darum kümmert, dass sie sich für die Frage interessieren, ob sie steigen oder sinken sollen." Das Gefühl "Ausgestoßene zu retten" ist beunruhigend im doppelten Sinne. Niemand kann einen anderen retten und "Ausgestoßener" ist ein sehr negatives Urteil. Süchtige sind jedoch in gewissem Sinne Ausgestoßene, vor allem wenn sie auch strafrechtlich verfolgt werden.
Was mich interessiert, ist, dass manchmal jemand anderes Interesse an mir hat, bevor ich überhaupt ein Interesse an mir selbst haben kann. Menschen, die mit Drogen und Alkohol kämpfen, verlieren oft das Interesse an unserem eigenen Wohlbefinden. Vielleicht können wir uns nicht einmal dafür interessieren, ob wir aufstehen oder untergehen; es kann einfach nicht wichtig sein. Unsere Würde ist in Fetzen und jeder Sinn, dass wir anständige Menschen sind, hat die Szene längst verlassen. In vielerlei Hinsicht müssen wir uns die Anständigkeit, die andere uns zeigen, ausleihen oder uns darauf stützen, weil wir sie noch nicht für uns selbst generieren können.
Die Mitglieder der Drogengerichtsteams, die ich getroffen habe, sind anständige Menschen, auch wenn sie manchmal skeptisch sind. Sie zeigen ihr Interesse, ihre Fürsorge und ihr Interesse, indem sie im Laufe des Programms Beziehungen zu den Teilnehmern aufbauen. Sie lernen ihre Familien, Geschichten, Ängste und Bestrebungen kennen. Sie können bei sehr praktischen Aufgaben helfen, z. B. bei der Suche nach einer Unterkunft oder bei einer Anstellung oder einem Arztbesuch. Sie sind an der Erfüllung eines neuen Jobs oder einer Beförderung beteiligt. Mitglieder eines Drogengerichts-Teams können verlässliche Reporter sein, wie weit eine Teilnehmerin gekommen ist und wie weit sie noch gehen muss. Manchmal bieten sie das Interesse daran, ob man steigt oder sinkt, wenn eine Person es nicht für sich selbst erzeugen kann.
Drogengerichte helfen ihren Teilnehmern, Würde, Anstand, Respekt und Wohlergehen wiederherzustellen, indem sie ihnen die Möglichkeit geben, Entscheidungen zu treffen, Verantwortung zu übernehmen, aus Fehlern zu lernen, sich an höhere Standards zu halten, Verpflichtungen zu erfüllen und Beziehungen zu anderen Mitgliedern aufzubauen von Drogengericht. All dies ist für Drogengerichtsteilnehmer notwendig, um zu erkennen, dass sie nicht nur etwas zu verlieren haben, sondern auch alles zu gewinnen haben. Das bedeutet nicht, dass es keine Kämpfe und harten Zeiten geben wird, aber es erhöht die Chancen, dass man besser dafür gerüstet ist, damit umzugehen.
