Wenn wir unsere Meinung äußern, erklären wir zwei Dinge auf einmal. Da ist die Substanz unserer Argumentation und dann ist da die Haltung.
Wenn ich in einem hochmütigen Ton sage: "Die Geschichte dieses Films war völlig unplausibel", bekommt man sowohl meine Argumentation als auch meine Haltung. Zusätzlich zu meinem Kommentar zu dem Film sage ich etwas wie "Ich bin ein Realist, nicht leicht zu täuschen … in der Tat bin ich in der Tat ziemlich cool."
Zwischen Substanz und Haltung ziehe ich eine Korrelation. Von meinem Stolz, den Film für unglaubwürdig zu erklären, kann man sagen, dass ich ein Typ bin, der glaubt, dass das Auffinden von Fehlern in Filmgeschichten mit Realismus und Coolness zusammenhängt. Sie können viel über die Zusammenhänge der Menschen erzählen, indem Sie die Freude über bestimmte Dinge sagen.
In diesen Tagen können Sie auch sagen, wer die Korrelationen nur langsam ändert. Die meisten von uns sind. Denn die Zeiten ändern sich so schnell. Diese Woche habe ich mehrere Fälle von Drift der Haltung miterlebt, Menschen, die nicht erkennen, dass ihre angenommene Haltung nicht mehr ohne weiteres mit der Meinung in Verbindung gebracht wird, die sie geäußert haben.
In einem Fall erzeugte ein Argument, das früher mit "hartnasigem" republikanischem Realismus in Verbindung gebracht wurde, eine Haltung, die sich mehr wie ein Woowoo-New-Age-Alles-für-alles-Traum anfühlte. In einem anderen Fall scheint ein Argument, das seit langem mit der Aufrechterhaltung von erdigen Werten in Verbindung gebracht wird, eher mit der Haltung des umweltvergessenen Anhaftens an überholten Technologien verbunden zu sein.
Ich hörte ein paar Republikaner, die über Obamas Rettungsplan und das Budget spotteten. Sie werden nicht getäuscht. Es ist Sozialismus. Große Regierung funktioniert nicht. Steuersenkungen für die Reichen sind der einzige erfolgreiche Weg, um die Wirtschaft anzukurbeln. Man konnte sehen, dass diese Leute dachten, dass sie als Realisten rüberkommen.
Ich steckte mich in meiner Zunge fest wie der geduldige, aber unbeeindruckte Elternteil eines naiven und verträumten Teenagers, der glaubt, den Sinn des Lebens entdeckt zu haben, der der Menschheit seit Jahrtausenden entgeht.
Ich gebe den Republikanern das. Sie sind seit Jahrzehnten an der Macht. Es muss hart sein, verantwortungsbewusst zu sein. Es muss befreiend sein, von der Seitenlinie zum Idealismus zurückzukehren. Wie Teenager, die in ihren ersten Momenten der Freiheit schwelgen, verdienen sie vielleicht ein wenig Spaß und rebellieren gegen dumme Erwachsene. Es ist therapeutisch. Realistischerweise sollten sie jedoch gegen sich selbst rebellieren. Seit langem haben sie die elterliche Rolle übernommen und fördern die Politik, die zur gegenwärtigen Krise geführt hat.
Das Budget ist groß, sieht aber besonders deshalb so aus, weil es alles beinhaltet, was wir ausgeben. Keine außerplanmäßigen Artikel mehr. Den Irakkrieg nicht mehr zu zählen, weil wir nicht genau wissen, wie viel wir ausgeben werden. Es ist das erste Budget seit Jahrzehnten, das ausgereifte Rechenschaftspflicht erreicht. Wir geben nicht mehr aus als Bush; wir zählen es nur realistischer.
Die Rettung ist Sozialismus? Obama ist sehr bemüht, nicht mehr als die notleidenden Unternehmen zu besitzen. Wenn jedoch die Steuerzahler die Rechnung bezahlen müssen, müssen die Steuerzahler entschädigt werden. Das ist geschäftlich oder zumindest geschäftsmäßig, als sie kostenlos zu retten. Zu denen diese Republikaner gesagt haben, keine Rettungspakete. Und was dann? Lassen Sie die Unternehmen untergehen? Das wollen sie auch nicht. Es ist nicht besser als Kristalle und Pyramiden. Es ist wie die Vision eines flakigen Hippies, dass es alles gut läuft: Stellen Sie sich vor, es gibt keinen Budgetposten. Es ist nicht schwer zu tun. Keine Notwendigkeit, die Industrie zu retten. Steuersenkungen für mich und dich.
Es ist jedoch kein Plan. Es ist so, als würde man sagen, dass dein Plan ist, all deine Träume wahr werden zu lassen.
Niemand ist von der Drift der Haltung ausgenommen. Ich erhielt meinen neuen Kindle II und zeigte ihn mehreren Leuten, die sagten: "Ich weiß nicht … ich bevorzuge das Gefühl eines Buches in meinen Händen." Nun, in dem, was sie sagten, gab es nicht viel Posieren. Sie gaben einfach eine Präferenz an. Aber trotzdem konnte ich sagen, dass sie zumindest mit ihrer Position zufrieden waren, wenn sie nicht stolz auf sie waren, als würden sie gute alte, erdige Werte beibehalten.
Alte Mode in der Tat, aber die Zeiten ändern sich. Mit schrumpfenden Wäldern ist es ein Luxus, so über Bücher zu sprechen. Elektronisches Papier ist Teil der Lösung unserer Umweltkrise.
Was ich sage, ist, dass wir in diesen sich verändernden Zeiten nicht so schnell davon ausgehen sollten, dass eine lang gehegte Meinung einer Haltung der Gerechtigkeit entspricht. Wir sollten realistisch sein. Ein Realist bemerkt die angenommenen Korrelationen zwischen Substanz und Haltung und Spuren für die Drift der Haltung.
Oh, und ich sage auch fröhlich etwas wie "Ich bin ein Realist, nicht leicht zu täuschen … in der Tat bin ich in der Tat ziemlich cool", die in Zeiten wie diese wie Haltung der Drift als der nächste Typ der Meinung sein könnte.
