Die Präsidentschaftskampagne 2012 zeigt einen Konflikt zwischen einer älteren, eng fokussierten – und rückläufigen – Erfolgsbilanz, die sowohl breiter als auch stetig zunimmt. Es hat sowohl soziale als auch politische Auswirkungen, die unsere Aufmerksamkeit verdienen.
Die Ansicht, die Mitt Romney vermittelt, ist die ältere. Erfolg heißt im Wesentlichen, Kraft, Geld und Karriereposition für sich und die Familie zu erreichen. Zeitraum. Es ist eine traditionelle, selbst-fokussierte Vision eines erfolgreichen Lebens. Es ist auch in Paul Ryans Positionen über die "Macher" und die "Nehmer" verkörpert.
Die andere Sicht, die von Präsident Obama vermittelt wird, ist näher an dem, was ich als "ganzes Leben" bezeichne. Das ist eine zunehmende Hinwendung zu einem erfolgreichen Leben als einer, die persönliche Errungenschaften einschließt, aber darüber hinausgeht, andere zu unterstützen und ihnen dabei zu helfen, ihr eigenes Leben zu erhöhen. Es basiert auf dem Bewusstsein, dass wir alle in der heutigen Welt voneinander abhängig und miteinander verbunden sind. Und dass Ihr eigener Lebenslauf – einschließlich Ihres finanziellen und beruflichen Erfolgs – eng mit dem aller anderen verbunden ist.
Die letztere Perspektive ist natürlich nicht neu. Aber es ist stetig in unserer Kultur gestiegen; zunehmend sichtbar in den Werten und Handlungen jüngerer Generationen. Lassen Sie uns einige Aussagen betrachten, die die ältere, traditionelle Sichtweise des Erfolgs mit der umfassenderen Sicht des ganzen Lebens konfrontieren. Schauen wir uns nun an, wo letzterer Wurzeln schlägt und warum Präsident Obama einen Fuß in der älteren Sichtweise hat, wenn er heute den Weg zum Erfolg beschreibt.
Erstens betont Romney, dass die Amerikaner "… von unserem Wunsch, Erfolg zu haben, erhoben werden, nicht von einem Groll des Erfolgs." Und das: "In Amerika feiern wir den Erfolg. Wir entschuldigen uns nicht für den Erfolg. "Und wenn Sie sich die Schule nicht leisten können," gründen Sie ein Geschäft "oder" leihen Sie sich Geld von Ihren Eltern ".
Solche Aussagen weisen auf eine Erfolgsvision hin, die im Wesentlichen seiner eigenen Karriere ähnelt: Beginne ein Geschäft (mit genügend Kapital) und mache so viel Geld wie möglich für dich selbst und deinen unmittelbaren Beziehungskreis. Das ist sogar eine engere Sichtweise als die der meisten Menschen – sie entwickeln sich innerhalb einer Firma oder eines Berufs auf höhere Karrierepositionen mit zunehmenden finanziellen Vorteilen. In Wirklichkeit scheint Romneys engere Sicht mit seinem Streben nach der Präsidentschaft vereinbar zu sein. Er scheint es als den Schlussstein seiner Karriere zu betrachten, den letzten Schritt. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum er keinen wirklichen Kern von Ideen oder Visionen darüber vermittelt, was er eigentlich als Präsident tun möchte.
Im Gegensatz dazu enthielt Michele Obamas Rede vor dem Kongress der Demokraten eine Linie, die einen Großteil der breiteren Sicht des gesamten Lebenserfolges einnahm: "Erfolg ist nicht darum, wie viel Geld du verdienst, es geht um den Unterschied, den du im Leben der Menschen machst." Natürlich Die zwei Ziele schließen sich nicht gegenseitig aus, aber ihre Aussage betont, dass Ihr eigener finanzieller und beruflicher Erfolg damit verbunden ist, auch dem sozialen Wohl zu dienen, weil wir alle miteinander verflochten sind.
Bill Clinton hat ein ähnliches Thema in seiner eigenen Kongressrede zum Ausdruck gebracht: "Wir glauben, dass wir alle zusammen sind", ist eine weit bessere Philosophie als "Sie sind allein." Nicht überraschend, schloss die Konvention mit Bruce Springsteens Lied "Wir kümmern uns um unser eigenes" spielen im Hintergrund.
Der ganze Lebenserfolg ist nicht nur darauf ausgerichtet, Wert für sich selbst zu gewinnen, von dem, mit dem du dich im Leben beschäftigst – eine Beziehung, deine Arbeit; zu etwas beitragen , das größer ist als nur dein Eigeninteresse. Es ist Teil einer breiteren, aufsteigenden Ausrichtung von Männern und Frauen auf ein stärker integriertes Leben, das mehr Sinn und Zweck hat, indem es Einfluss auf etwas hat, das zählt. Diese Verschiebung ist in mehreren verwandten Themen und Trends sichtbar. Zum Beispiel Bewegungen zur gemeinsamen Nutzung und zum Erhalt von Ressourcen für das Gemeinwohl; Offenheit für verschiedene Menschen; Ablehnung des hierarchischen Rangs basierend auf dem Status an sich. Es ist eine Orientierung, um das Wohlergehen und das Wachstum für die gemeinsame menschliche Gemeinschaft zu fördern, und nicht nur für ausschließende Eigeninteressen.
Der ganze Lebenserfolg steht im Einklang mit dem zunehmenden Aktivismus von Einzelpersonen und Gruppen, die auf den Dienst an anderen in Not, auf das Gemeinwohl abzielen. Das reicht von Bemühungen zur Förderung nachhaltiger Ressourcen bis zu Aktionen von Prominenten wie Bono, 50 Cent oder Lady Gaga, die ihren Ruhm nutzen, um Unterstützung und Hilfe für Menschen in Not zu finden. Oder Zac Brown, der seine erfolgreiche Plattenkarriere mit einer ganzen Reihe von wohltätigen Projekten verband.
Neue Forschung unterstützt diese Verschiebung zum Erfolg des ganzen Menschen. Zum Beispiel zeigen Studien einen angeborenen Wunsch nach Fairplay; und dass Menschen dazu neigen, andere zu erreichen, Hilfe zu leisten, wenn sie ihr Bewusstsein auf Geben und Helfen richten. Im Gegensatz dazu finden andere Forschungen heraus, dass hochwohlhabende Menschen, die auf sich selbst konzentriert bleiben, dazu neigen, sich in den Trost ihres materiellen Besitzes zurückzuziehen, wenn sie mit sozialen Umwälzungen oder der Not anderer konfrontiert werden.
Einige Hintergrundgeschichte
Nach der Genesung von der Weltwirtschaftskrise und dem steigenden Wohlstand nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Sichtweise des Erfolgs weitgehend durch finanzielle und eigennützige Kriterien bestimmt – für sich selbst und die Familie zu bekommen, zu konsumieren und zu besitzen. Wie Ronald Reagan einmal über den amerikanischen Traum sagte, wollen alle "… ein Amerika, in dem Menschen reich werden können". Diese Sichtweise war Teil der Vision von Männlichkeit – Hingabe an die Pflicht, Verantwortung für die eigene Familie zu sorgen und wirtschaftlich aufzusteigen oft um den Preis von eingeschränkten Leben.
Dieses Bild begann mit dem Aufstieg der sozialen Bewegungen in den 60er Jahren zu kollidieren, einschließlich der positiven Ideale der Freiheit, der Akzeptanz von Unterschieden, der Werte des Friedens, der Gemeinschaft und des kreativen Ausdrucks. Dieser Rückstand hat unsere Kultur durchdrungen. Es trägt zur Wertorientierung des Dienstes am sozialen Gut bei, die Teil eines vollständigen, erfolgreichen Lebens ist.
In jüngerer Zeit wurde die ältere Sichtweise durch wirtschaftliche Verschiebungen, die zu einer zunehmenden Ungleichheit zwischen den reichen und den breiten Mittelschichten geführt haben, ausgehöhlt, wie ein neuer Volkszählungsbericht bestätigt. Die alte Ideologie des 20. Jahrhunderts, die Erfolg mit persönlicher Macht, mehr Geld und beruflichem Aufstieg gleichsetzt und ein stabiles Umfeld voraussetzt, fühlt sich für die gegenwärtige Gesellschaft immer unwirklicher und unangemessen. Neue Forschungsergebnisse unterstreichen die Gefahren für Gesundheit und Wohlbefinden für diejenigen, die eng definieren und versuchen, eine selbstorientierte Geld-Position-Macht-Sicht des Erfolgs heute zu verfolgen.
Jetzt sehen wir einen Konflikt zwischen denen, die sich an das alte Modell einer älteren Welt klammern wollen – persönliche Ziele und politische Politik, die Wert darauf legen, an Macht festzuhalten, die vor allem von den Mächtigen geteilt wird (mit einigen Bedenken, die hier und da den Armen, den bedürftigen und Minderheiten) – und diejenigen, die auf eine egalitärere Verteilung von Ressourcen und Chancen für das Wohlergehen aller Menschen ausgerichtet sind.
Präsident Obama ist mehr mit der breiteren Sicht des gesamten Lebenserfolges verbunden und vermittelt Verständnis für die neue Weltumgebung. Aber wie viele seiner Generation – irgendwo zwischen Gen X und den Babyboomern – spiegelt seine Sicht auf den Weg zum Erfolg eine Welt wider, die es nicht mehr gibt. Er zeigt, dass er einen Fuß in der älteren Ansicht hat, wenn er den alten Refrain über die Wiederherstellung einer Welt wiederholt, in der, wenn man hart arbeitet und nach den Regeln spielt, man Erfolg haben kann. Aber diese Welt existiert nicht mehr. Es ist eine Sackgasse. Es spiegelt Nostalgie für eine idealisierte Ära der 1950er Jahre wachsenden Wohlstands und Stabilität wider, wie EJ Dionne in der Washington Post geschrieben hat: "Obamas Koalition ist kulturell die Koalition der Zukunft – jünger und sowohl ethnisch als auch rassistisch vielfältig. Aber Obamas Kernversprechen ist ein neuer sozialer Vertrag, der viele der Garantien des alten bietet. "
Die Welt der ständigen Zerstörungen und Turbulenzen des 21. Jahrhunderts erfordert eine kontinuierliche Reinvestition von sich selbst, um erfolgreich zu sein und erfolgreich zu sein. Thomas Friedman wies kürzlich in der New York Times darauf hin: "Die Wahrheit ist, wenn man einen anständigen Job haben will, der heute zu einem anständigen Leben führt, muss man härter arbeiten, sich regelmäßig neu erfinden, wenigstens irgendeine Art von postsekundärer Bildung erhalten ( und stellen Sie sicher, dass Sie mit lebenslangem Lernen beschäftigt sind … "
Unsere hochgradig vernetzte, unberechenbare Welt des 21. Jahrhunderts hat eine Entwicklung hin zu einer umfassenderen Sichtweise eines erfolgreichen Lebens und dessen Aufbau vorangetrieben. Aber einige erreichen durch ihre Lebenserfahrung eine solche Perspektive; von ihren Werten und dem Sinn für die Verbindung mit anderen während eines Lebens. Denken Sie an die Worte von Alyce Dixon, einer der ersten afroamerikanischen Frauen, die in der Armee Dienst taten, die kürzlich 105 Jahre alt geworden war. Sie dachte über das Leben nach und sagte: "Du hast dieses eine Leben zu leben … sei freundlich zu den Menschen. Denken Sie daran, dass es immer jemanden gibt, der Sie benutzen könnte, der Ihre Hilfe gebrauchen könnte. Versuche einige deiner Sachen zu teilen, die sie nicht haben. Versuche jemandem auf dem Weg zu helfen. "
Das ist ein voller Lebenserfolg.
Zentrum für Progressive Entwicklung
Blog: Progressive Wirkung
© 2012 Douglas LaBier
