Vor einem halben Jahr verabschiedete der Kongress das Gesetz über die Begrenzung von Fluggerät-Ganzkörper-Imaging, das den Einsatz sogenannter "Strip-Search-Machines" auf den Flughäfen des Landes einschränkte und damit die wichtige digitalisierte Nacktheit der Flugreisenden sicherte. Jetzt, da ein verwöhnter Abenteurer der Vorschule erfolgreich Sprengstoff in seine Unterwäsche geschmuggelt hat, wette ich, dass der Kongress sich von dieser albernen Verteidigung der abstrakten Begriffe der Privatsphäre zurückziehen wird.
Die Installation von zehn dieser Maschinen an einigen Flughäfen hat unter den zweifellos unappetitlichen Leuten, die sowieso niemand nackt sehen will, Empörung ausgelöst. Was diese Leute nicht verstehen, ist, dass es für jemanden, der sie den ganzen Tag anschaut, nichts so Unförmiges gibt wie ein Bild eines nackten Körpers. Fragen Sie einen Arzt. Du hörst irgendwann in den Pre-Med-Kursen auf. Eins gesehen, alle gesehen – es sei denn, es gibt eine faszinierende Anomalie medizinischen Interesses.
Wie sich die Leute darüber aufregen können, ist mir ein Rätsel. Wir können genauso gut von den Röntgentechniker verlangen, dass sie ihre Augen im Krankenhaus schließen, damit unsere Privatsphäre im Skelett nicht beeinträchtigt wird. Oder vielleicht sollten wir den chinesischen Traditionen des neunzehnten Jahrhunderts folgen und darauf hinweisen, wo es bei kleinen Puppen schmerzt, damit Ärzte die Privatsphäre unserer Haut nicht zerstören.
Aber was ist wirklich verrückt an dieser Reaktion ist, dass etwa die Hälfte aller Amerikaner ihren Urin auf Drogen bei der Arbeit testen lassen. Wenn Forscher bewiesen haben, dass eine am Freitagabend geräucherte Verbindung die Funktion am Montagmorgen beeinträchtigen kann, behalten sie die Nachrichten für sich. Dennoch, ohne gültige wissenschaftliche oder moralische Rechtfertigung, Arbeitgeber im ganzen Land testen Arbeiter aller Art, und feuern diejenigen, die positiv kommen. Urin oder du bist draußen.
In ähnlicher Weise bestreitet niemand, dass die Bush-Regierung ein Programm von richterlosen Abhöraktionen von Telefonanrufen und E-Mails von Privatbürgern gestartet hat, das völlig arrogant illegal war. Das ging jahrelang weiter und geht immer noch weiter, doch abgesehen von ein paar verblüfften Verfassungsgelehrten und linken Schimpfungen scheint es niemanden zu interessieren.
Als die Amerikaner den regierenden Augen und Ohren der Regierung in ihre vermeintlich privaten Kommunikationen erlaubt und zugestimmt haben, in eine Tasse für ihren Chef zu pissen, wo ist der Sinn, in Panik auszubrechen, weil der gelangweilte TSA-Typ am Flughafen weiß, dass du einen Bügel-BH trägst?
