Die jüngsten Massenmorde in Arizona sind die jüngsten in unserer Landepidemie von schrecklichen, hasserfüllten Verbrechen. Die Medien und Politik rund um die Uhr sind enttäuschend ausgefallen, was darauf hindeutet, dass wir aus unseren Fehlern wieder nichts lernen werden und dass sich solche Tragödien mit immer größerer Häufigkeit wiederholen werden. Drei möglicherweise interagierende kausale Theorien wurden angeboten:
1) Der Mörder ist schwer geisteskrank und hat eine Reihe von Wahnvorstellungen angenommen, die sich auf die Vorstellung beziehen, dass die Regierung einen bösartigen Einfluss auf ihn und unser Land ausübt. Sein Gewaltpotential wurde durch Drogenkonsum verstärkt.
2) Er reagierte auch, zumindest teilweise, auf den vikriolen, gewalttätigen und aufreizenden Diskurs und die Verschwörungstheorie, die im Hörfunk und im Internet zunehmend akzeptiert werden.
3) Die Tragödie wurde durch den leichten Zugang des Mörders zu automatischen, Angriffswaffen erleichtert, die promiskuitiv und schnell töten können.
Talkshow-Moderatoren und Apologeten für den aggressiven politischen Diskurs sind auf die erste Hypothese gesprungen ("Der Mörder war ein isolierter und unberechenbarer Verrückter, der wirklich unpolitisch ist") und die Radiowellen und der Druck wurden mit psychiatrischen Zeugnissen gefüllt, die psychische Krankheiten und Gewalt miteinander verbinden . Vieles von dem, was in dieser Hinsicht gesagt wurde, verfehlt den Punkt und lenkt die Aufmerksamkeit von korrigierbaren Problemen ab, die nach Korrektur schreien.
Obwohl es nie klug ist, aus der Entfernung zu diagnostizieren, scheint es eine ziemlich sichere Wette zu sein, dass der Mörder in diesem Fall eine schwere Geisteskrankheit hat und auch Drogen missbraucht hat. In der Tat sind beide bestimmte Risikofaktoren für Gewalt – aber es muss auch betont werden, dass Gewalt nur für einen winzigen Bruchteil von Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen ein Problem darstellt und dass psychisch Kranke nur für einen winzigen Bruchteil von Gewaltverbrechen verantwortlich sind.
Dies bringt uns zu der eigentlichen Frage, die angegangen werden muss. Warum ist unser Land das einzige entwickelte Land, das diese Epidemie wiederholter Massenmorde erlebt? Diese Episode (und ihre vielen ähnlichen Vorgänger) allein auf die Geisteskrankheit des Täters zurückzuführen, ignoriert die Tatsache, dass die Raten von Schizophrenie und Drogenkonsum in der entwickelten Welt ähnlich sind. Wenn unsere Menschen nicht kränker sind als Menschen anderswo, was macht es dann an unserer Gesellschaft, solche Tragödien zu provozieren?
Die offensichtlichste Antwort ist, dass wir bis an die Zähne bewaffnet sind – zu oft mit Schnellfeuer-Angriffswaffen, die Dutzende von unschuldigen Opfern promovieren können und binnen Sekunden töten. Vernünftige Menschen können sicherlich dem allgemeinen Recht, Waffen zu tragen, nicht zustimmen, aber es erscheint eindeutig absurd, den Verkauf solcher automatischen Waffen zuzulassen und ihre derzeitige leichte Verfügbarkeit selbst für Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen zu dulden. Da es keine Möglichkeit gibt, eine psychische Erkrankung zu erzwingen, müssen wir uns darauf konzentrieren, was wir kontrollieren können. Wir brauchen eine rationellere Politik, die regelt, wer Waffen haben darf und welche Waffen akzeptabel sind.
Hinzu kommt die zunehmende Gewalt politischer Angriffe. Die freie Rede hat sich zu oft zu gewalttätigen und hetzerischen Äußerungen verflüchtigt – genau die Art, die am ehesten diejenigen anstiften und befähigen würde, die durch das schlechte Urteilsvermögen und die Impulsivität, die gelegentlich mit psychischen Erkrankungen einhergehen, gefährdet sind. Ein rücksichtsloser politischer Diskurs ist gleichbedeutend mit dem Anzünden einer Flamme. Es ist unverantwortlich für diejenigen, die den Funken liefern, dann die Flamme munter zu verleugnen. Alle verantwortlichen Führer müssen die billigen Schüsse, die Dämonisierung der Gegner, die Schmierereien, die gewalttätigen Denunziationen und die offenen Drohungen ablehnen. Eine sichere Gesellschaft muss eine Zivilgesellschaft sein.
Die Markierung von Gegnern mit einem Zielfernrohr und andere ähnliche politische Theaterstücke können unwissentlich zu einer Aufwiegelung werden. Rücksichtsloses Reden ist besonders riskant für diejenigen, die anfällig für Suggestion sind, weil Geisteskrankheit sie dazu bringt, wörtlich zu nehmen, was bildlich gemeint sein könnte. Personen des öffentlichen Lebens müssen akzeptieren, dass psychisch Kranke unweigerlich Teil ihrer Zuhörerschaft sind und möglicherweise ihre provokativen Aussagen machen.
Auch die Medien und das Internet haben viel zu bieten. Die 24/7 gewalttätige Berichterstattung über Gewalt fördert unbeabsichtigt Nachahmung. Noch schuldhafter ist die bewusste Auswahl als Medienstars der leichtsinnigsten Stimmen – Förderung einer Degradierung von Höflichkeit und der Ermutigung zu verbalen Beschimpfungen, die das Risiko körperlicher Gewalt erhöhen können. Medienratings haben offensichtlich Vorrang vor unserer nationalen Sicherheit.
Also, lassen Sie uns nicht den leichten Weg nehmen und wieder einfach die psychische Krankheit im Individuum beschuldigen – ohne zu versuchen, den gesellschaftlichen Kontext zu korrigieren, der seinen tragischsten Ausdruck fördert. Andere Länder haben Menschen, die genauso verrückt sind wie unsere, aber sie erleben viel seltener wiederholte Massenmorde. Das Gemetzel wird weitergehen, wenn wir nicht zu einem vernünftigen Kompromiß über die Waffenkontrolle, einen maßvolleren politischen Diskurs und verantwortungsbewußte Medien gelangen.
