Judith Schlesinger über Creative Genius und den Insanity Hoax

Eric Maisel
Quelle: Eric Maisel

Das folgende Interview ist Teil einer Interviewreihe "Zukunft der psychischen Gesundheit", die mehr als 100 Tage dauern wird. Diese Serie präsentiert verschiedene Sichtweisen darüber, was einer Person in Not hilft. Ich habe mich zum Ziel gesetzt, ökumenisch zu sein und viele andere Gesichtspunkte als meine eigenen zu berücksichtigen. Ich hoffe du genießt es. Wie bei jeder Dienstleistung und Ressource im Bereich der psychischen Gesundheit, tun Sie bitte Ihre gebührende Sorgfalt. Wenn Sie mehr über diese erwähnten Philosophien, Dienstleistungen und Organisationen erfahren möchten, folgen Sie den angegebenen Links.

**

Interview mit Judith Schlesinger

EM: Du hast ein Buch geschrieben mit dem Titel The Insanity Hoax: Den Mythos des verrückten Genies entlarven. Was waren deine Absichten mit diesem Buch und deinen Top-Ergebnissen?

JS: Ich habe HOAX geschrieben, um die ungerechte, aber weit verbreitete Ansicht zu untersuchen, dass es kein großes Talent ohne großes Leiden geben kann. Befürworter dieses Mythos des "verrückten Genies" mögen es, lange tote Künstler als geistesgestört zu diagnostizieren, verlassen sich auf die "klinischen Beweise" des alten Klatsches und zitieren moderne pseudowissenschaftliche Literatur, die zu viele Fachleute als "Beweis" betrachten, ohne sie zu lesen.

Getragen von romantischen Phantasien über Genie und Wahnsinn und angetrieben von der Begierde der Gesellschaft, ihre Ikonen von ihren Sockeln zu ziehen, erhält der Mythos zusätzliche Energie von denen, die ihre eigenen bipolaren Diagnosen zu einem Zeichen kreativer Überlegenheit machen müssen.

Nach dreißig Jahren der Analyse solcher Behauptungen ist klar, dass das verrückte Genie in etwa so wissenschaftlich ist wie Bigfoot, aber mit tragischen Konsequenzen: Es pathifiziert nicht nur die größten Talente der Menschheit, sondern negiert auch den Mut, die harte Arbeit und die rationale Entschlossenheit sind die wahre Essenz des Genies. Schließlich setzt HOAX den Bericht fort und verfolgt den Mythos zurück zu dem fortwährenden Missverständnis von Platons "göttlichem Wahnsinn" und erklärt, wie und warum er durch die Jahrhunderte gereist ist, um die heutige wackelige Forschung zu inspirieren.

Obwohl HOAX selbst veröffentlicht wurde und ohne soziale Netzwerke, um es voranzutreiben, wurde HOAX hier und im Ausland ein Lehrbuch; am erfreulichsten war meine eingeladene Teilnahme an "Creativity and Mental Illness", dem endgültigen Band von Cambridge University Press (2014), der zum selben Schluss kommt: dass der wahnsinnige Genie-Mythos in erster Linie und genau das ist.

EM: Dein Buch steht im Gegensatz zu einem Buch wie Kay Redfield Jamisons An Unquiet Mind. Können Sie einige dieser Kontraste und Unterschiede beschreiben?

JS: Jamisons Autobiographie über ihre bipolare Störung, An Unquiet Mind, hat einen selbstgefälligen Tonfall, der eine ganze Reihe von Lesern verärgert hat, darunter einer, der das Buch als "manische Depression für das verzauberte Leben" bezeichnen sollte. Jamisons Geld und Verbindungen isolierte sie von den schrecklichen Auswirkungen, die typischerweise mit dieser Diagnose verbunden sind. Und da sie in der Johns Hopkins Universität fest angestellt war, verursachte ihre öffentliche Enthüllung keinen beruflichen Selbstmord – sie wurde tatsächlich zu ihrer Karriere, eine fruchtbare Quelle von Interviews und Schriften, die den angeblichen Zusammenhang zwischen bipolarer Störung und Genie in der Öffentlichkeit zementierten.

Tatsächlich liest sich UNQUIET wie eine Werbung für Manie, die Jamison als viel sexier und spannender als das normale Leben beschreibt. Am schlimmsten ist der ekstatische Epilog des Buches, in dem sie behauptet, dass sie wegen ihrer Unordnung usw. mehr geliebt und mehr geliebt habe, und dass sie sich angesichts der Wahl dafür entschieden hätte, sie zu haben.

Im Gegensatz dazu warnt mein Buch davor, einen Zustand zu romantisieren, der solch tiefes Leiden und gebrochenes Leben für diejenigen verursacht, die ihre Vorteile nicht haben. Kurioserweise hat Jamison kürzlich einige öffentliche Auftritte mit einer kurzen, roboterhaften Rezitation dieser Einschränkung begonnen, kurz bevor sie das Gegenteil getan hat.

EM: Was denkst du über das aktuelle, dominante Paradigma der Diagnose und Behandlung von psychischen Störungen und den Einsatz sogenannter psychiatrischer Medikamente zur Behandlung von psychischen Störungen bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen?

JS: Die kürzlich kontroverse Konstruktion der DSM-5 hat die Welt endlich den politischen und finanziellen Erwägungen der angeblich wissenschaftlichen Diagnose und Behandlung von psychischen Störungen ausgesetzt. Die Situation ist so schlimm, dass Thomas Insel, Chefpsychiater der NIMH, öffentlich die zehnjährige Suche seiner Organisation nach einer DSM-Alternative veröffentlichte, die tatsächlich eine echte Gültigkeit hat.

Die traurige Tatsache ist, dass die meisten diagnostischen Kategorien mehrdeutige und immaterielle Erfindungen sind, die wenig nützliches Licht auf problematisches Verhalten und seine Modifikation werfen, während es Big Pharm ermöglicht, alle Arten von kraftvollen, lukrativen, aber unbewiesenen Medikamenten vertrauensvollen und ahnungslosen Konsumenten anzubieten. Die Einführung von "Spectrum Disorders" stellt praktisch sicher, dass jeder ein pathologisches Etikett und ein Rezept bekommt, egal wie leicht seine Schwierigkeiten sind. Heute treibt die eigennützige Allianz zwischen Psychiatrie und Pharmaunternehmen sowohl die Diagnose als auch die Behandlung voran, was den Menschen, die echte psychologische Hilfe benötigen, einen schweren Dienst erweist.

EM: Wenn du einen geliebten Menschen in emotionaler oder mentaler Not hättest, was würdest du vorschlagen, dass er oder sie es tut oder versucht?

JS: Ich würde vorschlagen, dass meine verzweifelte Liebe einen gut genannten und respektierten Therapeuten findet, der mit ihnen klickt und von dort aus geht. Studien weisen darauf hin, dass die therapeutische Beziehung mehr zählt als die Initialen oder theoretischen Ansätze eines Experten.

Ich glaube, dass Leute für jemanden einkaufen sollten, mit dem sie sich wohl fühlen, anstatt sich von dem hochmütigen Profi einschüchtern zu lassen, der ihnen sagt, dass sie sich "widersetzen", wenn sie zu unbehaglich sind, intime Details mit dieser bestimmten Person zu teilen. Die Klienten haben das Recht, ihre Bauchschmerzen mit etwas so Wichtigem zu tun – solange sie nicht jeden Therapeuten, den sie treffen, eliminiert!

**

Judith Schlesinger ist Schriftstellerin, Musikerin und promovierte Psychologin. Zu ihren Hüten gehörten Universitätsprofessor, Krisenberater und Therapeut (stationär und außer Haus); Sie ist außerdem Jazzkritikerin, Bandleaderin, CD-Produzentin und Kolumnistin für Allaboutjazz.com sowie TheCreativityPost.com. Autor von The Insanity Hoax: Den Mythos des verrückten Genies (2012) aufdeckend und eingeladener Beitrag zur definitiven Kreativität und Geisteskrankheit (2014), glaubt Judith, dass Genie eher gefeiert als diagnostiziert werden sollte.

www.theinsanityhoax.com

Judith Schlesinger Artikel

**

Eric Maisel, Ph.D., ist Autor von mehr als 40 Büchern, darunter "Die Zukunft der psychischen Gesundheit", "Depression überdenken", "Kreative Angst beherrschen", "Lebensziel Bootcamp" und "Van Gogh Blues". Schreiben Sie Dr. Maisel unter [email protected], besuchen Sie ihn unter http://www.ericmaisel.com und erfahren Sie mehr über die Zukunft der Bewegung für psychische Gesundheit unter http://www.thefutureofmentalhealth.com

Um mehr über die Zukunft der psychischen Gesundheit zu erfahren und / oder zu kaufen, besuchen Sie bitte hier

Um die vollständige Liste der 100 Interviewgäste zu sehen, besuchen Sie bitte hier:

Interview Series