Kreatives Denken außerhalb der Box: Besser, wenn es undicht ist!

Quelle: Wikimedia

Wie viele verschiedene Anwendungen können Sie in 1 Minute an einen Regenschirm denken?

Mit solchen Fragen wird das sogenannte divergente Denken beurteilt, das aus kognitiver Sicht wohl einer der wichtigsten Aspekte der Kreativität ist.

Natürlich, Kreativität, wie Schönheit, liegt im Auge des Betrachters, und nach dem französischen Schriftsteller des 19. Jahrhunderts, Isidore Ducasse ( aka Comte de Lautréamont, 1846-1870), die zufällige Begegnung eines Regenschirms und einer Nähmaschine auf einem Seziertisch ist schön. Aber es ist auch insofern schöpferisch, als diese seltsame Verbindung von Objekten die Ästhetik der Surrealisten, die Ducasse schnell als Prophet der Bewegung einstuften, vorweggenommen hat. Bald wurden Hundekämme, Flaschenständer und sogar ein Urinal ausgestellt. Dies war nicht nur eine neue Anwendung für Alltagsgegenstände – das Urinal wurde zu einem "Brunnen" – sondern divergentes Denken, verkörpert als Kunst!

Eine bemerkenswerte neue Studie, bei der Gehirn-Bildgebung verwendet wird, legt nahe, dass Kreativität in der Tat auf divergierendem Denken basiert. Sie ist ein Produkt eines Gehirns, das über den Tellerrand schauen kann, weil die Box selbst undicht ist.

• Der Autismus-Aktivist Temple Grandin war bei Emmys bester Moment (und am besten gekleidet)
• 006 Nicht ganz Autismus: Im Grenzgebiet von ASD
• American Idols Adam Lambert-ähnlicher James Durbin wird die Wahrnehmung von Tourette und Asperger verändern
• Hilf mir mit Lesen und Ressourcen, die dir geholfen haben
• Eine weitere Autismus-Tragödie

Psychometrisch gemessene Kreativität kann mit Thalamus-Dopaminrezeptordichten im Gehirn korreliert werden. Wie die Autoren der Studie zeigen, wird das divergente Denken durch die dopaminerge Funktion und insbesondere durch das A1 D2-Dopaminrezeptorgen beeinflusst. Und wie sie auch beobachten, steht dieser Polymorphismus in keinem Zusammenhang mit der allgemeinen Intelligenz, was darauf hindeutet, dass die langfristige Speicherung und Abfrage von Informationen, von denen abweichendes Denken abhängt, eine unabhängige kognitive Funktion ist.

Die neue Studie konzentriert sich insbesondere auf zwei Regionen: Thalamus und Striatum. Frühere Studien haben gezeigt, dass der Thalamus (ein zentraler Knotenpunkt der Gehirnkonnektivität) hohe Spiegel an D2-Rezeptoren enthält und dass die Thalamus-D2-Rezeptordichten bei unbehandelten Schizophrenen reduziert sind und dass dies negativ mit dem Schweregrad einer breiten Palette von Symptomen zusammenhängt. Übereinstimmend mit den vorliegenden Ergebnissen argumentieren die Forscher, dass eine reduzierte D2-Rezeptor-Dichte im Thalamus die Schwellenwerte für die Durchgängigkeit senkt, was wiederum zu einer verminderten Filterung und Regulierung der durch sie fließenden Informationen führt – der "leaky box effect".

Darüber hinaus legen sie nahe, dass dies die Erregung des präfrontalen Kortex erhöht, von dem bekannt ist, dass er in divergierenden Denkaufgaben aktiv ist. Wie die Autoren es ausdrücken: "Ein verringertes Signal-zu-Rausch-Verhältnis im Thalamus würde das Informations-Gating verringern und möglicherweise die Sprachflüssigkeit erhöhen; Ein verringertes Signal-Rausch-Verhältnis in kortikalen Regionen sollte die Flexibilität und den Wechsel zwischen Darstellungen besser ermöglichen; In ähnlicher Weise sollte der assoziative Bereich erweitert werden und die Selektivität sollte verringert werden, was die Originalität und die Ausarbeitung ankurbeln könnte, "was die Autoren als kreative Voreingenommenheit bezeichnen".

• Ein Urknall für unseren TV Buck
• Zunehmend zuversichtlich: Parenting to Shatter Boundaries
• Geek Dad: Ehrfürchtig Geeky Projekte und Aktivitäten für Väter und Kinder zu teilen
• Lesen Sie "Nicht einmal falsch" von Paul Collins
• Die Wege und das Warum von Autismus

Die Forscher weisen außerdem darauf hin, dass sich die für divergentes Denken relevanten Netzwerke mit denen der Schizophrenie und der bipolaren Störung überschneiden und dass D2-Rezeptoren mit psychotischen Symptomen in Verbindung gebracht werden. Sie fügen hinzu, dass "die schöpferische Voreingenommenheit auch ein Risiko von exzessiven Erregungssignalen aus dem Thalamus zur übermächtigen kortikalen Neurotransmission mit anschließender kognitiver Desorganisation und positiven Symptomen mit sich bringen kann."

Dies ist genau die Art von Dingen, die Sie erwarten würden, wenn Sie das Konzept des Hyper-Mentalismus ernst nehmen und solche Effekte als Beweis für eine Hyper-Mentalisierung auf der Ebene der Gehirnfunktion sehen würden. Nach dem diametralen Modell des Geistes sollte das divergente Denken in der Tat bei Psychotikern verstärkt werden – zumindest in dem Maße, in dem man Wahnvorstellungen als pathologisch divergentes Denken und damit als eine Form von Hyper-Mentalismus sehen könnte.

Das diametrale Modell stellt Autismus auch der Psychose entgegen und legt nahe, dass Autisten das Gegenteil sein könnten: nicht divergent bis zum Punkt der pathologischen Zielstrebigkeit und mentalen Starrheit. Dies scheint sicherlich zu ihrem oft berichteten Beharren auf Gleichheit, Wiederholung und übermäßiger Aufmerksamkeit für ein einzelnes Thema oder Interesse zu passen.

Aber auch außergewöhnliche Kreativität wird manchmal mit Autismus in Verbindung gebracht, wie Behörden wie Michael Fitzgerald und Ioan James gezeigt haben, und deshalb müssen wir vorsichtig sein, voreilige Schlüsse zu ziehen. Andy Warhol zum Beispiel wird von beiden als Asperger-Fall diagnostiziert, und seine Pop-Art-Bilder von Suppendosen und anderen Alltagsbildern könnten leicht als bildliche Darstellungen divergierenden Denkens betrachtet werden.

In dem Maße, in dem die den Delirien zugrundeliegenden Mechanismen des Gehirns für die Autisten als reduziert oder abwesend prognostiziert werden, wie das diametrale Modell eindeutig nahelegt, könnten wir auch argumentieren, dass Kreativität in Autisten weniger auf einer undichten Thalamusbox als auf einer Fähigkeit beruht durch das konvergente Denken anderer Menschen eingeschlossen werden. Dies würde sicherlich mit dem Hypo-Mentalismus der Störung übereinstimmen und wahrscheinlich auf ganz anderen Gehirnmechanismen beruhen als die, die in dieser Studie untersucht wurden.

Vielleicht könnten die Forscher das nächste Mal auch Autisten mit einbeziehen, wie ich es bereits in Bezug auf ähnliche Befunde vorgeschlagen habe. Zumindest würde dies dazu beitragen, das Mysterium der Kreativität zu erforschen, und bestenfalls eine weitere Prüfung des diametralen Modells des Geistes beweisen.

(Mit Dank und Dank an Ahmad Abu-Akel, dass ich diese Veröffentlichung zur Kenntnis genommen habe.)