Vor fast einem Jahr wurde Lebron James dafür kritisiert, dass er versuchte, ein Band zu verbergen, in dem er von einem College-Spieler (Jordan Crawford, der in der ersten Runde des NBA Draft dieses Monats eingezogen wurde) eingetaucht wurde. Ich habe darüber einen Blog geschrieben, und das war bis jetzt der größte Kritikpunkt, dem James während einer Nebensaison gegenüberstand.
In dieser Woche hielt LeBron James eine Pressekonferenz auf ESPN während der Hauptsendezeit ab, um anzukündigen, dass er seine Heimatstadt Cleveland Cavaliers dazu ermüdete, durch South Beach zu streifen und NBA-Meisterschaften nach Miami Heat zu bringen. James wurde in der vergangenen Woche für seine Aktionen rundum kritisiert. Aber warum?
James verlässt sein Heimatstadt-Team und Fans wenden sich sofort an James. Lassen Sie uns in James 'Schuhe gehen (obwohl wir wahrscheinlich nicht 90 Millionen Dollar bekommen haben, um ein Paar Nikes zu tragen, bevor wir mit der Arbeit begonnen haben, wie James vor sieben Jahren, als er die High School verließ). Was würden wir tun?
Wie würde es uns gefallen, wenn wir während unserer gesamten Karriere in derselben Firma für dasselbe Unternehmen arbeiten würden? Würde jemand von uns diese Erwartung gerne haben? Außerdem, wie viele von uns würden in einem Job bleiben, den wir für viel weniger attraktiv hielten als eine andere Option? Was, wenn wir dachten, ein anderer Job könnte:
a) Erhöhen Sie unsere Erfolgswahrscheinlichkeit?
b) Erlauben Sie uns, an einem besseren Ort zu leben?
c) Erlauben Sie uns, unsere Arbeit mehr zu genießen
d) Erlauben Sie uns, mit anderen zu arbeiten, die uns besser machen würden
e) Bezahlen Sie uns mehr?
Stellen Sie sich nun vor, dass andere uns hassen wollten, weil wir uns entschieden hatten, den Job zu wechseln. Was würden wir von den Personen halten, die unsere Entscheidung kritisieren? Irgendwann müssen Sportfans den Traum verlieren, dass Profisport alles andere als ein Geschäft ist.
Joe Mauer, der American League MVP 2009, entschied sich in der vergangenen Saison für die Minnesota Twins. Er war in einer ähnlichen Situation wie James. Anders als James entschied sich Mauer nicht zu gehen. Ich wohne in der gleichen Stadt wie Mauer, besuchte die gleiche Schule wie Mauer und kenne seine Familie gut. Sie sind hervorragende Leute. Ich hoffe, die Leute von Minnesota hätten nicht auf die gleiche Weise auf die Mauer reagiert, hätte Joe beschlossen, zu gehen. Obwohl ich enttäuscht gewesen wäre, wenn Mauer gegangen wäre, weil ich es genieße, ihn beim Spielen zu sehen, denke ich, dass ich ebenso wenig das Recht habe, seine Karriereentscheidungen zu kritisieren wie er.
Das heißt, der andere Unterschied zwischen Mauer und James ist, dass Mauer seine Entscheidung nicht ausgestrahlt hat. Lassen Sie uns all die hässlichen Entscheidungen Revue passieren, die wir in der letzten Woche rund um James gesehen haben:
1) James beschließt, seine Entscheidung über ESPN zu übertragen. Dieses selbstverherrlichende Verhalten ist unabhängig von der Entscheidung gefährlich, besonders wenn er beschließt, Cleveland zu verlassen. Dies wird in den letzten Jahrzehnten als Salzwasser in den Wunden einer der am stärksten betroffenen Sportstädte wahrgenommen. Sie hatten The Drive (Elway), den Schuss (Jordan über Ehlo), und jetzt dies.
2) Dan Gilbert, der Eigentümer von Cleveland, bricht aus, als James beschließt, nach Miami zu gehen. Gilbert kritisiert James, behauptet, er sei arrogant, egoistisch und habe nicht die Fähigkeit, in der Kupplung zu leisten. All diese verbalen Sticheleien lassen einen wundern, warum, wenn Gilbert sich wirklich so fühlte, hatte er den roten Teppich für James früher in der Woche ausgerollt? Wenn er wüsste, dass James ein Drückeberger ist, hätte er James nicht einfach gehen lassen? Gilbert versprach Cleveland Fans, dass die Cavaliers einen Titel gewinnen werden, bevor James es jemals tut. Wo kann der Rest von uns in diese Wette einsteigen?
3) Cavs 'Fans verhalten sich so, als ob LeBron ihnen schuldig wäre, seine ganze Karriere zu bleiben. Warum glauben Sportfans, dass sie die Entscheidungen oder Leistungen von Sportlern kontrollieren können? Wir sind nicht gezwungen, Tickets, Replik-Trikots oder Pro-Sport zu kaufen. Viele von uns entscheiden sich dafür. James hat ein Team mit unterdurchschnittlichem Talent zu 127 Siegen in den letzten beiden Saisons gebracht. Obwohl die Cavs in den Playoffs nicht gut gespielt haben, glaube ich, dass andere Teams in der regulären Saison schlechter abschnitten als die Cavs während der Playoffs. Setzen Sie LeBron auf die Lakers und Kobe Bryant auf die Cavs und es gibt keine Möglichkeit, wie die Cavs in den letzten drei Saisons den gleichen Erfolg haben. In der Tat, ich denke nicht, wenn man den Topspieler eines 60-Gewinnt-Teams wegnimmt, findet man in den vergangenen zwei Spielzeiten eine ärmere Nebenrolle in der Geschichte der NBA als die Cavs.
Zuvor habe ich fünf Gründe aufgelistet, warum Menschen einen Job aufgeben könnten. Lassen Sie uns in Bezug auf LeBron James analysieren.
a) Erhöhen Sie unsere Erfolgswahrscheinlichkeit. Entgegen der Meinung von Dan Gilbert glauben die meisten, dass James 'Chancen, einen NBA-Titel zu gewinnen, in dieser Woche deutlich gestiegen sind, als er bei der Heat unterschrieb. Es gibt legitime Bedenken, wie gut James, Wade und Bosh gelingen werden und ob die Hitze ihnen eine solide Unterstützung geben wird. Ich mag ihre Chancen immer noch infinitesimal besser als die Chancen von James, Mo Williams und Antawn Jamison.
b) Lebe an einem besseren Ort. Cleveland gegen Miami? Genug gesagt. (Ich kann das sagen, weil ich in Minnesota lebe, und obwohl die Timberwolves diese NBA Free Agent Klasse seit mehreren Jahren erwarten, konnten sie nicht einmal Leute wie Rudy Gay oder David Lee besuchen, geschweige James, Bosh Joe Johnson oder Wade).
c) Erlauben Sie uns, mit anderen zu arbeiten, die uns besser machen würden. Meine Vermutung ist, dass James bei den Cavs bleiben wollte, aber nicht glaubte, dass sie ihn mit anderen Top-Spielern umgeben würden. In den letzten 25 Jahren haben nur wenige NBA-Teams eine Meisterschaft gewonnen, ohne zwei oder mehr All-Stars (und oft noch Hall-of-Famers) in ihrer Aufstellung zu haben. Ob es Jordan und Pippen, Magic und Abdul-Jabbar und Worty, Bird und McHale und Parish, Duncan und Ginobili und Parker, Billups und Hamilton und Wallace, Bryant und Shaq, und jetzt Bryan und Gasol, LeBron war nicht die gleiche Möglichkeit zur Verfügung gestellt in Cleveland. Hätte Gilbert einen weiteren Top-20-NBA-Spieler unter Vertrag genommen, wäre ich der Meinung, dass die Cavs bereits einen Titel haben würden.
LeBron wurde für seine Unfähigkeit kritisiert, die Cavs zu einem Titel zu führen. Keiner der oben genannten Spieler hätte dies ohne eine enorme Unterstützung tun können. Wir müssen nicht weiter zurückblicken als Kobe Bryant vor vier Jahren, um die Kämpfe zu sehen, die er ohne starke Unterstützung hatte. Hätten die Lakers Pau Gasol nicht erhalten, würde Kobes 'Karriere wahrscheinlich anders betrachtet werden.
d) Erlauben Sie uns, unsere Arbeit mehr zu genießen. Die meisten Untersuchungen zur Motivation zeigen, dass wir unseren Job genießen, wenn wir Autonomie, Verbundenheit und Kompetenz haben. Mit The Heat hat James frei gewählt (Autonomie), mit zwei Spielern zu spielen, mit denen er während der Olympischen Spiele in Peking verbunden war (Verbundenheit), die zufällig auch Stars (Kompetenz) sind.
e) Bezahlen Sie uns mehr. Ironischerweise hat James das Gegenteil von Cuba Gooding in dem Film Jerry Maguire getan. In seiner berühmten "Show me the Money" -Szene demonstrierte Gooding die Haltung, die Athleten allgemein zugeschrieben wird – nämlich dass alles, was ihnen wichtig ist, Geld ist.
James ließ irgendwo zwischen 30 und 50 Millionen Dollar auf dem Tisch liegen, indem er sich nicht mit den Cavs unterzeichnete. So oft hören wir Fans klagt, dass der heutige Athlet sich nicht genug für das Gewinnen interessiert, dass alles, was sie wollen, das Geld ist. Hier haben wir einen Sportler, der mehr Geld für eine bessere Chance auf sein Ziel ausgegeben hat: eine NBA-Meisterschaft. LeBron scheint nicht die gleichen alpha-männlichen Wettbewerbsinstinkte wie Jordan und Kobe zu haben. Vielleicht weiß er das. Jedenfalls trifft James seine eigenen Entscheidungen.
Das bekannte Zitat: "Wenn du gewinnst, sag wenig, wenn du verlierst, sag weniger" hätte in dieser Situation allen aufschlussreich sein sollen:
1) James gewinnt, indem er mit dem Team seiner Wahl unterschreibt – er hätte wenig sagen sollen. Keine Pressekonferenz, kein ESPN, kein neuer Twitter-Account. Er hätte einfach eine Erklärung abgeben sollen. Basierend auf Medienberichten behandelte er Cleveland im letzten Monat nicht mehr mit Respekt. Angeblich gab er ihre Telefonanrufe oder Textnachrichten nicht zurück. Dies ist einfach eine schlechte Art, mit einer Organisation umzugehen, die er die ersten sieben Jahre seiner NBA-Karriere verbrachte. Es ist verständlich, warum dies Fans und Mitarbeiter in Cleveland verärgert hat.
2) Cavs Fans sind enttäuscht, dass sie verloren haben. Sie können sich beschweren und verärgert sein, aber es wird ihnen nichts bringen. James machte mit seiner ESPN Pressekonferenz einen unreifen Schritt, aber es ist was es ist.
Ein Freund von mir und ich brachten unsere Jungs heute ins Museum. Der Freund kommt zufällig aus Ohio und teilt die Meinung der meisten Cleveland Fans über LeBrons Abreise. Mein Freund hat kürzlich eine angesehene akademische Position für eine noch prestigeträchtigere akademische Position verlassen. Ich fragte ihn, wen er für diese Entscheidung halten sollte. Er antwortete schnell: "Meine Familie."
Warum denken Fans, dass Profisportler anders sind als der Rest von uns, wenn es darum geht, Karriereentscheidungen zu treffen? Mein Freund nahm einen Job in einem weniger begehrten Ort im Austausch für mehr Karrierechancen. Was stimmt damit nicht? Was ist falsch daran, dass James dasselbe tut? Der Hauptunterschied liegt darin, wie mein Freund und James ihre Abreise mitgeteilt haben – mein Freund hatte den Anstand, seine Situation und Entscheidung mit seinen Kollegen zu besprechen. Infolgedessen hat mein Freund immer noch starke Beziehungen zu seinen ehemaligen Kollegen; James wird wahrscheinlich nicht erleben, dass diese positiven Beziehungen voranschreiten.
3) Cavs Besitzer Dan Gilbert hätte weniger sagen sollen. Er war nicht nur ein schlechter Verlierer, sondern er machte auch Statements, die ihn wahrscheinlich verfolgen würden, denn selbst wenn James, Wade, Bosh und Co. mehrere Jahre brauchen, um einen Titel zu gewinnen, werden die Cavs es nicht tun Gewinne einen früher. Angesichts der Tatsache, dass James keine Anrufe zurückgab, musste Gilbert eine Idee haben, dass James nicht zurückkommen würde, eine Entscheidung, die nur James treffen konnte.
Wenn James in Cleveland geblieben wäre, hätte er es vielleicht für das Geld getan. Er ist gegangen und wird beschuldigt, nicht loyal zu sein. Er führt eine unterdurchschnittliche Nebendarstellung zu den meisten Siegen in der NBA der letzten zwei Jahre und das ist nicht genug. Egal, was er tut, es wird nicht genug sein, wenn er perfekt sein soll.
Wir stellen Athleten auf ein solches Podest, dass es unvermeidlich ist, dass sie wieder niedergeschlagen werden. Es ist an der Zeit, dass wir aufgehört haben, sie auf das Podest zu setzen, und die Zeit, die wir damit beginnen, Profisportler zu erkennen, die viele der gleichen Entscheidungskriterien wie der Rest von uns treffen, nicht besser und nicht schlechter, nur bei etwas höheren Einsätzen und besserer Sichtbarkeit !
